Informații dosare ce cuprind 1089/186/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1089/186/2026/a1
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2026, ora 15:06:25
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RACOŢI IONUŢ FLAVIU - Inculpat
RACOŢI ŞTEFAN FLORIN - Inculpat
LĂCĂTUŞ IONUŢ SEBASTIAN - Inculpat
REZMUVEŞ ANTONIO ŞTEFAN - Inculpat
MOTÎNTAN DARIUS FLORIN - Parte civilă

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 1089/186/2026/a1
Data înregistrării: 17 martie 2026, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 14:35:19
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RACOŢI IONUŢ FLAVIU - Inculpat
RACOŢI ŞTEFAN FLORIN - Inculpat
LĂCĂTUŞ IONUŢ SEBASTIAN - Inculpat
REZMUVEŞ ANTONIO ŞTEFAN - Inculpat
MOTÎNTAN DARIUS FLORIN - Parte civilă
REZMUVEŞ ANTAL - Parte responsabilă civilmente
REZMUVEŞ MARIANA-MIHAELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 46 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul R.A.-?. prin apărător ales. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de către inculpatul R. A.-?. prin apărător ales. Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 137/195/P/2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean la data de 11.03.2026 privind pe inculpaţii: 1) R. A.-?., CNP ...., fiul lui A. ?i M.-M., născut la data de ...., în ...., domiciliat în ....., necăsătorit, studii gimnaziale, elev la Liceul Tehnologic Lechinţa, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c din Codul penal, - tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3, art. 77 lit. a ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. 2) R. I.-F., CNP ...., fiul lui ?. ?i S., născut la data de ...., în ....., domiciliat în ......, necăsătorit, studii – 12 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c din Codul penal, - tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. 3) R. ?.-F., CNP ...., fiul lui ?. ?i S., născut la data de ...., în ...., domiciliat în ....., căsătorit, studii – 9 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c din Codul penal, - tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. 4) L. I.-S., CNP ....., fiul lui D.-A. şi M., născut la data de ......, în ...., domiciliat în ....., necăsătorit, studii – 8 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c din Codul penal, - tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. Totodată, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii R. A.-?., R. I.-F., R. ?.-F. şi L. I.-S., urmând a se stabili termen pentru judecarea fondului după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu al inculpatului R. A.-?., Avocat S. L. A. în sumă de 956 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu al inculpatului R. I.-F., Avocat S. M. în sumă de 956 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu al inculpatului R. ?.-F., Avocat R.O. S. în sumă de 956 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu al inculpatului L. I.-S., Avocat S. D.-S. în sumă de 956 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2026.

18 mai 2026, ora 12:30
Complet: Complet nr.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 27.05.2026.

28 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Complet nr.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE EFECTUA ADRESĂ CĂTRE PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BECLEAN



Pagina principală