Informații dosare ce cuprind 10894/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10894/211/2023
Data înregistrării: 10 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 14:35:18
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OTVOS ANDREI RAUL - Inculpat
CONFORT TRANSILVANIA TURISM SRL - Parte civilă
CONFORT TRANSILVANIA TURISM SRL, PRIN REPREZ. MISZTI ANCA MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale 1084 din 06.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 10894/211/2023, în sensul că se va men?iona în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale 1084 din 06.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 10894/211/2023 men?iunea Constată că, infrac?iunea din data de 15.11.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 592/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2023 este concurentă atât cu infrac?iunea ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentin?a penală nr. 495/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2020, cât ?i cu infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezentul dosar ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, aşa cum este corect, în loc de Constata că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă atât cu faptele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 28159/211/2019, definitivă la 22.07.2020, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 02.02.2021, rest rămas neexecutat 54 de zile închisoare, cât ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 prin neapelare, la pedeapsa rezultanta de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile închisoare cum este gre?it. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 2 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.10.2023.

12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1084/2023 pronunţată în dosarul penal nr. 10894/211/2023 unde se va menţiona în mod corect “ Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii (MEPI) nr.682/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispozi?iilor prezentei hotărâri.” în loc de “ Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii (MEPI) nr.982/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispozi?iilor prezentei hotărâri.” cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2023.

6 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că prin Încheierea de ?edin?ă din data de 22.09.2023 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 ?i 5 C. pen., respectiv atât re?inerea recidivei postexecutorii cât ?i a recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, dispune condamnarea inculpatului OTVOS O.A.R., cu antecedente penale care atrag starea de recividă postexecutorie ?i postcondamnatorie, la o pedeapsă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 ?i 5 C. pen., (2 acte materiale). Constata că fapta care face obiectul prezentei cauze se află în recidiva postcondamnatorie prin raportare la condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni ?i 20 de zile de închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 495/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2020 din care inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 02.02.2021 cu un rest neexecutat de 54 de zile de închisoare, acesta fiind termenul I al recidivei postcondamnatorii. Constata că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin S.P. nr. 1178/20.07.2016, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 10743/211/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1354/10.11.2016 a Curţii de Apel Cluj (liberat condiţionat la 14.11.2017 cu un rest de pedeapsă de 88 de zile închisoare). Constata că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă atât cu faptele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 28159/211/2019, definitivă la 22.07.2020, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 02.02.2021, rest rămas neexecutat 54 de zile închisoare, cât ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 prin neapelare, la pedeapsa rezultanta de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile închisoare. Men?ine anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020, astfel cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 prin neapelare. În considerarea Deciziei 22/2020 a ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept va adăuga pedeapsa de 2 ani aplicata prin prezenta sentin?ă la pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile de închisoare dispusă prin SP nr.592/2023, în final stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni ?i 20 de zile închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal ?i art. 72 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii reţinerea din 15.07.2019 (24 de ore), perioada executată din 16.11.2019 şi până în 02.02.2021 (data liberării condiţionate), re?inerea ?i arestarea preventivă din data de 19.04.2023, la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani, astfel cum a fost stabilita prin Sentin?a penală nr. 592/2023, sentin?ă în care au fost contopite pedepsele complementare din Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020 ?i Sentin?a penală nr. 1178/20.07.2016. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedeapsa complementară durata executată în perioada 10.02.2018 (data împlinirii termenului de liberare condiţionată – 88 de zile închisoare – calculat din 14.11.2017) şi până în 22.01.2020 (data rămânerii definitive a S.P. nr. 1999/2019). ?i durata executată în perioada 28.03.2021 ( data împlinirii termenului de liberare condi?ionată de 54 de zile dispusă prin Sentin?a penală nr. 65/2021) ?i până la data de 13.06.2023, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 592/2023, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c din C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C. pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii (MEPI) nr.982/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 592/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă la data de 13.06.2023 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispozi?iilor prezentei hotărâri. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul OTVOS O.A.R., începând cu data de 06.10.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 C .pr. pen., executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurii preventive. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Confort Transilvania Turism SRL prin reprezentant Miszti Anca Mihaela ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 5000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 350 lei (150 – în cursul urmăririi penale, 200- în faza de cameră preliminară ?i în cursul judecăţii). În temeiul art. 272 C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Andrei Ioana Daniela în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2023.

22 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.10.2023



Pagina principală