Informații dosare ce cuprind 109/197/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 109/197/2020
Data înregistrării: 17 iunie 2022, ora 08:10:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 15:00:57
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV, PRIN REPR. LEGAL - Apelant
BODEA GHEORGHE - Intimat Persoană vătămată
CODRE GRIGORE - Apelant Inculpat
STOICA ALEXANDRU REMUS - Apelant Inculpat
SC ERDOC IMPEX SRL, PRIN REPR. LEGAL - Intimat Inculpat
BODEA NICOLETA GEORGIANA - Intimat Parte civilă
BODEA KARINA IOANA, PRIN REPREZENTANT LEGAL BODEA NICOLETA GEORGIANA - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Intimat Parte civilă
SC ERDOC IMPEX SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOP EXPERT SPRL - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 mai 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279, raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 357/Ap din 28 aprilie 2023 a Curţii de Apel cu privire la onorariul avocaţilor desemnat din oficiu pentru inculpata SC Erdoc Impex SRL şi partea civilă Bodea Karina Ioana şi în consecinţă, după aliniatul 12 se va introduce aliniatul 13 având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 942 lei, şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră, în cuantum de 510 lei, rămân în sarcina statului, şi se avansează în conturile Baroului Braşov.”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2023.

28 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Codre Grigore şi Stoica Alexandru Remus împotriva sentin?ei penale nr. 833/19.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 109/197/2020 pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te: - soluţiile de condamnare a inculpatului Codre Grigore pentru infracţiunile de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată; - pedeapsa aplicată inculpatului Codre Grigore; - soluţia de condamnare a inculpatului Stoica Alexandru Remus pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată; - cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile Bodea Nicoleta Georgiana şi Bodea Ioana Karina. Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Codre Grigore şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prevăzută de art. 349 alin. 1 Cod penal şi 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Codre Grigore ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale pentru infracţiunea de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Codre Grigore ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Codre Grigore pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal. Menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei aplicate inculpatului Codre Grigore cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Stoica Alexandru Remus ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile Bodea Nicoleta Georgiana şi Bodea Ioana Karina la care a fost obligat inculpatul în solidar cu inculpata SC Erdoc Impex SRL, de la suma de 25.000 euro fiecare (echivalent în lei la data plăţii) la suma de câte 15.000 euro fiecare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.04.2023.

10 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28 aprilie 2023.

30 martie 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10 aprlie 2023.

27 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 30 martie 2023.

5 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la 27 ianuarie 2023, ora 12:30, sala P1, pentru când se citează părţile.

6 octombrie 2022, ora 9:10
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 476 alin. 4 Cod procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a unei Hotărâri Prealabile în dosarul nr. 1341/1/2022.



2. Numărul dosarului: 109/197/2020
Data înregistrării: 7 ianuarie 2020, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2022, ora 13:05:37
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CODRE GRIGORE - Inculpat
STOICA ALEXANDRU REMUS - Inculpat
SC ERDOC IMPEX SRL, PRIN REPR. LEGAL - Inculpat
BODEA NICOLETA GEORGIANA - Parte civilă
BODEA KARINA IOANA, PRIN REPREZENTANT LEGAL BODEA NICOLETA GEORGIANA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
SC ERDOC IMPEX SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOP EXPERT SPRL - Inculpat

Ședințe:
19 mai 2022, ora 09:00
Complet: P5-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul SA R () la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 2.07.2017). În baza art. 91 şi următoarele C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 6 luni de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului S A R cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal în sensul că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea altor infracţiuni în termenul de supraveghere stabilit de instanţă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. Condamnă pe inculpatul C G () la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen. (faptă din 2.07.2017). Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. 1 C.pen. (faptă din 2.07.2017). Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă din 2.07.2017). În baza ar 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C G la pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare adaugă o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 4 luni de închisoare. În baza art. 91 şi următoarele C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Negreşti-Oaş sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Satu Mare. Atrage atenţia inculpatului C G cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal în sensul că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea altor infracţiuni în termenul de supraveghere stabilit de instanţă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. Condamnă pe inculpata Erdoc Impex SRL la pedeapsa amenzii de 25 000 de lei (250 de zile a câte 100 lei pe zi) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă din 2.07.2017). Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile B N G () şi B I K (prin reprezentant legal B N G, c) şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Erdoc Impex SRL şi C G, în solidar, la plata către fiecare dintre acestea a sumei de 25 000 euro (în echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale, la plata către B N G a sumei de 1650 de lei cu titlu de daune materiale, precum şi la plata către B I K a unei rente lunare în cuantum de 400 de lei de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la împlinirea vârstei majoratului. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Erdoc Impex SRL şi C G , în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 4137,74 lei, reprezentând contravaloarea prestaţiilor medicale acordate victimei. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea deciziei nr. 298/20.04.2015, de numire a inculpatului C G în funcţia de şef punct de lucru. Obligă pe inculpatul S A R la plata sumelor de 450 lei (urmărire penală) şi 350 lei (cameră preliminară şi judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii C G şi Erdoc Impex SRL la plata sumelor de 450 lei (pentru urmărire penală) şi 500 lei (pentru cameră preliminară şi judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru persoana vătămată B K I şi pentru inculpata Erdoc Impex SRL rămân în sarcina statului. Mijloacele materiale de probă rămân ataşate la dosar până la soluţionarea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.05.2022.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: P5-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 19.05.2022

4 mai 2022, ora 09:00
Complet: P5-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 18.05.2022

20 aprilie 2022, ora 15:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală la 04.05.2022

30 martie 2022, ora 14:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul C.G să se prezinte să dea declaraţie, va amâna judecarea cauzei la data de 20.04.2022

16 februarie 2022, ora 14:00
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 30.03.2022 ora 14.30

12 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor amână cauza la 16.02.2022 ora 14.00

15 decembrie 2021, ora 15:00
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 12.01.2022

24 noiembrie 2021, ora 14:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor va amâna judecarea cauzei la data de 15.12.2021

3 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor va amâna judecarea cauzei la data de 24.11.2021 ora 14.30

22 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021

16 iunie 2021, ora 10:00
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 22.09.2021 sala J3 ora 09,30

5 mai 2021, ora 10:15
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de părţi, faţă de liopsa suplimentului la raportul de expertiză, va amâna judecarea cauzei la data de 16.06.2021 sala J3 ora 10,00

24 martie 2021, ora 10:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului solicitat şi încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.05.2021, ora 10:15.

10 februarie 2021, ora 10:30
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului solicitat şi încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2021, ora 10:30.

9 decembrie 2020, ora 10:50
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorului inculpatului SAR de, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 10:30.

28 octombrie 2020, ora 11:20
Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 10:50.



Pagina principală