Informații dosare ce cuprind 10912/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10912/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 octombrie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 14:52:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Prioteasa (Bunea) Maria - Intimat Reclamant
Matusa Florin Tinel - Apelant Pârât

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:00
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile, ca nefondate. Respinge ca neîntemeiate cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2026.

28 aprilie 2026, ora 09:45
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.04.2026.



2. Numărul dosarului: 10912/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2022, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 13:02:32
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Prioteasa (Bunea) Maria - Reclamant
Matusa Florin Tinel - Pârât

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta PRIOTEASA (fostă BUNEA) MARIA în contradictoriu cu pârâtul MĂTUŞA FLORIN TIMEL, astfel cum a fost modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul MĂTUŞA FLORIN TIMEL în contradictoriu cu reclamanta PRIOTEASA (fostă BUNEA) MARIA. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune partajarea bunurilor comune potrivit variantei unice de lotizare a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile, aflat la filele nr. 169 - 170, volumul III dosar. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, reprezentând parţial onorariu avocat, până la concurenţa sumei de 2.500 lei. Obligă pârâtul MĂTUŞA FLORIN TIMEL la plata către reclamanta PRIOTEASA (fostă BUNEA) MARIA a sumei de 2.110 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota parte dobândită (raportat la cuantumul total al cheltuielilor efectuate de reclamantă, după compensare, de 4.220 lei, sumă alcătuită din suma de 2.720 lei, reprezentând diferenţă onorariu avocat, şi din suma de 1.500 lei, reprezentând onorariu expert). Suma acordată reclamantei PRIOTEASA (fostă BUNEA) MARIA cu titlu de ajutor public judiciar, în cuantum total de 6.773,62 (5.680,02 lei şi 1.093,6 lei), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

23 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2025.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.06.2025.

28 mai 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2025.

12 mai 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-6Mi Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2025.

25 martie 2025, ora 09:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2025.

5 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25.03.2025. Cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?ă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru întocmirea variantelor de lotizare urmând ca acesta să ?ină cont de criteriile legale ?i de punctul de vedere al păr?ilor Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2024.

31 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea principală, astfel cum a fost modificată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de contribuţie egale, de 1 / 2 fiecare apartamentul cu nr. 26, situat în municipiul Piteşti, str. Bradului, nr. 15, bl. 31, sc. A, etaj. 4, judeţul Argeş. Respinge în rest cererile părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2024.

7 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 17.05.2024. Pronunţarea asupra obiec?iunilor se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, menţine termenul de judecată acordat în şedinţă publică pentru data de 05.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2024

13 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia procesuală a părţilor, în sensul că nu au obiec?iuni cu privire la raportul de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către BCR, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din 20.06.2023. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2024, ora 09:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023

20 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pârâtului-reclamant de emitere a unei adrese către BCR, cu menţiunea de a preciza dacă la data de 31.08.2021 s-a efectuat o plată în temeiul contractului de credit identificat în adresa emisă către BCR, cine a achitat această sumă şi care este cuantumul acesteia. Se va anexa adresei şi adresa de emitere credit. Dispune ca în adresă să se menţioneze şi dacă după data de 24 martie s-a mai efectuat o plată de rambursare anticipată a creditului, potrivit desfă?urătorului transmis la data de 21.04.2023, în baza contractului de credit care va fi identificat în adresă. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea identificare şi evaluare a bunului identificat prin cererea de chemare în judecată, respectiv apartamentul cu datele de identificare de la dosar. Desemnează expert tehnic pe domnul expert Cătănoiu Mirel. Stabileşte un onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a i se comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului expertului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, ora 10:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023.

25 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de emitere a unui adrese către Alpha Bank, astfel cum s-a procedat în cazul pârâtului-reclamant la termenul anterior, cu menţiunea de a preciza persoana care a achitat debitul ce face obiectul contractelor depuse pentru acest termen de judecată, respectiv contractele nr. 260ARPD151180001/28.04.2015 aflat la fila 115, nr. 450549VC_11.01.2019 aflat la fila 119, nr. 260AING172280001/16.08.2017 aflat la fila 135, nr. 260ARPD151180001/28.04.2015 aflat la fila. 139 şi nr. 260ARPM172280001/16.08.2017 aflat la fila 153, din luna noiembrie 2020 şi până la zi şi de la data încheierii contractului şi până la zi. Respinge solicitarea de decădere a reclamantei-pârâte din proba testimonială. Pune în vedere reclamantei-pârâte să indice în termen de 5 zile adresa martorului menţionat, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge opoziţia pârâtului-reclamant la audierea fratelui reclamantei-pârâte, numitul Bunea Marius George. Ia act de teza probatorie pentru proba testimonială, respectiv dovedirea sursei banilor folosiţi la achiziţionarea apartamentului, respectiv dovedirea sursei banilor folosiţi la achiziţionarea apartamentului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 12:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023

28 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada împrumutului ce face obiectul cererii modificatoare, în cuantum de 19772 lei, respectiv o copie după contract, în termen de 5 zile de la acest termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către ANAF - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş - cu menţiunea de a comunica veniturile nete realizate de către reclamata-pârâtă Bunea Maria şi pârâtul-reclamant Mătuşa Florin Tinel pentru perioada cuprinsă între iunie 2009-august 2020. Dispune emiterea unei adrese către BCR cu menţiunea de a comunica persoana care a achitat debitul ce face obiectul contractului nr. 20159200823/14.05.2015 de la momentul încheierii contractului şi până la zi şi suma achitată, şi, de asemenea, persoana care a achita debitul din noiembrie 2020 şi până la zi, precum şi suma achitată. Încuviinţează, proba cu interogatoriul părţilor, apreciind că este util soluţionării cauzei. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriul. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriul în scris şi să-l prezinte la următorul termen, limitând numărul întrebărilor la maxim 10 întrebări. Prorogă discutarea celorlalte probe după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, la data de 25.04.2023, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2023.

20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6Mi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta-pârâtă nu mai insistă în invocarea excepţiei tardivităţii formulării cererii reconvenţionale. Ia act act că prin întâmpinarea la cererea reconvenţională şi precizată la acest termen de judecată reclamanta-pârâtă a formulat o cerere modificatoare, în sensul că adaugă la masa partajabilă un drept de creanţă în cuantum de 19772 lei, care urmează a fi timbrat potrivit dispoziţiilor legale. Apreciază că se impune calculul taxei judiciare de timbru, urmând ca reclamata-pârâtă să fie citată cu cuantumul acesteia, cu menţiunea că are dreptul de a formula pe lângă cerere de reexaminare a taxei de timbru şi cerere de ajutor public judiciar. Dispune amânarea cauzei pentru clarificare aspectului privind timbrajului pentru cererea modificatoare formulate prin întâmpinarea la cererea reconvenţională şi precizată la acest termen de judecată. Acordă termen la data de 28.02.2023, ora 08:30, sala 2, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2022.



Pagina principală