Informații dosare ce cuprind 10916/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10916/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 septembrie 2023, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2024, ora 11:01:20
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE + CONT. LA TITLU
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dragoi ( Olaru ) Denisa Rusalina - Intimat Contestator
Milandru Gheorghe - Intimat Contestator
SC MOGO IFN SA - Intimat
INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRL - Apelant Intimat

Ședințe:
27 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 10916/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2023, ora 11:03:20
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + CONT. LA TITLU
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragoi ( Olaru ) Denisa Rusalina - Contestator
Milandru Gheorghe - Contestator
SC MOGO IFN SA - Debitor
INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRL - Debitor

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii Drăgoi Denisa Rusalina ?i Milandru Gheorghe în contradictoriu cu intimatul Mogo IFN SA ?i intervenientul for?at Investcapital Ltd. Anuleaza˘ executarea silită ?i toate formele şi actele de executare, obiect al dosarului execuţional nr. 77/2022 al B.E.J. Mitu Mădălina Elena. Respinge ca rămase fără obiect cererea de suspendare a executării ?i excep?ia inadmisibilită?ii invocării clauzelor abuzive cu privire la clauzele ce reglementează elemente ale pre?ului. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatorilor de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea fotocopierii dosarului execu?ional. Dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să îi fie restituite contestatorului sumele încasate de Primăria Pite?ti cu titlu de taxă de timbru în cuantum de 1000 de lei, conform chitanţei 13169/2022 nr. 0163961/11-11-2022 ?i în cuantum de 50 de lei conform chitan?ei 13169/2022 nr. 0163962/11-11-2022. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7-07-2022.

5 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 7-07-2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5-07-2023.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5-07-2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22-06-2023

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22-06-2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7-06-2023.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii precizatoare depusă de către contestator in şedinţă publică către debitori, cu men?iunea de a preciza dacă î?i exprimă acordul cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată iar în caz afirmativ să formuleze întâmpinare ?i să o depună la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Emiterea unei adrese către BEJ Mitu Mădălina cu men?iunea de a depune soma?ia emisă la data de 28 februarie 2023 ?i dovada de comunicare a acesteia, cu menţiunea de a preciza dacă există mai multe încheieri de stabilire a cheltuielilor, iar în caz afirmativ, să le depună la dosarul cauzei. Comunicarea către debitori a cererii aflate la fila 114 din dosar. Prorogă discutarea acestui aspect la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.06.2023, ora 09.00, complet C3-8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023

3 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art. 39 alin 2 rap la art. 78 C.proc.civ. dispune introducerea for?ată în cauză a cesionarului Investcapital LTD, fila nr.30 vol 2. Men?ine pârâtul ini?ial, se vor face comunicările prevăzute de art.79 către Investcapital LTD cu men?iunea să î?i arate apărările în termen de 25 de zile de la primirea comunicării. Acestora li se va comunica cererea de chemare în judecată împreună cu înscrisurile, cererea completatoare. Cererea completatoare se va comunica şi către pârâtul Mogo IFN. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2023

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic C 5-12 cu termen de judecată la data de 03.02.2023 din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i-a fost prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2023.

11 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reprezentanta convenţională a contestatorilor depune la dosar două taxe judiciare de timbru una de 1000 lei şi alta de 50 lei pe numele contestatoarei Olaru şi că a fost comunicată întâmpinarea reprezentantei convenţionale a contestatorilor. În vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.01.2023 Ora 09,00 C 5-4 V , Sala 4. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.



3. Numărul dosarului: 10916/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 16:01:34
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dragoi ( Olaru ) Denisa Rusalina - Intimat Contestator
Milandru Gheorghe - Intimat Contestator
SC MOGO IFN SA - Intimat
INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRL - Apelant Intimat

Ședințe:
7 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul ca netimbrat. Obligă apelantul la plata către intimaţi a sumei de 3800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 07.06.2024.

17 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C1 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.



Pagina principală