Informații dosare ce cuprind 10919/311/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10919/311/2024
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2025, ora 08:42:09
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MILITARU FLORIN IONUŢ - Inculpat
BOLOVAN MIHĂIŢĂ FRIJOLITO - Inculpat
SC BARONS EFECT SRL - Parte civilă

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Militaru Florin-Ionuţ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Bolovan Mihăiţă-Frijolito, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Va lua act că nu a existat constituire de parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (5) Cod penal cu raportare la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confiscă de la fiecare inculpat suma de 1012,65 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avoca?ilor din oficiu, doamna avocat Rădulescu Iulia Costinela, conform delega?iei nr. 430/2025, în cuantum de 998 lei ?i onorariul doamnei avocat Toma Mihaela, conform delega?iei nr. 431/2025, în cuantum de 998 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025 în vederea refacerii procedurii de citare.



Pagina principală