Informații dosare ce cuprind 10923/256/2023/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10923/256/2023/a4
Data înregistrării: 7 februarie 2024, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 13:06:45
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SALI MUHAMET - Inculpat
MEMET SELATIN - Contestator Inculpat
OANCEA ION ŞTEFAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CMP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. în referire la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestatia formulata de inculpatul MEMET SELATIN, împotriva încheierii din data de 02.02.2024, pronuntată în dosarul nr. 10293/256/2023/a4 al Judecatoriei Medgidia. În baza dispoziţiilor art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin.1 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul OANCEA ION-ŞTEFAN împotriva încheierii de şedinţă din data de 02.02.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 10293/256/2023/a4, desfiinţează încheierea contestată, iar în urma rejudecării dispune: În temeiul art. 204 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 211 alin. 2 Cod procedură penală şi 214 alin. 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OANCEA ION-ŞTEFAN, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 08.02.2024 până la data de 07.04.2024, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpa?ii. Dispune punerea în libertate a inculpatului OANCEA ION-ŞTEFAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 06.10.2023 emis de Judecătoria Medgidia. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatul MEMET SELATIN, la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.



2. Numărul dosarului: 10923/256/2023/a4
Data înregistrării: 23 ianuarie 2024, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 13:34:36
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SALI MUHAMET - Inculpat
MEMET SELATIN - Inculpat
OANCEA ION ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
2 februarie 2024, ora 11:15
Complet: P5-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii S.M., M. S. ?i O. I.-?.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpa?ii: - S. M., ..., - M. S., .., ?i - O. I.-?., ... Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală, aceasta urmând a fi verificată din nou cel târziu la data de 02.03.2024. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 02.02.2024, ora 12.30.



Pagina principală