Informații dosare ce cuprind 1093/338/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1093/338/2016
Data înregistrării: 24 mai 2023, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 10:27:57
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHITA VALENTIN, - DOM. ALES AV. MANEA VALENTINA-dos.el. - Apelant Reclamant
PEPENE EMILIAN, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PÎRVAN-SZEKELY EVA - Apelant Pârât
PEPENE ELENA, CU DOM.ALES LA CAB.AV.PÎRVAN-SZEKELY EVA - Apelant Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Pârât
BOBOC AUREL OVIDIU - Apelant Pârât
BLAJU ELENA - Intimat Pârât
BOBOC ELENA EMILIA - Apelant
COJANU LĂCRĂMIOARA CLAUDIA - Intimat Pârât
BLAJU CIPRIAN MOISE - Intimat Pârât
PORANCEA RAMONA ELENA - Intimat Pârât
BACTALI DINDAR- cu dom.ales la av. Manea Valentina - Intimat Intervenient
ONUTU LOHENGRIN- cu dom.ales la av. Manea Valentina - Apelant Intervenient
ONUTU ANDREEA GEORGIANA- dom.ales la av. Manea Valentina - Apelant Intervenient
BACTALI BELGIN- cu dom.ales la av. Manea Valentina - Intimat Intervenient
TOMA IOAN, CU DOM.ALES LA CAB.AV.MANEA VALENTINA - Apelant Intervenient
TOMA GABRIELA CĂTĂLINA, DOM.ALES LA CAB.AV.MANEA V. - Apelant Intervenient
COJANU LĂCRĂMIOARA CLAUDIA-prin afişare la uşa instanţei - Intimat Pârât

Ședințe:
29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelanţii - pârâţi BOBOC AUREL - OVIDIU şi BOBOC EMILIA - ELENA împotriva Sentinţei civile nr. 280/16.03.2023, pronunţată în dosar nr. 1093/338/2016 de Judecătoria Zărneşti. Admite cererea de apel formulată de apelantul - reclamant GHIŢĂ VALENTIN şi apelanţii intervenienţi principali ONUŢU LOHENGRIN, ONUŢU ANDREEA – GEORGIANA, TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA - CĂTĂLINA împotriva Sentinţei civile nr. 280/16.03.2023, pronunţată în dosar nr. 1093/338/2016 de Judecătoria Zărneşti. Respinge cererea de apel formulată de apelanţii – pârâţi Pepene Emilian şi Pepene Elena împotriva Sentinţei civile nr. 280/16.03.2023, pronunţată în dosar nr. 1093/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, ca neîntemeiată. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Înlătură din Sentinţa civilă nr. 280/16.03.2023, pronunţată în dosar nr. 1093/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, dispoziţiile de obligare a reclamantului GHIŢĂ VALENTIN şi a intervenienţilor forţaţi TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA - CĂTĂLINA, ONUŢU LOHENGRIN şi ONUŢU ANDREEA - GEORGIANA la plata sumei de câte 478 euro anual, echivalent în lei la data plăţii, cu titlul de despăgubire pentru lipsa de folosinţă a suprafeţei de 328 mp afectată de servitutea de trecere din nr. top. 11566/a, 11566/b din CF nr. 101762 Moieciu, pe întreaga durată a existenţei dreptului de servitute, către BLAJU ELENA, BLAJU CIPRIAN MOISE, COJANU LĂCRĂMIOARA CLAUDIA, PORANCEA RAMONA ELENA. Obligă pe reclamantul-pârât GHIŢĂ VALENTIN şi pe intervenienţii - forţaţi ONUŢU LOHENGRIN şi ONUŢU ANDREEA GEORGIANA, TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA CĂTĂLINA, în solidar, la plata către pârâţii-reclamanţi BOBOC AUREL OVIDIU şi BOBOC EMILIA – ELENA, creditori solidari, a sumei de 478 euro, anual, echivalent în lei la data plăţii, cu titlul de despăgubire pentru exercitarea dreptului de trecere asupra suprafeţei de 328 mp din nr. top. 11566/a, 11566/b din CF nr. 101762 Moieciu. Obligă pe apelanţii - pârâţi Pepene Emilian şi Pepene Elena, în solidar, la plata către intervenienţii TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA - CĂTĂLINA, în solidar, a sumei în cuantum de 1700 lei reprezentând de onorariu avocat în apel. Obligă pe apelanţii - pârâţi Pepene Emilian şi Pepene Elena, în solidar, la plata către intervenienţii ONUŢU LOHENGRIN şi ONUŢU ANDREEA – GEORGIANA, în solidar, a sumei în cuantum de 1700 lei reprezentând onorariu avocat în apel. Constată că apelanţii - pârâţi Pepene Emilian şi Pepene Elena datorau în apel o taxă judiciară de timbru în cuantum de 77,765 lei. Constată că apelanţii - pârâţi Boboc Elena Emilia şi Boboc Aurel datorau în apel o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei. Constată că apelantul - reclamant GHIŢĂ VALENTIN şi apelanţii intervenienţi forţaţi ONUŢU LOHENGRIN şi ONUŢU ANDREEA - GEORGIAN, TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA - CĂTĂLINA, datorau în apel o taxă judiciară de timbru în cuantum de 77,235 lei – reclamantul şi fiecare grup de intervenienţi, şi o taxă în cuantum de 20 lei -reclamantul şi fiecare grup de intervenienţi. Obligă pe apelanţii - pârâţi Boboc Elena Emilia şi Boboc Aurel, în solidar, la plata către intervenienţii ONUŢU LOHENGRIN şi ONUŢU ANDREEA – GEORGIANA, în solidar, a sumei în cuantum de 500 reprezentând de onorariu avocat în apel şi a sumei în cuantum de 77,235 lei taxă judiciară de timbru în apel. Obligă pe apelanţii - pârâţi Boboc Elena Emilia şi Boboc Aurel, în solidar, la plata către intervenienţii TOMA IOAN şi TOMA GABRIELA - CĂTĂLINA, în solidar, a sumei în cuantum de 500 lei reprezentând de onorariu avocat în apel şi a sumei în cuantum de 77,235 lei taxă judiciară de timbru în apel. Obligă pe apelanţii - pârâţi Boboc Elena Emilia şi Boboc Aurel, în solidar, la plata către intervenienţii Ghiţă Valentin a sumei în cuantum de 77,235 lei taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2024.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

14 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

30 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

13 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

17 mai 2024, ora 11:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa lucrării de expertiză încuviinţată în cauză, amana judecata cauzei la data de 13.09.2024, ora 10.30.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 400 C.proc.civ., având nevoie de lămuriri noi, repune cauza pe rol. Fixează termen pentru data de 17.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile, apelantul-reclamant Ghiţă Valentin şi apelanţii-intervenienţi Onutu Lohengrin şi Onutu Andreea-Georgiana şi Toma Ioan şi Toma Gabriela -Cătălina cu menţiunea de a indica în concret cheltuielile de judecată, efectuate la fond, pe care le solicită de la fiecare dintre pârâţi. Se emite adresă către doamna expert Vîlcu Marilena, cu solicitarea de a preciza dacă suma în cuantum de 478 euro, stabilită cu titlu de despăgubire în raportul de expertiză efectuat în dosar nr. 1093/338/2016, pentru pârâţii – reclamanţi Boboc Ovidiu – Aurel şi Boboc Elena Emilia, a fost stabilită ca despăgubire globală, plătibilă o singură dată, de către fiecare dintre reclamantul Ghiţă Valentin, intervenienţii principali Onutu Lohengrin şi Onutu Andreea-Georgiana şi intervenienţii principali Toma Ioan şi Toma Gabriela -Cătălina, sau ca despăgubire anuală, iar ipoteza în care suma a fost stabilită ca despăgubire globală, plătibilă o singură dată, se va calcula contravaloarea lipsei de folosinţă la care ar trebui obligaţi anual reclamantul Ghiţă Valentin, intervenienţii principali Onutu Lohengrin şi Onutu Andreea-Georgiana şi intervenienţii principali Toma Ioan şi Toma Gabriela -Cătălina pentru exercitarea dreptului de trecere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2024.

23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

29 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.

19 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: CIVIncidente2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ramona - Maria Bărbulescu ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

12 ianuarie 2024, ora 10:15
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării apelurilor formulate de apelanţii Onuţu Lohengrin, Onuţu Andreea Georgiana, Toma Ioan, Toma Gabriela Cătălina, invocată de instanţă din oficiu, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea asupra apelurilor formulate în cauză, la data de 29.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Înaintează dosarul în vederea desemnării unui judcător pentru soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.



Pagina principală