Informații dosare ce cuprind 1094/280/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1094/280/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 decembrie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 16:04:08
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al. 1 si 2 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dicu Loredana Florentina - Parte civilă Petent
Gatej Lidia Adriana - Parte civilă Petent
Dicu Florin Narcis - Parte civilă Petent
Dicu Vasile - Parte civilă Petent
Rusu Elena - Inculpat Intimat
Carstoiu Gabriela - Inculpat Intimat
Badea Lucia - Inculpat Intimat
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRL - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL ORASENESC SFANTUL SPIRIDON - Parte responsabilă civilmente Intimat
ABC INSURANCE SA - Parte responsabilă civilmente
GENERALII ASIGURARI (FOSTA ARDAF) SA - Parte responsabilă civilmente
Carstoiu Gabriela-la Cab. Av. Dogaru Alexandru - Inculpat Intimat

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2026.

26 mai 2026, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Mai 2026.

28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

26 februarie 2026, ora 13:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 28.04.2026.

29 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a fi întocmit şi depus la dosar avizul Comisie superioare medico-legale. Amână judecarea cauzei la 29.01.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2025.

9 octombrie 2025, ora 13:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.10.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză nr. A5/7800/2023/24.12.2024, întocmit de I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti, formulate de părţile civile DAMASCHIN LOREDANA FLORENTINA, GÎTEJ LIDIA ADRIANA, DICU VASILE şi DICU FLORIN NARCIS. Admite solicitarea de trimitere către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti în vederea avizării a raportului de expertiză nr. A5/7800/2023/24.12.2024, sens în care se proceda în consecinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iunie 2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către apărătorul părţilor civile, precum şi cu privire la solicitarea formulată de apărătorul inculpatelor, respectiv de avizare a noului raport de expertiză medico-legală, la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 10:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către apărătorul părţilor civile, precum şi cu privire la solicitarea formulată de apărătorul inculpatelor, respectiv de avizare a noului raport de expertiză medico-legală, la data de 05.06.2025. Amână judecarea cauzei la 11.09.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025.

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMENUL DIN DATA 09.04.2025 NU MAI ESTE VALABIL,ÎNTRUCÂT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT. VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR TERMENUL DIN PREZENTA CITAŢIE.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către INML, pentru a se comunica raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

18 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către INML, pentru a comunica raportul de expertiză medico-legală, cu precizarea posibilităţii aplicării amenzii judiciare în caz de neîndeplinire, raportat la vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2024.

23 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către INML, pentru a comunica raportul de expertiză medico-legală, cu menţiunea că, în lipsa unui răspuns, urmează să fie analizată aplicarea unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de INML. Revine cu adresă către INML, pentru a comunica raportul de expertiză medico-legală solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

24 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânarea a cauzei formulate de apărătorul părţilor civile şi de Spitalul Orăşenesc Mioveni. Revine cu adresă către INML, în vedere efectuării expertizei medico-legale dispusă în cauză, cu precizarea că este ultimul termen acordat în acest sens, ulterior urmând a fi aplicată amenda judiciară în caz de neîndeplinire, raportat la vechimea dosarului şi lipsa oricărui răspuns. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024.

28 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către INML pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

19 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat ca urmarem a desfiinţării completului C3.

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

10 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuiinţează cererea formulată de partea responsabilă civilmente S.O.S,.S şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se revine cu adresă către I.N.M.L., în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală, urmând a se solicita comunicarea unui termen probabil de efectuare a expertizei, având în vedere vechimea dosarului. Ia act de precizarea inculpatei C.G, în sensul că menţine declaraţia dată anterior şi nu doreşte să dea o altă declaraţie, neavând aspecte noi de adăugat. Amână judecarea cauzei la 19.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023

20 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că inculpata Cârstoiu Gabriela solicită să dea declaraţie cu privire la alte aspecte pe care nu le-a declarat cu ocazia primei declaraţii, o încuviinţează, doar cu privire la aspectele legate de audierile părţilor civile, urmând ca declaraţia să fie luată la un termen ulterior, raportat la faptul că şedinţele de judecată au ore fixate în cauza, iar la fixarea acestor ore se au în vedere şi probele care urmează a fi administrate pe parcursul unei şedinţe de judecată. Se emite adresă către INML pentru efectuarea expertizei, urmând ca în cuprinsul adresei să se menţioneze şi care este modalitatea de achitare, ulterior depunerii de către apărătorul inculpatei Cârstoiu Gabriela a legitimaţiei expertului parte solicitat, astfel cum i s-a pus în vedere şi anterior. Amână judecarea cauzei la 10.10.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023

12 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală invocată de părţile civile prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 100 din Cod proc.pen., încuviinţează solicitarea de efectuare a unui nou raport de expertiză medico-legală cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 22.06.2021, raport ce urmează a fi efectuat de Institutului de Medicina legala „Mina Minovici”. Dispune ca plata cheltuielilor necesare pentru efectuarea expertizei să fie avansată de inculpate. Dispune emiterea unei adrese către INML pentru a comunica instanţei costurile necesare efectuării expertizei şi modalitatea în care acestea pot fi achitate, urmând ca după achitarea acestora să se emită adresă pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până la momentul emiterii adresei pentru efectuarea expertizei numele şi dovada înscrierii experţilor parte solicitaţi pe listele întocmite de Ministerul Justiţiei. Dispune citarea părţii responsabile civilmente cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să îşi menţină solicitarea ca la efectuarea expertizei încuviinţate în acest dosar să participe dl. expert G.G.S iar în caz afirmativ să depună dovada înscrierii acestuia pe listele întocmite de Ministerul Justiţiei. Se va menţine termenul acordat în cauză, la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul.

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 12 mai 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 mai 2023.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Înch. În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11 mai 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 mai 2023.

25 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în pronunţare asupra solicitării formulată de inculpat, de efectuare a expertizei medico-legale, la data de 10.05.2023. Amână judecarea cauzei la 20.06.2023.

28 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ceea ce priveşte cererea de îndreptare eroare materială, strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă de la data de 31.01.2023, formulată oral de către apărătorul părţii civile, se pronunţă asupra acesteia la următorul termen de judecată. Având în vedere notele scrise, depuse de apărătorul părţilor civile, pentru ca toate părţile, precum şi reprezentanta Ministerului Public să ia cunoştinţă de acestea, întrucât se impune şi revenirea cu citarea martorilor L.A.B şi M.M, prorogă discutarea la următorul termen de judecată, a eventualităţii efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la 25.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatelor, în sensul că solicită continuarea procesului penal. Admite cererea formulată, cu privire la readministrarea probei cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, sens în care va dispune citarea primilor trei martori indicaţi în încheiere, respectiv ...Revine cu adresă către INML în vederea înaintării suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă discuţiile privind audierea părţilor civile şi a inculpatelor după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023

22 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate, raportat la lipsa relaţiilor de la I.N.M.L. şi va revine cu adresă către această instituţie. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022

27 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză la INML, conform recomandărilor regăsite în adresa de la fila 197 a Comisiei Superioare Medico-Legală, care să răspundă la obiectivele regăsite în încheierea de şedinţă din data de 22.06.2021. Încuviinţează cererea formulată de av. F. A. privind solicitarea expertului-parte, urmând a menţiona numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 22.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

21 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, raportat şi la lipsa relaţiilor de la INML, solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatei C.G de amânare a judecării cauzei şi stabilire a unui alt termen decât cel din data de 13.09.2022. Revine cu adresă către Comisa Superioară Medico-legală din cadrul INML în vederea înaintării relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 27.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022

10 mai 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către partea responsabilă civilmente S.O.S.S, raportat la lipsa relaţiilor solicitate de la I.N.M.L.. Revine cu adresa de la fila 164 din dosar către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul I.N.M.L. în vederea completării propriilor concluzii formulate prin avizul E1/4674/2016 şi se menţionează ca răspunsul să fie întocmit de Comisia Superioară Medico-Legală, iar nu de directorul general al I.N.M.L. Se ataşază adresei răspunsul din data de 18.01.2016 al Comisiei de Avizare şi Control. Amână judecarea cauzei la 21.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022

29 martie 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa de la fila 164 din dosar către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul I.N.M.L. în vederea completării propriilor concluzii formulate prin avizul E1/4674/2016 şi se menţionează ca răspunsul să fie întocmit de Comisia Superioară Medico-Legală, iar nu de directorul general al I.N.M.L. Se ataşază adresei răspunsul din data de 18.01.2016 al Comisiei de Avizare şi Control. Amână judecarea cauzei la 10.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2022

1 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al părţii responsabile civilmente S.O.S.S pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, aceasta fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 29.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2022.

9 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia act că se revine asupra menţiunilor din încheierea de şedinţă din data de 22.06.2021 în sensul completării Avizului cu numărul E1/4674/2016 cu punctele formulate. Se revine cu adresă către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul INML prin care se va învedera faptul că nu s-a solicitat nici avizarea şi nici efectuarea unui nou raport sau supliment ci în măsura în care este posibil, completarea propriilor concluzii emise în Avizul cu numărul E1/4674/31.08.2016 în sensul de a răspunde la întrebările formulate prin încheierea de şedinţă din data de 22.06.2021, precum şi pentru a comunica dacă părţile pot avea experţi parte desemnaţi în această procedură de completare a actului respectiv. Amână judecarea cauzei la 01.02.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2021

14 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui acestui complet de judecată, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021, pentru respectarea principiului continuităţii şi a nemijlocirii în administrarea probelor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021.

22 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru inculpatele Rusu Elena şi Badea Lucia proba cu înscrisuri şi proba testimonială privind audierea martorei Bucereanu Mirela, ce urmează a fi citată la adresa indicată şi pentru toate inculpatele şi partea responsabilă civilmente proba privind efectuarea unui supliment la expertiza medico legală cu obiectivele ce au fost solicitate, respectiv: 1. Dacă în data de 25.01.2012 la Compartimentul primiri urgenţe de la Spitalul Sf Spiridon Mioveni, dr. Cirstoiu Gabriela putea stabili diagnosticul de Pancreatita acută necrotico-hemoragica având în vedere simptomatologia frusta, atenuata, coroborata cu lipsa antecedentelor patologice personale (pacienta declarând doar Sindromul anxios depresiv, în tratament de 6 ani) şi cu analizele de laborator efectuate (singurele disponibile în acel moment) care nu ridicau suspiciunea unei afecţiuni abdominale acute severe. 2. Dacă în data de 25.01.2012, pacienta Dicu Emilia putea fi considerată pacient critic pentru a fi transferată de urgenţă la un spital cu grad superior de competenţă in vederea continuării investigaţiilor imagistice sau s-a procedat corect recomandând repetarea analizelor a jeun (având în vedere valoarea glicemiei recoltata postprandial), consult de specialitate in ambulatoriul de specialitate (existent in localitate) , monitorizare prin medicul de familie (ceea ce s-a întâmplat începând cu data de 26.01.2012 ) sau revenire la spital în caz de agravare a simptomatologiei. Trebuie sa se tina seama de faptul ca in 25.01.2012 la nivelul Spitalului Orăşenesc Mioveni dupa ora 14 ( in timpul gărzilor) serviciul de radiologie si posibilitatea unui consult interclinic nu erau disponibile .Totodată trebuie sa se tina cont si de faptul ca transferul pacientei către o unitate spitaliceasca in vederea completării investigaţiilor sau consultul de specialitate se efectua numai in cazul pacienţilor critici conform Ordinului 1091/2006 si conform art. 109 din legea 95/2006 coroborat cu art. 48 din Ordinul 1706/2007 3. Dacă episodul dramatic din data de 02.02.2012 poate fi interpretat ca fiind debutul supraacut fulminant al Pancreatitei acute necrotico hemoragice având in vedere ca necrotic s-a descris: tară lichid în cavitatea peritoneala, Iară abcese sau fuzee retroperitoneale-aspect ce sugerează un proces acut si nu o suferinţa mai veche, ignorata iar histopatologic se evidenţiază: pancreatita acută necrotico - hemoragica pe fond de sclerolipomatoza pancreatica, care conduce la idea ca procesul acut s-a produs pe fondul unor modificări pancreatice cronice suferinţa cronica nedeclarata sau necunoscuta de către pacienta in data de 25.01.2012 şi care nu putea fi identificata in baza analizelor hematoserologice uzuale disponibile şi efectuate in data de 25.01.2012. De asemenea simptomatologia prezentata de pacientă în 02.02.2012( dureri abdominale cu debut brusc, distensie abdominala, stare de şoc), sugestive pentru debutul fulminant al pancreatitei acute necrotico-hemoragica in contrast cu simptomatologia atenuata din 25.01.2012 nesugestiva pentru o suferinţa abdominală acută severa. 4. dacă există o legătură de cauzalitate intre actele medicale efectuate in data de 25.01.2012 şi decesul pacientei. 5. dacă în data de 25.01.2012 existau criterii clinice si paraclinice de laborator care sa duca la identificarea unui pacient susceptibil de a dezvolta o forma severa de pancreatita acuta ( ex. Scoruri Ranson) 6. cu cât timp înainte de deces se putea produce evoluţia dramatica a unei pancreatitei acute necrotico-hemoragică? 7. există posibilitatea manifestării atat de silenţioase a pancreatitei acute necrotico-hemoragică astfel incat niciun cadru medical implicat in evaluarea pacientei sa nu observe evoluţia spre agravare a stării de sănătate inclusiv in ziua precedenta decesului, tinand cont că analizele de laborator au rămas constante la doua zile dupa consultul din 25.01.2012. 7. Dacă în data de 26.01.2012 şi 01.02.2012 medicul BADEA LUCIA putea stabili diagnosticul prezumtiv de pancreatită acută în condiţiile în care simptomatologia, examenul fizic şi explorările de laborator nu indicau suspiciunea unei astfel de afecţiuni, având în vedere şi analizele de laborator efectuate în 25.01.2012 şi consultul efectuat în 26.01.2012 şi 01.02.2012, coroborat cu lipsa antecedentelor patologice personale-care nu ridicau suspiciunea unei afecţiuni abdominale acute severe. 8. Dacă în aceste date pacienta putea fi considerată pacient critic pentru a fi dispusă internarea acesteia de urgenţă. 9. Dacă episodul dramatic din data de 02.02.2012 poate fi interpretat ca fiind debutul supraacut al pancreatitei acute necrotice hemoragice având în vedere că la necropsie a prezentat: fără lichid în cavitatea peritoneală, fără abcese sau fuzee retroperitoneal, aspect ce indică un proces acut şi nu o suferinţă mai veche ignorată, iar histopatologic se evidenţiază: pancreatită acută necrotică-hemoragică pe fond de sclerolipoma pancreatică, care conduce la ideea că procesul acut s-a produs pe fondul unor modificări pancreatice cronice, suferinţă cronică nedeclarată sau necunoscută de către pacientă în data de 26.01.2012, când s-a prezentat la doctor, şi nedepistată de medic în data de 25.01.2012 , simptomatologia prezentată de pacientă în data de 02.02.2012 (dureri abdominale cu debut brusc, distensie abdominală, stare de şoc) sugestivă pentru debutul fulminant al pancreatitei acute necrotico- hemoragică în contrast cu simptomatologia atenuată din 25.01.2012, din 26.01.2012 şi 01.02.2012, nesugestivă pentru o suferinţă abdominală acută severă. 10. Dacă există o legătură de cauzalitate între actele medicale efectuate în data de 26.01.2012 şi decesul pacientei Dicu Emilia; 11. Dacă în datele de 26.01.2012 şi 01.02.2012 existau criterii clinice şi paraclinice de laborator care să ducă la identificarea unui pacient susceptibil de a dezvolta o formă severă de pancreatită acută; 12. Cu cât timp înainte de deces putea să apară evoluţia dramatică a unei pancreatite acute necrotico-hemoragică; 13. Dacă exista posibilitatea instalării pancreatitei acute necrotică-hemoragică încă din data de 25.01.2012 şi totuşi analizele de laborator specifice (amilaza serică) să nu indice acest diagnostic, având în vedere şi faptul că analizele de laborator au rămas constante şi la mai multe zile după consultul din 26.01.2012. 14. Dacă în data de 27.01.2012, când pacienta s-a prezentat la camera de gardă putea fi considerată pacient critic, având în vedere şi rezultatele analizelor din această zi şi faptul că aceasta nu a aşteptat să vină medicul, iar pentru ridicarea analizelor s-a prezentat soţul său, Dicu Vasile şi nu a prezentat vreo acuză suplimentară. 15. dacă în raport de rezultatele analizelor din 25.01.2012 şi din 27.01.2012, care indicau valori normale ale amilazei serice, se putea stabili diagnosticul prezumtiv de pancreatită acută. 16. Să precizeze comisia de experţi, dacă în raport de analiza globală a cazului, simptomatologia clinică, examenul fizic şi explorarea biochimică realizată în data de 25.01.2012 şi 27.01.2012 de către medicii din cadrul Spitalului Orăşenesc Mioveni şi în lipsa unor manifestări clinice la momentul consultului numitei Dicu Emilia, medicii putea să se orienteze către diagnosticul de pancreatită acută. 17. Luând în considerare atitudinea medicilor din cadrul Spitalului Orăşenesc Mioveni, protocoalele terapeutice şi starea de sănătate a numitei Dicu Emilia în data de 25.01.2012 si 27.01.2012 care a avut o stare de sănătate îmbunătăţită după plecarea din unitatea medicală, să ne precizeze comisia dacă pot fi reţinute sau nu, erori de conduită medicală sau profesională în sarcina inculpatelor Cârstoiu Gabriela şi Rusu Elena în raport de analiza globală a cazului, simptomatologia clinică, examenul fizic şi explorarea biochimică realizată. 18. Să precizeze comisia, dacă decesul numitei Dicu Emilia, putea surveni pe fondul unui consum excesiv de medicamente fără prescripţie medicală şi/sau alcool şi dacă în sarcina inculpatelor Cârstoiu Gabriela şi Rusu Elena, se poate retine erori de conduită medicală sau profesională, ţinând cont că ulterior datei de 27.01.2012, numita Dicu Emilia s-a prezentat şi la alţi medicii din afara competenţei Spitalului Orăşenesc Mioveni pentru investigaţii si tratamente medicale. 19. Să precizeze comisia, în ce condiţii putea evolua pancreatita acută la numita Dicu Emilia într-un timp relativ scurt în perioada 27.01.2012- 02.02.2012 şi dacă decesul acesteia putea surveni pe fondul unui consum excesiv de medicamente fără prescripţie medicală şi/sau alcool ţinând cont şi că ulterior datei de 27.01.2012, aceasta s-a prezentat la alţi medicii din afara competenţei Spitalului Orăşenesc Mioveni pentru tratamente medicale şi în cazul în care aceasta a avut o stare de sănătate îmbunătăţită după ce a plecat din Spitalul Orăşenesc Mioveni în data de 27.01.2012. Încuviinţează pentru inculpate şi partea responsabilă civilmente expert parte. Se emite adresă către INML Mina Minovici pentru a comunica date cu privire la costul expertizei şi contul în care aceasta se poate achita, urmând ca după audierea martorului propus şi comunicarea acestor date să se emită adresă în vederea efectuării suplimentului la expertiză. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 12:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021.

25 mai 2021, ora 13:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de reprezentanta Parchetului şi apărătorul părţilor civile, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de notele de probatoriu ce au fost depuse şi de obiectivele solicitate. Acordă un nou termen de judecată în vederea discutării suplimentării probatoriului. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021.

13 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea discutării suplimentării probatoriului. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 13:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.

16 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpatei RE. Pune în vedere apărătorului inculpatei RE să asigure prezenţa acesteia la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2021, ora 12:00, la data de 30.03.2021, apărătorul inculpatei CG neputându-se prezenta, având de susţinut o cauză cu martori pe rolul altei instanţe, iar la data de 02.03.2021 apărătorii părţilor neputându-se prezenta, având de susţinut alte cauze, termenul acordat fiind stabilit de comun acord cu apărătorii părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2021.

26 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpatelor RE şi BL. Pune în vedere apărătorului inculpatelor să asigure prezenţa acestora la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2021, ora 11:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2021.

10 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorilor inculpatelor privind audierea acestora, urmând ca audierea să se efectueze astfel cum s-a solicitat, în mod cronologic. Pune în vedere apărătorilor inculpatelor să asigure prezenţa acestora la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului după audierea inculpatelor. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2021, ora 10:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.

8 septembrie 2020, ora 11:15
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu martorul din acte DS, lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea de avertisment amendă, atât la adresa de domiciliu, cât şi la locul de muncă, respectiv Spitalul Orăşenesc Mioveni. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2020, ora 10:30, la solicitarea apărătorilor inculpatelor, care nu se pot prezenta în data de 03.11.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.

23 iunie 2020, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează, in vederea audierii, ultimul martor din acte, respectiv DS. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.

28 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 se suspenda de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceeaşi anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

25 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează, in vederea audierii, martorii din acte D. A. şi V. C.. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2020, ora 10:00, cu acordul apărătorilor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.

17 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea apărătorului inculpatei CG, in sensul că solicită comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. .... Se citează, in vederea audierii, martorii din acte PN şi DEL. Revine cu adresă către Laboratorul de Sănătate Mintală Piteşti, pentru a comunica dacă partea civilă DV este luată in evidenţă, din ce dată, dacă a suferit internări, diagnosticul şi cine este medicul la care se află in evidenţă. Încuviinţează cererea apărătorului inculpaţilor privind emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean II-Secţia Diagnostic şi Tratament, pentru a comunica dacă victima DE era luată in evidenţă, din ce dată, dacă a suferit internări, diagnosticul şi tratamentul urmat. Respinge cererea apărătorului părţii responsabile civilmente Spitalul Orasenesc Sfatul Spiridon, cu privire la emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean Argeş pentru a verifica dacă partea civilă a fost internată in această unitate spitalicească. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2020, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.

5 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se verifică înregistrarea de şedinţă de la termenul anterior, 17.12.2019, cu privire la aspectele invocate de către apărătorii inculpatelor şi al părţii responsabile civilmente, respectiv dacă s-a solicitat ca in cuprinsul adreselor către Spitalul Judeţean II- Secţia Psihiatrie şi către LSM Argeş, să se comunice şi dacă victima DE era luată in evidenţă, din ce dată, dacă a suferit internări, diagnosticul şi cine este medicul la care se afla in evidenţă. Se citează, in vederea audierii, martorii din acte SA şi NMC. Revine cu adresă către LSM Argeş, pentru a comunica dacă partea civilă DV este luat in evidenţă, din ce dată, dacă a suferit internări, diagnosticul şi cine este medicul la care se află in evidenţă, apreciind că Spitalul Judeţean II- Secţia Psihiatrie a răspuns adresei inaintate. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente Spitalul Orasenesc Sfantul Spiridon, in sensul de a se comunica dacă in perioada 01.02.2012-03.02.2012 a fost internat numitul Dicu Vasile, in caz afirmativ să inainteze fişa de observaţie, să comunice diagnosticul, tratamentul aplicat. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2019, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2019.

10 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează, în vederea audierii, martorii din acte I S şi L A B, precum şi cel de-al doilea martor incuviinţat pe latură civilă, Burcă Saveta. Încuviinţează cererile in probaţiune formulate de apărătorii părţilor la acest termen, sens in care se emit adrese către: Spitalul Judeţean II- Secţia Psihiatrie şi către LSM Argeş, pentru a comunica dacă partea civilă DV este luat in evidenţă, din ce dată, dacă a suferit internări, diagnosticul şi cine este medicul la care se află in evidenţă, precum şi către CMI Dr. Savu Antoneta pentru a depune la dosar toate înscrisurile ce vizează istoricul medical al numiţilor DE şi DV, inclusiv biletul de trimitere către secţia de boli interne, emis de medicul de familie SA cu ocazia consultului victimei. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi dobândind termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2019, ora 10:00, apărătorul inculpatei CG neputând fi prezentă la termenul din data de 29.10.2019, propus iniţial. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.

28 mai 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează, în vederea audierii, primii doi martori din acte, indicaţi in notele de probatoriu, respectiv SA şi MMC, precum şi martorul MM, încuviinţat pe latură civilă. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi dobândind termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2019, ora 10:30, la solicitarea apărătorilor inculpaţilor şi a apărătorului părţii responsabile civilmente Spitalul Orăşenesc Sfântul Spiridon. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.

16 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii de parte responsabilă civilmente a SC ABC Asigurari - Resigurari SA ca neîntemeiată. Ia act că inculpatele optează pentru procedura de drept comun în cauză. Încuviinţează pentru inculpate şi partea responsabilă civilmente proba testimonială, sens in care se audiază in mod nemijlocit martorii, după audierea părţilor civile, punând in vedere părţilor să ii nominalizeze cu listă. Încuviinţează pentru părţile civile proba cu înscrisuri, proba privind audierea acestora, partea civilă DV fiind audiată la acest termen, proba testimonială privind audierea a doi martori pe latură civilă, respectiv MM şi BS, pe teza probatorie a dovedirii cuantumului cheltuielilor de inmormântare şi cu realizarea obiceiurilor creştineşti, precum şi pentru dovedirea daunelor morale, iar pentru partea responsabilă civilmente Spitalul Orăşenesc Sfântul Spiridon proba cu înscrisuri Ia act că părţile îşi rezervă dreptul de a solicita suplimentarea probatoriului pe parcursul procesului penal. Prorogă audierea părţilor civile DLF, GLA, DFN la termenul următor, sens in care pune in vedere acestora să fie prezente. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi dobândind termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2019, ora 10:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.

5 martie 2019, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de inculpatele BL şi RE, prin care solicită amânarea cauzei in vederea angajării unui apărător. Admite cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente Spitalul Orăşenesc Sfântul Spiridon, cu privire la acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de cererile de constituire ca părţi civile ce au fost depuse la dosar. Se citează partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, celelalte părţi dobândind termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019.



Pagina principală