Informații dosare ce cuprind 10959/288/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10959/288/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2026, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 16:01:43
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ISTVAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
GAVRIL GEORGIAN SEBASTIAN - Intimat Inculpat
GAVRIL RAMONA - Intimat Inculpat
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Intimat Parte vătămată
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL PCT. DE LUCRU ÎN COM. GOLEŞTI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Istvan Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr. 42 din 30 ianuarie 2026, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. 10959/288/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: În baza disp. art. 72 C.penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Istvan Gheorghe şi perioada executată (în baza MEPI nr. 27 din 19 mai 2025, emis în baza sentinţei penale nr. 24 din 13.01.2025 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 638 din 19.05.2025 a Curţii de Apel Craiova), de la 19.05.2025, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Moiceanu Anca, desemnat pentru inculpat, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 1998/20.03.2026, emisă de Baroul Argeş, în cuantum de 360,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 14 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 10959/288/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2024, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2026, ora 14:39:15
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISTVAN GHEORGHE - Inculpat
GAVRIL GEORGIAN-SEBASTIAN - Inculpat
GAVRIL RAMONA - Inculpat
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte vătămată
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL PCT. DE LUCRU ÎN COM. GOLEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. Cu privire la inculpatul I.G.: În temeiul 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. şi art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul I.G., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt calificat”. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24 din 13.01.2025 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 638 din 19.05.2025 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru prezenta infracţiune, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 24 din 13.01.2025 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 638 din 19.05.2025 a Curţii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie. Aplică inculpatului I.G. dispoziţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 45 C. pen. rap. la art. 67 C. pen., pe lângă pedeapsa rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, care se va executa pe lângă pedeapsa rezultată. Constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 ore, începând cu data de 26.08.2023, ora 03:45, până la data de 27.08.2023, ora 03:45. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 C. pen., din pedeapsa rezultată deduce reţinerea de 24 ore, începând cu data de 26.08.2023, ora 03:45, până la data de 27.08.2023, ora 03:45, inclusiv. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe penale. II. Cu privire la inculpatul G.G.S.: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. şi art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul G.G.S., la pedeapsa de 1 (unu) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. Constată că infracţiunea ce face obiectul judecării este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, având în vedere data săvârşirii infracţiunii prev.de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (06.08.2023), faţă de data rămânerii definitive a pedepselor anterioare aplicată anterior (30.11.2023, 24.10.2024 şi 10.02.2025), în condiţiile art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24 din 13 Ianuarie 2025 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă anterioară de 1 an şi 7 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul obligatoriu de o treime, după cum urmează: pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr.1624/28.05.2024 pronuţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin DP 838/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Timişoara, (faptă din 29.12.2020); pedeapsa de 9 luni închisoare prin SP nr.2923/16.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2023; pedeapsa de 1 an închisoare prin SP. nr. 24/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2025 şi înlătură sporul 7 luni aplicat. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru prezenta infracţiune, cu celelalte pedepse aplicate inculpatului prin sentinţele penale anterioare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 11 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exeerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, termenul urmând a curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare de 3 ani, perioada executată de la data de 30.11.2023 la zi. Astfel, în temeiul art. 91 alin. (1) şi art. 92 alin. (1) Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii rezultante de 1 (un) an şi 11(unsprezece) luni de închisoare. sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere a inculpatului de 4 (patru) ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. (2) C. pen. de la data de 30.11.2023. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timişoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) Cod penal şi art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 alin. (1) şi art. 53 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timişoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal şi art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 110 (o sută zece) zile, în cadrul Primăriei Municipiului Timişoara sau în cadrul S.C. Drumuri Municipale S.A. Timişoara, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurii de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. Constata că inculpatul a fost reţinut 24 ore, începând cu data de 26.08.2023, ora 03:55, până la data de 27.08.2023, ora 03:55 (în dosarul nr. 17047/318/2023 Jud. Tg. Jiu) şi a fost reţinut 24 ore, începând cu data de 18.09.2022, ora 22.00, până la data de 19.09.2023, ora 22.00(42/325/2023 Jud. Timişoara). În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii stabilite reţinerile din 26.08.2023, până în data de 27.08.2023, inclusiv şi din data de 18.09.2022, până în data de 19.09.2023, inclusiv. III.Cu privire la inculpata G.R.: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. şi art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen., condamnă pe inculpata G.R., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24 din 13 Ianuarie 2025 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă anterioară de 1 an şi 4 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul obligatoriu de o treime, după cum urmează: pedeapsa de 1 an închisoare prin S.P. nr.1624/28.05.2024 pronuţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin DP 838/A/24.10.2024 a Curţii de Apel Timişoara, (faptă din 29.12.2020); pedeapsa de 1 an închisoare prin S.P. nr. 24/13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2025 şi înlătura sporul de 4 luni aplicat. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru prezenta infracţiune, cu celelalte pedepse aplicate inculpatului prin sentinţele penale anterioare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultată de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exeerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, termenul urmând a curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare de 3 ani, perioada executată de la data de 24.10.2024 la zi. În temeiul art. 91 alin. (1) şi art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii rezultante de 1 (un) an şi 8 (opt) luni de închisoare. sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere a inculpatei de 4 (patru) ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. (2) C. pen. de la data de 24.10.2024. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timişoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) Cod penal şi art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 alin. (1) şi art. 53 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timişoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal şi art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Timişoara sau în cadrul S.C. Drumuri Municipale S.A. Timişoara, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurii de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. Constata că inculpata a fost reţinută timp de 24 ore, începând cu data de 26.08.2023, ora 03:35, până la data de 27.08.2023, ora 03:35 (în dosarul nr. 17047/318/2023 Jud. Tg. Jiu). În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultate reţinerile din 26.08.2023, până în data de 27.08.2023, inclusiv. Constată că întreg prejudiciul a fost recuperat de către persoana vătămată de la inculpaţii I.G., G.G.S. şi G.R.. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind confiscarea specială a sumei de 683,1 lei de la inculpaţii I.G., G.G.S. şi G.R.. În temeiul art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii I.G., G.G.S. şi G.R. la plata sumei de 830 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 230 lei faza de urmărire penală, 150 lei faza camerei preliminare şi 450 de lei faza de judecată, fiecare). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală şi a Protocolului încheiat între MJ şi UNBR, jumătate din onorariul apărătorului din oficiu Ureche Silviu Mihai, în cuantum de 522 lei (conform delegaţiei nr. 990/2025) va râmâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Pronunţată astăzi, 30 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 30 ianuarie 2026.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 12 ianuarie 2026.

4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 22 decembrie 2025.

29 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Gavril Georgian să-şi angajeze avocat.

3 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27.08.2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară de către Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr. 1885/21.08.2025, va amâna judecarea cauzei.

18 iunie 2025, ora 09:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se desemna avocat din oficiu inculpatului Istvan Gheorghe.

21 mai 2025, ora 09:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese catre ANP, IGPR

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amânare formulată de inculpata pentru a-şi angaja avocat.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpaţilor; se emit mandate de aducere pe numele acestora

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor.

15 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a fi efectuate verificari în baza de date cu privire la domiciliile inculpaţilor.



Pagina principală