Informații dosare ce cuprind 10974/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10974/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 14:05:40
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
MĂLINICI GHEORGHE - Apelant Inculpat
CRĂCIUN CRISTIAN - Intimat Parte civilă
SĂU CONSTANTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite apelurile formulate Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi apelant-inculpatul Mălinici Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 25/08.01.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10974/180/2022 cu privire la omisiunea aplicarea dispozi?iilor prev. de art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond : Reţine dispozi?iile prev. de art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal, cu ocazia efectuării operaţiunii de contopire a pedepselor principale , complementare şi accesorii aplicate în cauză. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin 1 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (pedeapsa de 1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute: - pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, şi - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) , care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 422 C.p.p., deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Mălinici Gheorghe arestul preventiv de la data de 08.01.2024 la zi. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare avansare de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2024, ora 9:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 23.04.2024,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea şi acordă termen, pentru pregătirea apărării la data de 26.03.2024, ora 9. Acordă termen pentru studiu dosar la data de 12.03.22024, ora 9.



2. Numărul dosarului: 10974/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2022, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 17:51:16
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂLINICI GHEORGHE - Inculpat av. oficiu DIACONU ALEXANDRU VALENTIN
CRĂCIUN CRISTIAN - Parte vătămată
SĂU CONSTANTIN - Parte vătămată

Ședințe:
9 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Penal. 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 25 din data de 08.01.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10974/180/2022, în sensul că: ” În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (pedeapsa de 1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie” ?i nu ” În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (pedeapsa de 1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie”, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată fondul. Pronunţată în data de 09.01.2024.

8 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Penal. 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu ref. la art. 193 alin. 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal Cod penal condamnă pe inculpatul MG la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată CC faptă din data de 30.07.2022). II. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu ref. la art. 206 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal Cod penal instanţa condamnă pe inculpatul MG la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată SC faptă din data de 30.07.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (pedeapsa de 1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu ?i a arestării preventive din data de 30.07.2022 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MG. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată CC, constând în obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei. În baza art. 19, art. 20 art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală ia act că persoana vătămată SC, nu s-a constituit parte civilă în cursul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului în cuantum de 942 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 898 lei (98 din cursul urmării penale şi 800 din cursul judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.01.2024.

5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei astăzi, 05.01.2024.

7 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică.

10 august 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 05.10.2023, ora 10,30 pentru când vor fi cita?i martorii cu mandate de aducere.

15 iunie 2023, ora 09:30
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 august 2023, ora 10:00, pentru când se citează martorii din lucrări . Se citează inculpatul cu aducere de la locul de de?inere. Persoanele vătămate au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023.

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023 ora 09:30, faţă de lipsa apărătorului inculpatului. Se citează inculpatul cu dispoziţie de aducere de la locul de detenţie.Se încunoştiinţează apărătorul inculpatului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 11:00, pentru angajare apărător ales de către inculpat.

23 martie 2023, ora 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2023 ora 10:00, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales. Persoanele vătămate primesc termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul prin SIC.

23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2023 ora 10:00, faţă de lipsa apărătorului inculpatului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Inculpatul se citează prin SIC. Se în?tiin?ează avocatul inculpatului.

26 ianuarie 2023, ora 9:30
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023 ora 10:00. Se încunoştiinţează apărătorul din oficiu al inculpatului.Se citează inculpatul prin S.I.C. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.



Pagina principală