Informații dosare ce cuprind 1099/114/2022/a35

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1099/114/2022/a35
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2024, ora 15:39:29
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MORUJU RALUCA MIHAELA - BAROUL PRAHOVA - Petent
TOMA CĂTĂLIN FLORIN - Contestator inculpat
PÂRVU CHIRIŢĂ DANIEL - Contestator inculpat

Ședințe:
23 mai 2024, ora 09:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către doamna avocat Moruju Raluca Mihaela din cadrul Baroului Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta si dispozitivul deciziei penale nr. 88 din data de 08.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 1099/114/2022/a35, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul Parvu Chirita Daniel, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 23.05.2024.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.05.2024.

30 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.05.2024.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1, alin.7, pt.1 lit.b – C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi PÂRVU CHIRIŢĂ-DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, şi Toma Cătălin Florin, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, împotriva încheierii penale nr.34 din data de 08.03.2024 pronunţată de Tribunalul Buzău. În temeiul art.275, alin.2 – C.p.p. il obligă pe contestator la plata sumei de 600 lei (cate 300 lei fiecare) reprezentând cheltuieli judiciare către stat,. Îîn calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în concediu legal de odihnă, amână pronun?area la data de 08 aprilie 2024.

14 martie 2024, ora 12:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 04.04.2024



2. Numărul dosarului: 1099/114/2022/a35
Data înregistrării: 14 februarie 2024, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 11:45:41
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCU MITICĂ TITEL - Inculpat
IONIŢĂ ANDREEA ALINA - Inculpat
TOMA CĂTĂLIN FLORIN - Inculpat
PÂRVU CHIRIŢĂ DANIEL - Inculpat
IORDAN VALENTIN ADRIAN - Inculpat
MATEI BEATRIZ MELISA - Inculpat

Ședințe:
8 martie 2024, ora 09:30
Complet: FP1D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Pârvu Chiriţă Daniel. În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Stancu Mitică-Titel, Toma Cătălin Florin şi Pârvu Chiriţă Daniel şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Iordan Valentin – Adrian, Ioni?ă Andreea – Alina şi Matei Beatriz – Melisa, şi în consecinţă, menţine această măsură preventivă şi toate obligaţiile dispuse în cadrul acestei măsuri fa?ă de inculpa?i prin încheierea de ?edin?ă din data de 20.04.2023 pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.03.2024.

5 martie 2024, ora 13:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 08.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2024.



Pagina principală