Informații dosare ce cuprind 1099/304/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1099/304/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 14:51:17
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Eremia Crinu Iustin - Apelant Inculpat
Delcea Eugen - Apelant
SC OLTYRE SRL - Apelant Inculpat
Dina Nicu Adrian - Apelant Inculpat
Marincean Luminita Cristina - Inculpat
Pătru Tatiana Doina - Apelant Parte civilă
Pătru Stefania Angelica - Apelant Parte civilă
Pătru Constantin - Apelant Parte civilă

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 07.07.2025, ora 10:30.

21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi EREMIA CRINU IUSTIN, DINA NICU ADRIAN, DELCEA EUGEN , S.C. OLTYRE S.R.L. , şi de apelantele părţi civile PĂTRU CONSTANTIN, PĂTRU TATIANA DOINA şi PĂTRU ŞTEFANIA ANGELICA. În baza art. 419 C.p.p., extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţi asupra inculpatei-intimate MARINCEAN LUMINI?A CRISTINA , sub aspectul cheltuielilor judiciare. Desfiinţează în parte s.p. nr. 92/2025 a Judecătoriei Segarcea şi rejudecând, Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Eremia Crinu Iustin, pedepsele accesorii, complementare, disp. art. 91 C.p. şi urm. C.p., disp. art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul Eremia Crinu Iustin, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 192 alin. 1, 2 C.p. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Eremia Crinu Iustin la plata despăgubirilor civile. În baza art. 397 C.p.p., art. 1382 C. civ., admite în parte acţiunile civile şi obligă în solidar pe inculpaţii Dina Nicu Adrian şi SC Oltyre SRL la plata următoarelor sume: - 55.000 lei cu titlu de daune materiale şi 100.000 euro, la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă Pătru Tatiana Doina. - 100.000 euro, la cursul BNR de a data plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă Pătru Constantin. - 80.000 euro, la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale către partea civilă Pătru Ştefania Angelica. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale şi judecăţii aferente soluţiei de achitare privind pe inculpatul Eremia Crinu Iustin rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă inculpatul Eremia Crinu Iustin la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în cursul urmăririi penale şi judecăţii, cheltuieli aferente soluţiei de încetare a procesului penal sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 323 C.p.p. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul Dina Nicu Adrian la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat aferente soluţiei de condamnare, iar pe inculpata SC Oltyre SRL la plata sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente soluţiei de condamnare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale şi judecăţii aferente soluţiilor de încetare a procesului penal dispuse faţă de inculpaţii Dina Nicu Adrian, SC Oltyre SRL, Marincean Luminiţa Cristina şi Delcea Eugen rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 700 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 iulie 2025.

7 iulie 2025, ora 10:30
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.07.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.07.2025.



2. Numărul dosarului: 1099/304/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 13:04:27
Instanță: JudecatoriaSEGARCEA
Secție: Segarcea
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.178 C.p.) art, 322 C.pen., art. 323 C.pen, art. 269 C.pen., art. 349 C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Eremia Crinu Iustin - Inculpat Inculpat
Delcea Eugen - Inculpat
SC OLTYRE SRL - Inculpat Inculpat
Dina Nicu Adrian - Inculpat Inculpat
Marincean Luminita Cristina - Inculpat
Pătru Tatiana Doina - Parte civilă
Pătru Stefania Angelica - Parte civilă
Pătru Constantin - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii pronunţate la data de 16.06.2025 în dosarul 1099/304/2020* în sensul că se va menţiona în mod corect la pct. 5 " La pagina 30, paragraful 8, se va men?iona în mod corect ”Cu privire la ziua accidentului instan?a re?ine că din probele administrate a rezultat că” în loc de ” La pagina 30, paragraful 9”. cum gre?it s-a consemnat; Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Segarcea.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile de îndreptare a erorilor materiale formulate de inculpaţii Delcea Eugen, Dina Nicu Andrian şi SC OLTYRE SRL. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în: cuprinsul încheierii din data de 24.04.2025 în sensul în care: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va menţiona în mod corect: " de asemenea, solicită obligarea inculpatei SC OLTYRE SRL la plata cheltuielilor de judecată" în loc de:" de asemenea, solicită obligarea să inculpatei SC OLTYRE SRL la plata cheltuielilor de judecată ", cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va menţiona în mod corect:" solicită instan?ei sa aibă în vedere" în loc de: " solicită instan?e sa aibă în vedere ", cum din eroare s-a consemnat. De asemenea, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 92/21.05.2025. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va menţiona în mod corect: 1. Pe pagina 2 din cuprinsul hotărârii se va men?iona corect "Legea 319/2006" în loc de "Legea 316/2006" cum gresit s-a consemnat. 2. La pagina 14, al treilea rând de jos in sus se va men?iona în mod corect” pericol grav si iminent, prim-ajutor” în loc de ”pericol grav si iminuet, prim-ajutor” cum gre?it s-a consemnat. 3. La pagina 15 al cincilea rând de sus în jo se va men?iona în mod corect ” Rodriguez Ferreira Susana Margarida, certificat medical constatator" în loc de certificat constataror” cum gre?it s-a consemnat. 4. La pagina 25 paragraful 2 se va men?iona în mod corect” faptul că inculpata este la primul conflict cu legea penală” în loc de ” faptul că inculpata este la primu conflict cu legea penală” cum gre?it s-a consemnat. 5. La pagina 30, paragraful 9, se va men?iona în mod corect ”Cu privire la ziua accidentului instan?a re?ine că din probele administrate a rezultat că” în loc de ”Cu privire la ziua accidentului instan?a re?ine că din probele administrate a rezuoltat că”. cum gre?it s-a consemnat; 6. La pagina 37, paragraful 6, se va men?iona în mod corect” precum ?i inciden?a circumstan?elor agravante” în loc de "precum ?i inciden?a circumstan?elor agravant” cum gre?it s-a consemnat. Respinge în rest cererile de îndreptare a erorilor materiale referitoare la pagina 2 paragraful 1, la pagina 6 paragraful 1 şi la pagina 30 paragraful 9 ca neîntemeiată. În baza art. 278 al. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 16.06.2025 Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punere solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 192 al. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul DINA NICU ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Dina Nicu Adrian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Dina Nicu Adrian, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului Dina Nicu Adrian, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Dina Nicu Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Segarcea, jud. Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale din oraşul Segarcea, jud. Dolj, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 396 alin.6 C.proc.civ. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art. 153 alin.1 C.pen., art. 154 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul DINA NICU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 şi 2 C.p. 2. În baza art. 396, alin. 1 si 2 C.p.p., art. 192, alin. 1 si 2, C.p., art. 136, alin. 2 raportat la art. 137 alin. 4 lit. C, C.p. condamnă pe inculpata SC OLTYRE S.R.L, J16/751/1994, CUI 5469920, cu sediul în oraş Segarcea, str. Republicii, nr. 3, jud. Dolj, la pedeapsa de 200 zile amenda, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa. In baza art. 137 alin. 2 C.p. stabileşte cuantumul unei zile amenda la 500 de lei si rezultă astfel o pedeapsa de 100.000 lei. În baza art. 396 alin.6 C.proc.civ. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art. 153 alin.1 C.pen., art. 154 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpata SC OLTYRE S.R.L, J16/751/1994, CUI 5469920, cu sediul în oraş Segarcea, str. Republicii, nr. 3, jud. Dolj, pentru săvârşirea infracţiunilor de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 ?i 2 C.p. si uz de fals prev. de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p. 3. În temeiul art. 192 al. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul EREMIA CRINU IUSTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Eremia Crinu Iustin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Eremia Crinu Iustin, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, iar în temeiul art. 92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului Eremia Crinu Iustin, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Eremia Crinu Iustin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj sau în cadrul sau în cadrul Companiei de Apa Oltenia, jud. Dolj, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 396 alin.6 C.proc.civ. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art. 153 alin.1 C.pen., art. 154 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 încetează procesului penal împotriva inculpatului EREMIA CRINU IUSTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 C.p. 4. În baza art. 396 alin.6 C.proc.civ. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art. 153 alin.1 C.pen., art. 154 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpata MARINCEAN LUMINIŢA CRISTINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.p. rap. la art. 35 alin 1 C.p. (două acte materiale) şi favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p. 5. În baza art. 396 alin.6 C.proc.civ. rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.proc.pen., art. 153 alin.1 C.pen., art. 154 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul DELCEA EUGEN , pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin 1 C.p. ?i favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 19 şi urm. C. proc. pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Pătru Tatiana Doina, Pătru Ştefania Angelica si Pătru Constantin şi obligă în solidar inculpaţii Eremia Crinu Iustin, SC OLTYRE SRL şi Dina Nicu Adrian la plata către partea civilă Pătru Constantin a sumei de 80.000 de euro reprezentând daune morale şi sumei de 67.000 lei reprezentând daune materiale; Pătru Tatiana Doina a sumei de 80.000 de euro reprezentând daune morale şi a sumei de 67.000 lei reprezentând daune materiale şi Pătru ?tefania Angelica a sumei de 50 000 de euro reprezentând daune morale şi a sumei de 67.000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 256 C.pr.pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor reprezentate de "Decizia nr. 176 din 27.11.2015 privind atribuţii Pătru Ionuţ Emil suplimentare la CIM" şi Registrul contracte de muncă, acte adiţionale şi decizii aparţinând SC OLTYRE SRL, la pagina 27 în dreptul numărului de înregistrare 176 falsificate, ata?ate în original la volumul I fila 244 şi volumul 4, Registrul 1, fila 27 din dosarul de urmărire penală nr. 599/P/2017. Potrivit dispoziţiile art. 272, art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen.cu referire la cheltuielile judiciare avansate de stat, reţinând culpa procesuală şi măsura în care au fost provocate, instanţa va obliga în solidar inculpaţii Eremia Crinu Iustin, SC OLTYRE SRL, Dina Nicu Adrian, Delcea Eugen şi Marincean Luminiţa Cristina la plata sumei de 8.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv Filip Florica-Camelia delegaţie nr. 8857/24.09.2024 pentru inculpatul Dina SC OLTYRE SRL, în cuantum de 1440 lei; Berceanu Costel Ionut delegaţie nr. 8856/24.09.2024 pentru inculpatul, în cuantum de 1440 lei; şi Birtu Olguta delegaţie nr.8855/24.09.2024 pentru inculpatul Eremia Crinu Iustin, în cuantum de 1440 lei - vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.05.2025

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.20225 , prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 20.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 16.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 2 şi 3 din ROIIJ, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 07.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, în sedinta publică.

22 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronuntarea asupra cererilor formulate de inculpatul Eremia Crinu Iustin prin apărător.

11 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii inculpatului Dina Nicu Adrian

4 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere cererea de amânare a apărătorului inculpatilor SC OLTYRE SRL,Dina Nicu Adrian si Delcea Eugen.

28 martie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului

14 martie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului.

7 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru readministrarea probatoriului si citarea ultimilor 2 martori din rechizitoriu,precum si emiterea mandatelor de aducere.

10 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului

25 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

8 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru readministrarea probatoriului si citarea primilor 3 martori din rechizitoriu,precum si emiterea mandatelor de aducere.

18 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei către OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI în vederea comunicării extrasului ONRC pentru inculpata SC OLTYRE SRL

30 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere încuviintarea cererii de amânare a apărătorului inculpatului Eremia Crinu Iustin.

22 iulie 2024, ora 10:00
Complet: CVacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Tioacă Mihaela Gabriela. Dispune înaintarea dosarului la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.



Pagina principală