Informații dosare ce cuprind 11/109/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11/109/2022*
Data înregistrării: 15 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 14:53:28
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face stab. hot. priv. comunele Cetăţeni şi Stoeneşti - Lg.133/18.07.2012, OUG nr.64/2010, Lg.7/1996
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞ - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CETĂŢENI - PRIN PRIMAR - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA STOENEŞTI - PRIN PRIMAR - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025. Amână judecarea cauzei la 29 01 2026, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09,30 Se mentin dispoziţiile de la termenul anterior. Părtile primesc termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin.(1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 09 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC-CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta U.A.T. Cetă?eni ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2025, ora 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-l expert Oprea Daniel. Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe d-na Stancu Marilena Anca cu sediul în Piteşti, str. Smeurei nr. 72 bl. PS2, sc. C ap.5, jud. Argeş, căreia i se aduce la cunoştinţă ca a fost desemnat în locul d-lui expert Oprea Daniel şi i se solicită ca până la următorul termen de judecată să întocmească lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinţă de la termenul de judecată din data de 21 11 2024. De asemenena se va solicita d-nei expert ca în măsura în care nu se încadrează în intervalul de timp stabilit pentru a întocmi lucrarea, fie datorită volumului mare de muncă sau datorită altor cauze obiective, să comunice un orizont de timp estimativ pentru a se putea acorda termene utile în cauză, precum şi să precizeze dacă poate să efectueze sau nu lucrarea şi în măsura în care nu o poate efectua, din motive obiective, să comunice de îndată acest aspect, urmând a fi contactat şi telefonic. Se încunoştiinţează d-l expert Oprea Daniel despre încuviinţarea cererii sale de înlocuire. Dispune transferul onorariului de 1500 lei achitat de UAT Cetăţeni prin ordinul de plată multiplu electronic nr. 229 din 06 12 2024 din contul d-lui expert Oprea Daniel în contul d-nei expert Stancu Marilena Anca, sens în care se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Reţine în sarcina pârâtei U.AT. Stoeneşti obligatia de a achita cota parte din onorariul de expert stabilit în sarcina sa şi pune în vedere acesteia să achite cota parte de onorariu de 1500 lei, în contul d-nei expert Stancu Marilena Anca. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Tinca Bombonel. Amână judecarea cauzei la 25 09 2025 , Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:30 Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 03 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea topografie solicitată de pârâtele U.AT. Cetăţeni şi U.A.T. Stoeneşti. Numeşte expert în persoana d-lui. Oprea Daniel, cu sediul în mun. Piteşti, str. Exerciţiu, nr. 11 A, bl. 11 A, sc.A, et. 1, ap. 11, jud. Argeş, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie. Încuviineţază obiectivele formulate de pârâta Comuna Cetăţeni, în integralitate, aşa cum au fost formulate, respectiv: 1) expertul să stabilească linia de hotar dintre U.A.T. Cetăţeni şi U.A.T. Stoeneşti în conformitate cu prevederile legii nr.2/ 1968 prin raportare la documentaţia cadastrală întocmită la nivelul anilor 1968-1970 şi care are corespundenţă în aceste documentţii cadastrale de la nivelul anilor 1968-1970, având în vedere şi procesul verbal de delimitare ale celor două comune din 1970 şi Schiţa Hotarelor din 1970 dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni unde sunt descrise punctele de hotar; 2) să transpună în teren Schiţa Hotarelor din 1970 dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni unde sunt descrise punctele de hotar ţinând cont şi de restul documentaţiei întocmite în anul 1970-1972, stabilind linia de hotar din cuprinsul acesteia; 3) să se identifice şi să se stabilească linia de hotar stabilită prin procesul verbal al comisiei de delimitare a hotarelor dintre cele două U.A.T. -uri din 24.08.2021 unde linia de hotar este reprezentată grafic de înscrisul „Schiţa Hotarelor dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni”; 4) să se stabilească dacă linia de hotar procesul verbal al comisiei de delimitare a hotarelor dintre cele două U.A.T. -uri din 24 08 2021 corespunde documentaţiei cadastrale întocmită la nivelul anilor 1968-1970 şi are corespondenţa în aceste documentaţii cadastrale de la nivelul anilor 1968-1970, având în vedere şi procesul verabla de delimitare ale celor două comune din 1970 şi Schiţa Hotarelor din 1970 dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni unde sunt descrise punctele de hotar; 5) să stabilească dacă linia de hotar solicitat de comuna Stoeneşti sau linia de hotar actual sau cea care ar rezulta din planurile parcelare cadastrale întocmite de comuna Stoeneşti (cu menţionarea lor dacă există) corespunde cu linia de hotar ce se regăseşte în documentaţia cadastrală de la nivelul anilor 1968-1970, procesul verbal de delimitare a celor două comune din 1970, Schiţa Hotarelor din 1970 dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni întocmite în baza Legii nr. 2/1968 sau o modifică; 6) să se stabilească daca limita înscrisă în Registrul Electronic RELUAT cu privire la cele două U.A.T. – uri corespunde cu linia de hotar dintre U.A.T. Comuna Cetăţeni şi U.A.T. Comuna Stoeneşti, în conformitate cu prevederile Legii nr.2/1968 prin raportare la documentaţia cadastrală întocmită la nivelul anilor 1968-1970 având în vedere şi procesul verbal de delimitare ale celor două comune din 1970 şi Schiţa Hotarelor din 1970 dintre teritoriile administrative ale comunelor Stoeneşti şi Cetăţeni unde sunt descrise punctele de hotar. Încuviinţează pentru pârâta U.A.T. Stoeneşti obiectivele indicate la punctele 1, 2, 4, 7, 8, 11 şi 13 din nota depusă la dosar, respectiv: - 1 - expertul să transpună pe ortofotoplan înscrisul intitulat „ Schiţa hotarelor” întocmit în anul 1970, ţinând cont şi de restul documentaţiei întocmite în perioada 1970 – 1972; - 2- să verifice dacă această schiţă a hotarelor şi documentaţia aferentă au fost înregistrate la organul cadastral judeţean Argeş imediat după ce au fost întocmite ( ulterior anului 1970) şi în caz afirmativ, să anexeze documentele doveditoare aflate în arhiva OCPI Argeş; Arată că acest obiectiv se raportează la faptul că, potrivit înscrisurilor transmise de OCPI Argeş, întreaga documentaţie întocmită în perioada 1970 – 1972, s-a depus la această instituţie abia în anul 2018, de U.A.T. Stoeneşti, prin adresa înregistrată sub nr. 1040/ 02 02 2018 iar potrivit pct.3.2.4.4. lit.a) din Ordinul MAS nr. 1000/ 1970, această documentaţiie ar fi trebuit întocmită în 3 exemplare, dintre care unul rămânea la organul de cadastru judetean; - 4- să precizeze, verificând baza de date a OCPI Argeş, dacă această instituţie a implementat/înregistrat vreodată în sistemul integrat de cadastru şi carte funciară limita dintre U.A.T. Stoeneşti şi U.A.T. Cetăţeni astfel cum a fost conturată în Schiţa hotarelor întocmită în anul 1970; - 7- să transpună expertul în schiţă plan, dar şi pe ortofotoplan ( în aceeaşi schiţă utilizată pentru transpunerea de la punctul 1) limita dintre UAT Stoeneşti şi UAT Cetăţeni utilizată în prezent de OCPI Argeş în sistemul integrat de cadastru şi carte funciară, raportându-se şi la datele din proiectul RELUAT (Registrul Electronic al Limitelor Unităţilor Administrativ Teritoriale); - 8- să precizeze expertul de când utilizează OCPI Argeş limita identificată la pct.7 şi să anexeze în copie , întreaga documentaţie aflată în arhiva OCPI Argeş, pe baza căreia a fost stabilită această limită dintre UAT Stoeneşti şi UAT Cetăţeni; - 11- să transpună expertul în schiţă limita de hotar pe care atât UAT Ştefăneşti, cât şi UAT Cetăţeni au agreat-o prin semnarea procesului verbal din data de 24 08 2021 ( cu prilejul întrunirii Comisiei de delimtare a hotarelor), respectiv cea dată de punctele 12-11-10 din Schiţa hotarelor, precizând dacă se identifică în totalitate cu limita de hotar stabilită prin HCL nr. 5/ 20 01 2006; - 13- Având în vedere că din 1968 şi până în prezent, cătunul Valea Cetăţuia s-a extins teritorial considerabil prin construirea de noi case de către membrii comunităţii de rudari care locuiesc aici, solicită ca într-o variantă, expertul să stabilească linia de hotar astfel încât această localitate/comunitate să nu fie divizată. Respinge celelalte obiective propuse de pârâta U.A.T. Stoeneşti. Pune în vedere expertului să aibe în vedere la efectuarea expertizei toate înscrisurile depsue la dosarul cauzei inclusiv înscrisurile depuse de OCPI Argeş la termenul anterior Stabileste onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei în sarcina pârâtelor U.A.T. Cetăţeni şi U.A.T Stoeneşti, ce urmează a fi achitat în cote părţi egale de acestea, sub sancţiunea decăderii. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Respinge solicitarea formulată de pârâta U.A.T. Stoeneşti, de revenire cu adresă către OCPI. Se comunică tuturor părţilor din dosar cererea de intervenţie formulată de Tinca Bomboneln Viorel, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Pune în vedere posibilului intervenient să precizeze în sprijinul cărei părţi întelege să formuleze această cerere de intervenţie accesorie şi să achite taxa judiciară de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2025 , Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:30 Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 noimebrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta U.A.T. Comuna Stoeneşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a obiectivelor acesteia. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024 , Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:00 Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către OCPI Argeş cu solicitarea de a înainta la dosar înscrisurile solicitate prin nota de probatorii din data de 15.04.2022 filele 153-155, dosar de fond Tribunal Argeş, cu toate cele 5 puncte, în mod complet şi punctual. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a obiectivelor acesteia pentru termenul ulterior depunerii răspunsului de la OCPI. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu solicitarea de a înainta la dosar înscrisurile solicitate prin nota de probatorii din data de 15.04.2022 filele 153-155, dosar de fond Tribunal Argeş, cu toate cele 5 puncte. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a obiectivelor acesteia pentru termenul ulterior depunerii răspunsului de la OCPI. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 mai 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală