Informații dosare ce cuprind 11/216/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11/216/2021
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2025, ora 09:06:28
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Szasz-Paraschiv Maria - Recurent Reclamant
S.C. DINAMIC CONSULTRING TRADE S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 11:15
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Anulează cererea de recurs
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Obligă pe recurentă la plata sumei de 2500 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.



2. Numărul dosarului: 11/216/2021
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 12:31:58
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Szasz-Paraschiv Maria - Apelant Reclamant
S.C. DINAMIC CONSULTRING TRADE S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru apelanta-reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 11/216/2021
Data înregistrării: 4 ianuarie 2021, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 9 august 2024, ora 11:42:00
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Szasz-Paraschiv Maria - Reclamant
S.C. DINAMIC CONSULTRING TRADE S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât

Ședințe:
24 mai 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2024.

10 mai 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 mai 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2024.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2024.

13 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27 martie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi,13 martie 2024.

28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 13 martie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 februarie 2024.

4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, motivat de faptul că participă la activitatea profesională obligatorie organizată de către Baroul Argeş, cu tema „O zi fără avocat! Ziua în care justiţia nu există”, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare anexate cererilor. Dispune prorogarea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei, a raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Georgescu Cristian Ion, respectiv a obiecţiunilor formulate de către pârâtă şi a celorlalte măsuri ce ar fi trebuit discutate în cauză, pentru următorul termen de judecată. Ia act că s-a achitat taxa de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei. Se citează reclamanta şi i se comunică acesteia un exemplar al raportului de expertiză pentru a lua cunoştinţă şi a formula eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2024, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2023.

15 martie 2023, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei, azi, 15.03.2023.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a expertului, formulată de reclamantă, ca inadmisibilă. Respinge obiec?iunile împotriva raportului de expertiză topografică, formulate reclamantă. Nume?te, prin acordul păr?ilor, pe domnul Georgescu Cristian, expert evaluator care să realizeze evaluarea costurile pentru readucerea drumului la forma ini?ială, ?i dispune comunicarea încheierii de ?edin?ă de azi ?i a încheierii de ?edin?ă prin care au fost fixate obiectivele, precum ?i men?iunea că trebuie să răspundă la obiectivul nr. 5, referitor la calcularea costurilor opera?iunilor care se impun pentru aducerea drumului de acces la forma ini?ială. Stabile?te onorariu expertului evaluator Georgescu Cristian în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului expertului topograf şi dispune majorarea cu suma de 400 de lei în sarcina ambelor păr?i, câte 200 lei pentru fiecare. Pentru realizarea raportului de specialitatea, instan?a amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 martie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 noiembrie 2022.

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză ce a fost depus la dosar în ziua de şedinţă. Prorogă discutarea cererii expertului Stancu Marilena Anca de majorare a onorariului provizoriu stabilit iniţial la suma de 1600 lei cu suma de 800 lei, potrivit notei de evaluare ataşată, pentru următorul termen de judecată. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2022, ora 9:30. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29 iunie 2022.

13 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile păr?ilor ?i acordă un nou termen de judecată. Revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării ?i depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru comunicarea către părţi. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2022, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 13 aprilie 2022.

9 februarie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea drumului de acces pe vechiul amplasament; 2. dacă drumul de acces a fost inclus în proprietatea pârâtei şi în ce bază legală; 3. dacă deţinea autorizaţie de construire la acel moment; 4. dacă poate fi constituită o altă cale de acces alăturat; 5. să se calculeze costul operaţiunilor care se impun pentru readucerea drumului de acces la forma iniţială. 6. să se identifice şi să se evidenţieze prin prezentarea în schiţa de plan succesiunea în timp a contractelor de vânzare cumpărare de la Şerban Nicolae şi Duţă Valeria către reclamantă; 7. să se identifice prin schiţa de plan suprafaţa înstrăinată de către reclamanta către Bodea Georgeta, s.a., prin cele două contracte de vânzare-cumpărare respectiv 3615/2007 şi 1567/2008; 8. să se stabilească dacă reclamanta a vândut prin aceste două acte întreaga suprafaţă de 1900 mp reprezentând lotul 4 de la Duţă Valeria (1983 mp. Măsuraţi); 9. să se stabilească dacă pe latura de nord a schiţei de plan întocmită de Drăgoi Emilian exista drum public sau sunt case de locuit; 10. să se stabilească dacă drumul pretins de 31m x 3m este inclus în suprafaţa totală de 1,900 mp; 11. să se stabilească dacă schiţa amplasării acestui drum este corectă în raport de planul întocmit de Drăgoi Emilian sau planul întocmit de către Dumitru Florian; 12. să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamantei, reprezentând lotul nr. 3 de la Şerban Nicolae, are ieşire directă în str. Sfinţii Voievozi, pe vechiul traseu al căii ferate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în suma de 1600 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat doamna Stancu Marilena Anca, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la următorul termen, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere înscrisurile de la dosar, explicaţiile părţilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Se emite adresă la Tribunalul Argeş-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2022.

3 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a acesteia. Se citează în continuare reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare a imposibilităţii de prezentare, comunicându-i totodată un exemplar al răspunsului la interogatoriu, depus la acest termen de judecată de către apărătorul pârâtei. Pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2021.

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată competenţa de soluţionare a prezentei cauze de către Judecătoria Curtea de Arge?. În temeiul art. 238 Cod de procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pentru ambele părţi. Se citează reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu cercetarea la faţa locului şi a probei cu expertiza tehnică judiciară pentru termenul de judecată următor. Ia act de renun?area reclamantei la proba testimonială. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.

16 iunie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată. Se citează reclamanta, pârâtul având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2021.

20 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 107 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dispune înaintarea prezentului dosar primului complet învestit - C8 CIVIL care prin încheierea nr. 1687 din data de 29 octombrie 2020 pronunţată în dosarul nr. 3343/216/2020 a anulat cererea reclamantei Szasz-Paraschiv Maria pentru neîndeplinire condiţiilor prevăzute de art. 194-197 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Aprilie 2021 la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.



Pagina principală