Informații dosare ce cuprind 1101/206/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1101/206/2018
Data înregistrării: 14 mai 2021, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2023, ora 08:55:34
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONEL MARIA - Intimat Reclamant
HURGHIŞ SERGIU ANDREI - Apelant Pârât
IONEL CONSTANTIN - Intimat Pârât
IONEL MARIA GEORGETA - Intimat Pârât
COMUNA SADOVA - PRIN PRIMAR - Apelant Pârât

Ședințe:
6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelantul intimat Hurghiş Sergiu Andrei, ca nefondat. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă comuna Sadova – prin primar, ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimata Ionel Maria a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 6 aprilie 2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6 aprilie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică.

2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul Suplimentului la raportul de expertiză,

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra onorariului suplimentar solicitat de d-nul expert. Se va reveni cu adrese în sensul celor de la filele 133 şi 134 dosar. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului. Amână cauza la data de 02.02.2023 ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata – pârâtă Ionel Maria Georgeta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2022.

29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra onorariului suplimentar solicitat de d-nul expert. Se va reveni cu adresă către expert Miron Sebastian, pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, cu precizarea că onorariul solicitat va fi stabilit de către instanţă, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi în funcţie de lucrarea pe care o va efectua. De asemenea, i se va pune în vedere ca, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, să depună un decont detaliat a lucrărilor necesare efectuării acestuia, nu doar să indice suma totală necesară. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului. Amână cauza la data de 10.11.2022 ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata – pârâtă Ionel Maria Georgeta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2022.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea expertului să finalizeze lucrarea,

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere administrării probatoriului, Pentru a se primi relaţiile solicitate de la apelanta Comuna Sadova şi pentru a da posibilitatea expertului să întocmească lucrarea,

24 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ceea ce priveşte solicitarea apelantului – pârât Hurghiş Sergiu Andrei de efectuare a unui nou raport de expertiză, raportat la motivele invocate de acesta, o respinge ca neutilă soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar planuri cadastrale vechi pentru ca expertul să poată stabili dacă raportat la planurile de situaţie vechi, au existat aceste alunecări de teren care ar fi dus la modificarea limitelor. Se va emite adresă către apelanta – pârâtă Comuna Sadova – prin primar, înaintându-i-se în copie cele două acte, respectiv cererea de renunţare la apel şi împuternicirea depusă astăzi, pentru a ne preciza dacă într-adevăr a formulat cererea de renunţare iar în caz afirmativ să şi-o însuşească primarul prin semnătură sau să depună la dosar o împuternicire specială a consilierului juridic în acest sens. Totodată, i se va pune în vedere să depună la dosar planurile austro – ungare pe care le deţine pentru a verifica şi a răspunde d-nul expert la suplimentul dispus a fi efectuat în cauză. Se va reveni cu adresă către expert, pentru a răspunde la obiectivul stabilit de instanţă, respectiv dacă anterior alunecărilor de teren, limitele de hotar pe latura sud vest au fost altele sau dacă au suferit modificări, iar în cazul în care, aşa cum a precizat nu a discutat cu părţile, la faţa locului la momentul iniţial nefiind aduse în discuţie asemenea chestiuni, să se deplaseze la faţa locului, să citeze părţile şi să discute cu acestea despre aceste alunecări de teren, precum şi să facă demersuri pentru a obţine acte anterioare/vechi, respectiv planurile de situaţie/cadastrale care l-ar putea ajuta. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă d-lui expert că, în eventualitatea în care are nevoie, poate să solicite sprijinul instanţei în emiterea de adrese la diferite instituţii în vederea obţinerii acelor planuri. Amână cauza la data de 07.04.2022 ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2022.

2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea expertului Miron Sebastian să întocmească un supliment la raportul de expertiză,

28 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: CN7A civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de apelantul – pârât Hurghiş Sergiu Andrei, ca neutilă soluţionării cauzei, raportat la teza probatorie indicată, la hotărârea primei instanţe şi la criticile din apel. Încuviinţează proba cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză, sens în care: Se va emite adresă către expert, pentru a răspunde la următorul obiectiv: - dacă anterior alunecărilor de teren, limitele de hotar pe latura sud vest au fost altele sau dacă au suferit modificări. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului, solicitată de către apelantul – pârât Hurghiş Sergiu Andrei, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză, considerând esenţial a se lămuri cauza întâi cu privire la chestiunile care au fost deja discutate. Amână cauza la data de 02.12.2021 ora 09:00, cu acordul părţilor prezente, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2021.



2. Numărul dosarului: 1101/206/2018
Data înregistrării: 14 mai 2018, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2023, ora 14:33:54
Instanță: JudecatoriaCAMPULUNGMOLDOVENESC
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONEL MARIA - Reclamant
HURGHIŞ SERGIU ANDREI - Pârât
IONEL CONSTANTIN - Pârât
IONEL MARIA GEORGETA - Pârât
COMUNA SADOVA - PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
17 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea având ca obiect ”uzucapiune, ac?iune în constatare” formulată de reclamanta Ionel Maria în contradictoriu cu pârâ?ii: Hurghi? Sergiu Andrei, Ionel Constantin ?i Ionel Maria Georgeta, cu precizările ulterioare. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de Hurghi? Sergiu Andrei. 1.Constată că reclamanta Ionel Maria, a dobândit, prin mo?tenire de la părin?ii ei Bodnariu Toader ?i Bodnariu Axenia, dreptul de proprietate pentru terenul în suprafa?a de 4.333 mp., identică cu parcelele: 355, 1846 ?i parte din parcelele 1845/1, 1845/2 din CF 32.344 Sadova (cf vechi 355) ?i parcela 784 din CF 32.602 Sadova, contur galben în Anexa nr. 7 a Raportului de expertiză întocmit de expert Miron Sebastian (f. 319-343 dosar). 2. Constată că imobilul teren înstrăinat prin Contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 501 din 13.03.2003 la BNP Stelian Catargiu ?i prin Contractul de vânzare cumpărare nr. 942/24.06.2004 la BNP Stelian Catargiu, a fost constituit din suprafa?a de 5.222 mp, identic din punct de vedere cadastral cu parcelele nr. 331, 332 ?i parte din 1838/1, 1838/2, 1836, 1837dDin CF 32423 Sadova, parte din parcela nr. 2943 din CF. 31.698, parte din parcelele: 1839, 1840 din CF 32.399 Sadova ?i parte din parcela 1921/1 din CF. 30.138 Sadova, conform Suplimentului la raportul de expertiză – Anexa nr. 3. 3.Constată că reclamanta Ionel Maria, a dobândit, prin uzucapiune ?i jonc?iunea posesiilor, dreptul de proprietate pentru terenul în suprafa?ă de 5.222 mp identificat mai sus la pct.2. Respinge capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate, prin uzucapiune, pentru diferen?a de 13.031 mp teren. Dispune radierea din cartea funciară a dreptului de proprietate pentru terenul în suprafa?a de 4.333 mp identificat la pct. 1 ?i revenirea la situa?ia tabulară anterioară înscrierilor contractelor de vânzare – cumpărare, men?ionate la pct. 2. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în CF, conform celor de mai sus. Constată că amplasamentul avut în vedere la încheierea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 942/24.06.2004 la BNP Stelian Catargiu, este cel stăpânit de pârâtul Hurghi? Sergiu Andrei, respectiv suprafa?a de 5.222 mp identificată în Anexa nr.3 –a suplimentului la raportul de expertiză. Stabile?te linia de hotar pe amplasamentul 121-120-119-118-117-116-115-114-113-112-110-109-108-107-106-105-104-103-101-197, redată cu culoare bleu – Anexa 5 a raportului de expertiză. Respinge celelalte preten?ii din cererea reconven?ională privind predarea unor suprafe?e de teren, ca nefondate. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului Hurghi? Sergiu Andrei, suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 17 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C1M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17 februarie 2021. Pronunţată la data de 03 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2021. Pronun?ată la data de 20 ianuarie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

18 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 20 ianuarie 2020 pentru dezbaterea fondului.

7 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 18 noiembrie 2020, pentru a se lua la cunoştinţă de răsounsul la obiec?iunile la raportul de expertiză.

22 iulie 2020, ora 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare pe art. 242 Cod procedură civilă. Termen 7 octombrie 2020 ora 09:00. Se va formula adresă expertului pentru a răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză. Cu citare părţi. Pronunţată la data de 22 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 iunie 2020, ora 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 mai 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea instituirii stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură.

18 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18 martie 2020, la data de 6 mai 2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată stabilit. Fără cale de atac. Pronun?ată, azi, 12 martie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

29 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 18 martie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză.

27 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 29 ianuarie 2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

9 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 27 noiembrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză.

28 august 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 9 octombrie 2019, la pentru efectuarea raportului de expertiză.

5 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 28 august 2019, în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertiză şi audierii martorului.

10 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 5 iunie 2019, în vederea audierii martorilor şi pentru a se reveni cu adresă la expert.

27 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 10 aprilie 20129, în vederea audierii martorilor, pentru a se lua interogatorii pârâţilor, a ni se comunica de la expert costul expertizei.

13 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La data de 27 februarie 2019, pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.

12 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 13 februarie 2019, pentru a se preciza ac?iunea şi a se depune înscrisuri.

31 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 12 decembrie 2018, pentru a se achita taxa de timbru ?i a se comunica precizarea.



Pagina principală