Informații dosare ce cuprind 1102/239/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1102/239/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 iulie 2024, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2024, ora 15:36:22
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHIHAIA ADRIAN - Contestator
CATARGIU IONUŢ CIPRIAN - Contestator Inculpat
CATARGIU MARIA - Contestator Inculpat
CATARGIU IOAN - Contestator Inculpat
SURDU ANDREEA - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 11:00
Complet: CMPJ03
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I) În baza disp. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţile formulate de contestatorii-inculpaţi Catargiu Ioan şi Catargiu Maria, împotriva încheierii pronunţată la data de 09.07.2024 în dosarul penal nr. 1102/239/2024/a2 al Judecătoriei Hârlău, încheiere pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul soluţiei vizând respingerea cererilor prin care aceştia au solicitat modificarea conţinutului obligaţiei privind limita territorială impusă în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Rejudecând cauza, în limitele arătate: Admite cererile formulate de inculpaţii Catargiu Ioan – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate – şi Catargiu Maria – cu datele de stare civilă şi domiciliul anterior indicate - şi modifică conţinutul obligaţiei impusă fiecăruia dintre aceştia la momentul dispunerii măsurii preventive a controlului judiciar sub aspectul limitei teritoriale pe care inculpaţii trebuie să o respecte, fiecare dintre aceştia având obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate ce nu contravin prezentei decizii penale. II) În baza disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Catargiu Ionu?-Ciprian, Chihaia Adrian şi Surdu Andreea, împotriva încheierii pronunţată la data de 09.07.2024 în dosarul penal nr. 1102/239/2024/a2 al Judecătoriei Hârlău, încheiere pe care o menţine în ceea ce-i priveşte pe aceştia. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Chihaia Adrian (delegaţia nr.49621/18.07.2024 emisă de Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform disp.art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Constată că asistenţa juridică a contestatorilor – inculpaţi Catargiu Ionu?-Ciprian, Catargiu Maria, Catargiu Ioan şi Surdu Andreea în prezenta procedură a fost asigurată de către un apărător ales. Copii de pe dispozitivul prezentei decizii penale se vor comunica şi organelor de supraveghere, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii Catargiu Maria, Catargiu Ioan şi Surdu Andreea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Poliţiei de Frontieră Române. În baza disp. art. 275 alin. 2 şi alin.4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi Catargiu Ionu?-Ciprian, Chihaia Adrian şi Surdu Andreea la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiilor declarate de contestatorii – inculpaţi Catargiu Maria şi Catargiu Ioan, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor – inculpaţi şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.07.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CMPJ04
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulată de doamnele judecător Cuzic Maricica Daniela şi Isepciuc Elena Raluca – membrii completului de contestaţii CMPJ03 - în dosarul penal nr. 1102/239/2024/a2 al Tribunalului Iaşi. Menţine măsurile dispuse în cauză de doamnele judecător Cuzic Maricica Daniela şi Isepciuc Elena Raluca. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 iulie 2024.



2. Numărul dosarului: 1102/239/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2024, ora 09:26:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2024, ora 16:14:05
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CATARGIU IONUŢ CIPRIAN - Inculpat
CHIHAIA ADRIAN - Inculpat
CATARGIU MARIA - Inculpat
CATARGIU IOAN - Inculpat
SURDU ANDREEA - Inculpat
Mocanu Florin Valentin - Parte civilă
Mocanu Delia - Parte civilă
Mocanu Sorin Constantin - Parte civilă
Aneculăesei Virginia - Parte civilă

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 10:00
Complet: P 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Menţine măsura arestului preventiv pentru inc. CIC şi CA şi a măsurii controlului judiciar pentru inc. CA,CI,SA.



Pagina principală