Informații dosare ce cuprind 11063/256/2025/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11063/256/2025/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 16:22:44
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MEDGIDIA - Contestator
PETRACHE ADRIAN BOGDAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. lit. a) C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 17.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 11063/256/2025/a9 al Judecătoriei Medgidia privind pe inculpatul PETRACHE ADRIAN-BOGDAN. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând, dispune: În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul PETRACHE ADRIAN-BOGDAN, pe care o men?ine pentru o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 22.05.2026. Înlătură din încheierea atacată dispozi?iile contrare privind înlocuirea măsurii preventive ?i men?ine celelalte dispozi?ii care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.



2. Numărul dosarului: 11063/256/2025/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2026, ora 13:17:52
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRACHE ADRIAN BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: P10/2025-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 C.pr.pen. ?i art. 242 al. 2 C.pr.pen., Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P A-B, , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C.proc.pen, pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P A-B, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, inculpatul P A-B va avea obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P A-B va avea şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată ori cu martorii din dosar. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, i se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive; Prezenta încheiere se comunică inculpatului ?i instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.



Pagina principală