Informații dosare ce cuprind 1107/107/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1107/107/2021
Data înregistrării: 19 martie 2024, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 09:39:36
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CARAVELEA ŞTEFAN DORIN - Intimat Reclamant
SMÎNTÎNĂ EDUARD - Intimat Reclamant
RISTEA RAMONA IOANA - Intimat Reclamant
STOICESCU ADRIANA - Intimat Reclamant
ADAM RALUCA - Intimat Reclamant
ROATEŞ(GHIMIŞ) ADRIANA MIRELA - Intimat Reclamant
ROMAN OVIDIU CĂLIN - Intimat Reclamant
RUDĂREANU MIHANCEA LAURA - Intimat Reclamant
SORÂNDARU ROXANA - Intimat Reclamant
TRIBUNALUL TIMIŞ - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
MOŢA ADRIAN PRIN MANDATAR RISTEA RAMONA IOANA - Intimat Intervenient în nume propriu
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intervenient
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Reclamant
RISTEA RAMONA IOANA-mandatara recl.şi a intervenientului - Intimat Reclamant

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C1 - Apel civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C1 - Apel civil
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Conform art.2 alin.3 din OUG nr. 62/2024 suspendă cauza până la pronun?area soluţiei de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.2976/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2025.

22 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C1 - Apel civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să î?i exprime poziţia cu privire la incidenţa HP nr. 80/2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2435/1/2023, acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2025.



2. Numărul dosarului: 1107/107/2021
Data înregistrării: 23 martie 2021, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 10:56:51
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie COEFICIENT DE MULTIPLICARE PENTRU FUNCŢII DE CONDUCERE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CARAVELEA ŞTEFAN DORIN - Reclamant
SMÎNTÎNĂ EDUARD - Reclamant
RISTEA RAMONA IOANA - Reclamant
STOICESCU ADRIANA - Reclamant
ADAM RALUCA - Reclamant
ROATEŞ(GHIMIŞ) ADRIANA MIRELA - Reclamant
ROMAN OVIDIU CĂLIN - Reclamant
RUDĂREANU MIHANCEA LAURA - Reclamant
SORÂNDARU ROXANA - Reclamant
TRIBUNALUL TIMIŞ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
MOŢA ADRIAN PRIN MANDATAR RISTEA RAMONA IOANA - Intervenient în nume propriu
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intervenient
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intervenient
RISTEA RAMONA IOANA-mandatara recl.şi a intervenientului - Reclamant

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii CARAVELA ŞTEFAN DORIN, SMÎNTÎNĂ EDUARD, RISTEA RAMONA IOANA, STOICESCU ADRIANA, ADAM RALUCA, ROATEŞ (GHIMIŞ) ADRIANA MIRELA, ROMAN OVIDIU CĂLIN, RUDĂREANU MIHANCEA LAURA şi SORÂNDARU ROXANA, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI, ca fiind formulată în contradictoriu cu un pârât fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul principal MOŢA ADRIAN, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI,ca fiind formulată în contradictoriu cu un pârât fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei de interes a cererii de chemare în judecată şi a cererii de intervenţie în interes propriu, susţinute de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în urma subrogării în drepturile şi obligaţiile pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 19.03.2018, susţinută de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în urma subrogării în drepturile şi obligaţiile pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI, şi în consecin?ă: Respinge ca prescrisă pretenţiile reclamanţilor SMÎNTÎNĂ EDUARD, CARAVELA ŞTEFAN DORIN, STOICESCU ADRIANA şi RUDĂREANU MIHANCEA LAURA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, pentru pretenţiile anterioare datei de 19.03.2018. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RISTEA RAMONA în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 7 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 22,500, începând cu data de 16.01.2019 până în data de 15.07.2022, pe perioada ocupării funcţiei de vicepreşedinte în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SMÎNTÎNĂ EDUARD în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acestuia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 7 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 22,500 începând cu data de 19.03.2018 şi până în data de 15.07.2021, pe perioada ocupării funcţiei de vicepreşedinte în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CARAVELA ŞTEFAN DORIN în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acestuia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 19.03.2018 şi până în data de 04.01.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţie de contencios administrativ şi fiscal în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta STOICESCU ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 începând cu data de 19.03.2018 şi până în data de 01.01.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RUDĂREANU LAURA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 19.03.2018 şi până în data de 22.11.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţia a II-a civilă în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SORÂNDARU ROXANA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 03.07.2020-05.07.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţia a I-a civilă în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROATEŞ ADRIANA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 14.02.2020-16.08.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţia penală în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROMAN CĂLIN, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ,şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acestuia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 15.01.2021-15.07.2021, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţia de contencios administrativ şi fiscal în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADAM RALUCA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acesteia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 9 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 21,500 începând cu data de 11.04.2019-12.04.2020, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte secţia I civilă în cadrul Tribunalului Timiş, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul principal MOŢA ADRIAN, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TIMIŞ, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin acestuia, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 începând cu data de 15.07.2019 - 05.01.2021, şi în continuare pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte în cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.10/14.12.2023 şi Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024.

27 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Nr.10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 14.12.2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2024. Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, întrucât unul dintre membrii acestuia, respectiv domnul asistent judiciar Sorin Mocîrţ, se află în concediu de odihnă

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023

5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.12.2023, în vederea complinirii cadrului procesual

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023, pentru a se comunica Notele scrise formulate de intervenient

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol.Termen 14 februarie 2023. Dispune citarea părţilor. Reclamantilor şi intervenientului principal, prin mandatar comun Ristea Ramona precum şi pârâtului Tribunalul Timiş şi Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării li se va comunica câte un exemplar din întâmpinarea depusă de către intervenientul Ministerul Justiţiei cu menţiunea de a-şi exprima poziţia asupra excepţiilor invocate de către intervenientul Ministerul Justiţiei, inclusiv cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022.

17 mai 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, în vederea introducerii în cauză a pârâtului Ministerul Justiţiei.

1 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2022 pentru când se revine cu citarea părţilor.

19 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.02.2022, în vederea comunicării cererii de intervenţie.



Pagina principală