Informații dosare ce cuprind 11090/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11090/280/2021
Data înregistrării: 2 noiembrie 2022, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2023, ora 14:34:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN - Intimat Creditor
Ciobotea Marius Ion - Intimat Debitor
ASSAULT PROTECT SRL - Apelant Terţ poprit
IDEA BANK SA - Intimat Creditor

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi pentru suma de 4.119,33 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2023. Pronunţată astăzi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 11090/280/2021
Data înregistrării: 14 iulie 2021, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2022, ora 10:04:01
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BIROULUI EXECUTORULUI JUDECATORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN - Creditor
Ciobotea Marius Ion - Debitor
ASSAULT PROTECT SRL - Terţ poprit
IDEA BANK SA - Creditor

Ședințe:
28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de validare a popririi în dosarul execu?ional nr. 1977/2020, formulată de petentul BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, privind pe creditorul IDEA BANK SA, debitorul CIOBOTEA MARIUS ION ?i ter?ul poprit ASSAULT PROTECT SRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind validarea popririi pentru suma de 3.193 lei. Dispune validarea popririi asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, pentru perioadele 16.06.2021- 01.10.2021 şi 03.12.2021-04.02.2022, până la concuren?a sumei de 6.397,48 lei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 din C. pr. Civilă. Obligă ter?ul poprit sa plătească creditoarei, în limita crean?ei men?ionate, sumele datorate debitorului în prezent ?i în viitor. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 28.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.

21 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea tertului poprit la sediul indicat în cuprinsul întâmpinării, în mun. Sibiu, cu înlăturarea oraşului Cisnădie. Dispune rectificarea în Ecris şi în citativ a sediului procesual ales al terţului poprit. Reia procedura de citare a debitorului. Amână judecarea cauzei la 13.09.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022

26 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.

17 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către ITM Argeş cu solicitarea de a comunica dacă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi debitorul era angajatul terţului poprit, precum şi către ANAF Argeş cu solicitarea de a comunica dacă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi debitorul era înregistrat cu venituri din salariu. Pentru a da posibilitatea creditorului şi debitorului să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către terţul poprit, pentru sosirea relaţiilor solicitare, dar şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, Sala 2, Complet C 4-3 j. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.

25 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către terţul poprit, cu solicitarea de a preciza dacă debitorul este angajatul său şi dacă s-au făcut popririle conform adresei de poprire înaintată de executorul judecătoresc. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.



Pagina principală