Informații dosare ce cuprind 11106/296/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11106/296/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2026, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 14:25:59
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDOR CRISTIAN - Apelant Inculpat
SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Respins contestaţia la executare
Soluția pe scurt: În baza art.598 alin.1 lit. c Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul TUDOR CRISTIAN [], împotriva deciziei penale nr.95/A/2026 pronunţată la data de 25.02.2026 în dosarul nr.11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Simota Matei - delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1949/11.06.2026 - în cuantum de 411 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul TUDOR CRISTIAN la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din data de 13.02.2026, ora 11.00, sala 1 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 25.03.2026 pentru data de 16.02.2026, ora 11.00, sala 1, subsol.

25 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TUDOR CRISTIAN [] împotriva sentin?ei penale nr. 1/2026 din data de 09.01.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare. Desfiin?ează în totalitate latura penală a cauzei ?i în rejudecare: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tudor Cristian [] la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neam?, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 6 luni închisoare ce se va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 28.05.2016 la 02.10.2018 şi de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii asiguratorii în vederea garantării recuperării pagubei produsă prin săvâr?irea infrac?iunii. Men?ine restul dispozi?iilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Simota Matei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 606/16.02.2026, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 25 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra deciziei la data de 25.02.2026.

23 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe doamna judecător Vidican Denisa Daniela, membru completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 februarie 2026.

20 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 24 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2026, ora 12:20
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe domnii judecători Vidican Denisa Daniela şi Antik Levente Farkas, membrii completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 februarie 2026.

18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, amână cauza la data de 20.02.2026, ora 11.00, sala 1

16 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în cauză, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 11.00, sala 1 subsol.



2. Numărul dosarului: 11106/296/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 14:03:20
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR CRISTIAN - Apelant Inculpat
SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C3P
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal, constată că actele materiale ale infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal (comise în luna februarie 2021), pentru care inculpatul Tudor Cristian este judecat în prezenta cauză, fac parte din conţinutul infracţiunii de înşelăciune, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, (pct. 5.4 din hotărâre) constituind infracţiunea unică de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal, recalculează pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea continuată ?i condamnă la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale). În baza art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Tudor Cristian în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale), condamnat în baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale), condamnat în baza art. 313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale), condamnat în baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Decontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, repune în individualitatea lor pedepsele indicate mai sus ?i înlătură sporul aplicat. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, fiind emis MEPI nr. 5/P/05.03.2020. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 41 alin. 2 Cod penal adăugă la pedeapsa de 8 ani ?i 4 luni, închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, rezultând o pedeapsă finală de 12 ani ?i 10 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Men?ine pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr. 511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.06.2022 până la data de 29.01.2024, precum ?i perioada executată la zi. Dispune anularea MEPI nr. 827/29.01.2024 emis de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de societatea SAM MEAT INDUSTRY S.R.L, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, ... şi va obliga inculpatul la plata sumei de 168.565,19 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c, art. 397 alin. 2 ,raportat la art. 249 alin 1, alin. 3 ?i alin. 5 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea garantării reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatului inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv a sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concuren?a sumei de 168.565,19 lei, sumă la plata căreia inculpatul este obligat, cu titlu de daune materiale către partea civilă precum ?i până la concuren?a sumei de 3.182 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Big Mihai Ionuţ, conform delegaţiei nr. 922/03.09.2025. În baza art. 398 Cod procedură penală cu aplicarea art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 3.182 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.181,50 lei, în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C3P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

15 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3P
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 17.12.2025, ora 11, sala 1.

11 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului, va dispune aducerea acestuia pentru termenul de judecată următor.

9 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere cu privire la martorul B.C.M.

25 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a inculpatului pentru angajarea unui apărător ales, fiind prima cerere de amânare formulată în acest ciclu procesual, pentru respectarea dreptului la apărare

14 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Tudor Cristian

12 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: C1P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: RESPINGE CEREREA DE RECUZARE

11 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare.

28 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor G.H. şi I.B.C.

14 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a martorilor, în vedere citării acestora cu mandat de aducere.

16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor P.I.Z., M.A.R., P.O. şi P.V.,R.

19 august 2025, ora 15:00
Complet: C3Pv
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 16.09.2025, ora 09,00.



Pagina principală