Informații dosare ce cuprind 1111/270/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a1.1
Data înregistrării: 24 februarie 2026, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 15:23:22
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BANU GHEORGHIŢĂ - Contestator

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul contestator Banu Gheorghiţă împotriva Încheierii nr. 276 din data de 20.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei One?ti în dosar nr. 1111/270/2026/a1.1 , pe care o men?ine. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. Pen., obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,25.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a1.1
Data înregistrării: 18 februarie 2026, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 14:53:40
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARCEA ANTON - Inculpat
BANU GHEORGHIŢĂ - Inculpat
PERDUŞ BOBI - Inculpat
PERDUŞ PIROŞCA - Inculpat
S.C. CLUB ACTIVES RELIEF S.R.L. - Parte vătămată
S.C. INTERBRANDS ORBICO S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
20 februarie 2026, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpaţii Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. BARCEA ANTON, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, şi 2. BANU GHEORGHI?Ă, cu antecedente penale fără relevanţă pentru pluralitatea infracţională, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.



Pagina principală