Informații dosare ce cuprind 1111/270/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a1.2
Data înregistrării: 20 martie 2026, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 16:02:16
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BARCEA ANTON - Contestator Inculpat - Av. of. Oprişan Cornelia
BANU GHEORGHIŢĂ - Contestator Inculpat - av. of. Ozturk Gianina

Ședințe:
23 martie 2026, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen. raportat la art. 205 C. proc. pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă împotriva încheierii nr. 365 din data de 16.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oneşti pronunţată în dosarul nr. 1111/270/2026/a1.2 Dispune plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi (av. Oprişan Cornelia şi av. Ozturk Gianina) în sumă de 487 lei fiecare din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.



2. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a1.2
Data înregistrării: 11 martie 2026, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 11:33:29
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARCEA ANTON - Inculpat
BANU GHEORGHIŢĂ - Inculpat
PERDUŞ BOBI - Inculpat
PERDUŞ PIROŞCA - Inculpat
S.C. CLUB ACTIVES RELIEF S.R.L. - Parte vătămată
S.C. INTERBRANDS ORBICO S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
16 martie 2026, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă, prin avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. BARCEA ANTON, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, şi 2. BANU GHEORGHI?Ă, cu antecedente penale fără relevanţă pentru pluralitatea infracţională, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.



Pagina principală