Informații dosare ce cuprind 1111/270/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2026, ora 16:23:40
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BARCEA ANTON - Contestator Inculpat
BANU GHEORGHIŢĂ - Contestator Inculpat
PERDUŞ BOBI - Inculpat
PERDUŞ PIROŞCA - Inculpat
S.C. CLUB ACTIVES RELIEF S.R.L. - Parte vătămată
S.C. INTERBRANDS ORBICO S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
29 mai 2026, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi BARCEA ANTON şi BANU GHEORGHIŢĂ împotriva Încheierii nr.623 din data de 25.05.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 1111/270/2026/a2. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art. 275, alin. 2,4 C. proc. pen. obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.



2. Numărul dosarului: 1111/270/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 08:25:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 11:15:17
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARCEA ANTON - Inculpat
BANU GHEORGHIŢĂ - Inculpat
PERDUŞ BOBI - Inculpat
PERDUŞ PIROŞCA - Inculpat
S.C. CLUB ACTIVES RELIEF S.R.L. - Parte vătămată
S.C. INTERBRANDS ORBICO S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
25 mai 2026, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Barcea Anton şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul Banu Gheorghiţă. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Barcea Anton şi Banu Gheorghiţă Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. BARCEA ANTON, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, şi 2. BANU GHEORGHI?Ă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie. Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2026.



Pagina principală