Informații dosare ce cuprind 11120/280/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11120/280/2015
Data înregistrării: 26 septembrie 2018, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2024, ora 10:32:19
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire +OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stoica Ion - Apelant Reclamant
Stoica Elena - Apelant Reclamant
Rizoiu Marius Dumitru - Intimat Pârât
Rizoiu C. Elena - Intimat Pârât
Rizoiu D. Elena-decedată - Intimat Pârât
Rizoiu C. Elena - Intimat Pârât

Ședințe:
11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Respinge solicitarea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronuntată azi 11.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.

18 iunie 2024, ora 10:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 02.07.2024.

14 mai 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reţine solicitarea doamnei expert, pentru amânarea cauzei, pentru a efectua lucrarea dispusă de către instanţe de judecată. Revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea că, dacă nu răspunde solicitărilor instanţei de judecată, se dispune amendarea acesteia, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.

19 martie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reţine solicitarea doamnei expert, pentru amânarea cauzei, pentru a efectua lucrarea dispusă de către instanţe de judecată. Respinge cererea formulată de către apărătorului apelanţilor-reclamanţi, în vederea amendării doamnei expert Dumitrescu Valerica, având în vedere că abia la termenul anterior i s-a dispus să răspundă solicitărilor instanţei de judecată. Revine cu adresă către doamna expert, cu menţiunea că, dacă nu răspunde solicitărilor instanţei de judecată, se dispune amendarea acesteia, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 10.00, la solicitarea apărătorului apelanţilor-reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.

16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată către apărătorul intimatului-pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, depuse la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a formula un punct de vedere referitor la sustinerile depunerii spre avizare la OCPI Argeş, a altor coordonate si documentatie cadastrală, decât cele pentru care instanta a validat raportul de expertiză, prin respingerea obiectiunilor din data de 28.02.2023, aflată la fila 250, dosar apel. Odată cu înaintarea adresei către doamna expert, i se înaintează acesteia si o copie a încheierii de sedintă din data de 28.02.2023. De asemenea doamna expert să menţioneze de ce a trimis două solicitări de avizare a raportului de expertiză. I se înmânează expertului şi actele depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, ora 10.00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa de la 16 Ianuarie 2024.

21 noiembrie 2023, ora 09:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul avizării raportului de expertiză, de către OCPI Argeş, în temeiul învoielii părţilor, în baza art 221 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2023

26 septembrie 2023, ora 11:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de către doamna expert şi de către apărătorii părţilor. Revine cu adresă către doamna expert, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză avizat de către OCPI Argeş. În cazul în care doamna expert nu se conformează dispoziţiilor instanţei de judecată, se va dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

13 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză avizat de către OCPI Argeş, cu menţiunea ca orice cerere pe care înţelege să o formuleze la dosar, să o depună cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, complet C6 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

9 mai 2023, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză avizat de către OCPI Argeş. Cererea în ceea ce priveşte suplimentarea onorariului de expert, se discută după ce se depune raportul de expertiză avizat la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023

28 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiză de către apărătorul apelantilor-reclamanti. Emite adresă către doamna expert, pentru a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. Dacă este necesar achitarea unui onorariu suplimentar, aduce la cunoştinţă expertului să comunice acest aspect instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, cu acordul apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2023

31 ianuarie 2023, ora 11:42
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru ca instanta să evalueze obiectiunile depuse azi în sedinta de judecată de către apărătorul apelantilor-reclamanti, având în vedere si faptul că nu au fost comunicate si apărătorului părtii adverse. Dă posibilitate apărătorului intimatului-pârât să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.

18 octombrie 2022, ora 09:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua la cunoştinţă de tabelele cu coordonatele punctelor de contur determinate în sistem de proiecţie stereografic 1970, pentru fiecare teren în parte, coordonate rezultate în urma măsurătorilor întocmite de doamna expert Dumitrescu Valerica. Proroga discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiză, punând în vedere părţilor, prin apărători, să le depună în scris la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru apelanţii - reclamanţi expert consilier în persoana domnului Matei Ştefan Paul. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023 – sala 3-ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022

13 septembrie 2022, ora 11:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Ilfov şi Dâmbovi?a, pentru a comunica dacă expertul parte C G a decedat ?i în caz afirmativ, să indice data decesului. Prorogă discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiză, după ce vor fi primite rela?iile solicitate. Pentru celeritate, în baza articolului 22 C.pr.civ. raportat la 254 C.pr.civ., emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru depunerea coordonatelor topo, rezultate în urma efectuării măsurătorilor. Se efectuează ?i note telefonice la Birourile Locale de Expertize de pe lângă Tribunalul Ilfov şi Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se răspunde relaţiilor solicitate. Pune în vedere şi apărătorului apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, să efectueze verificări pe site-ul Ministerului Justiţiei, pentru a verifica dacă expertul parte C. a decedat, sau nu şi să depună dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022

21 iunie 2022, ora 10:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că s-a depus raportul de expertiză de către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu nerespectarea termenului prev. de art 336 C.pr.civ. Dă posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru a comunica raportul de expertiză, în original, împreună cu schi?ele aferente, înso?it de avizul OCPI Arge?. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022.

10 mai 2022, ora 09:25
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se aplică amendă expertei în cuantum de 100 lei, în temeiul art 187 punctul 2 litera d Cod Procedură Civilă. Revine cu adresă către doamna expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Ia legătura cu doamna expert ?i prin Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru efectuarea expertizei. În cazul în care nu se efectuează raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 punctul 2 litera d Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.

22 februarie 2022, ora 08:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

7 decembrie 2021, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Nu se impune amendarea expertului la acest termen, faţă de faptul că s-a efectuat deplasarea în teren. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021

7 septembrie 2021, ora 10:35
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Pentru tergiversarea soluţionării cauzei, amendează pe doamna expert cu suma de 50 lei, în temeiul art art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.

8 iunie 2021, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, cu suma de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021

23 martie 2021, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea doamnei expert, cu suma de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021

12 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021

20 octombrie 2020, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a expertului. Admite obiecţiunile formulate de către apelanţi la raportul Matei Cristian. Înlocuieşte pe domnul expert Matei Cristian cu doamna expert Dumitrescu Valerica (poziţia 7), prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Emite adresă către expert în vederea efectuării completării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize în vederea transferării onorariului de expert, pe numele noului expert şi în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează participarea unui expert consilier pentru părţi, la efectuarea completării raportului de expertiză. Aduce la cunoştinţă părţilor că au posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabilă, prin mediere. Pune în vedere apărătorului apelanţilor-reclamanţi să formuleze o nouă cerere privind eliberarea CD-ului cu înregistrarea şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020

8 septembrie 2020, ora 10:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 332 alin 3 Ncpc, dispune citarea expertului, cu copia cererii de recuzare. Prorogă discutarea eventualelor obiec?iuni asupra raportului de expertiză, după soluţionarea cererii de recuzare, dacă este cazul. Faţă de recunoaşterea intimatului-pârât, pune în vedere acestuia să depună procura specială, în copie conformă cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2020, la cererea şi cu acordul apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020

9 iunie 2020, ora 11:55
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.

26 mai 2020, ora 09:42
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cuantum de 500 lei, potrivit disp. art 187 pct 2 lit d Ncpc. Se aduce la cunoştinţă expertului că este esenţial ca dumnealui să depună raportul de expertiză, urmând ca expertul consilier, să depună separat raportul de expertiză. Citează intimatul-pârât Rizoiu Dumitru, potrivit disp. art 153 şi urm. N.c.p.c. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020

24 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 26.05.2020

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru data de 26.05.2020, pentru cand se vor cita părţile. Fara cale de atac. Pronunţată azi, data de 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020

21 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020

26 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge contesta?ia privind tergiversarea procesului. Respinge cererea de eliberare a înregistrării ?edin?elor de judecată. Respinge la acest moment, cererea de înlocuire a expertului. Amendează pe expertul cu suma de 100 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu menţiunea că dacă nu efectuează raportul de expertiză, se dispune amendarea acestuia, cu suma de 500 lei, potrivit disp. Art. 108 pct. 2 lit. d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 21.01.2020. Cu plângere în 3 zile de la comunicare, pentru solu?ia privind tergiversarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019

8 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Matei Cristian. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. I se aduce la cunoştinţă expertului, că dacă nu efectuează lucrarea, se dispune sesizarea Corpului de Control al Ministerului Justiţiei, pentru a face verificări, în ceea ce îl priveşte. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.

11 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlocuieşte expertul Mihăilescu Florin Cristinel cu expertul Matei Cristian Marian (poziţia 12 de pe lista de experţi). Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să achite onorariu de expert în valoare de 800 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2019

23 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către expert, în vederea înlocuirii sale. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. În cazul în care nu va depune lucrarea la următorul termen de judecată, se va aplica amendă expertului, în cuantum de 700 lei, potrivit disp. art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 11.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.

12 februarie 2019, ora 10:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că apelanţii-reclamanţi au renunţat la judecata cauzei în contradictoriu cu intimata-pârâtă Rizoiu C. Elena, potrivit încheierii de şedinţă de la filele 80-81 dosar fond. Dispune rectificarea citativului, în sensul că intimata-pârâtă Rizoiu C. Elena nu va mai fi citată în prezenta cauză. Încuviinţează proba cu expertiză topografică, urmând ca expertul desemnat de către instanţa de fond să răspundă obiec?iunilor formulate de către apelanţii-reclamanţi, aflate la filele 12-8 dosar fond, vol II ( se efectuează copii şi se înaintează expertului ). Nu se suplimentează onorariul de expert, la acest moment. Încuviinţează participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, atât pentru apelanţii-reclamanţi, cât şi pentru intimatul-pârât. Prorogă discutarea probei testimoniale, pentru ambele părţi, după întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.



2. Numărul dosarului: 11120/280/2015
Data înregistrării: 6 iulie 2015, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2018, ora 00:25:42
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire +OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stoica Ion - Reclamant
Stoica Elena - Reclamant
Rizoiu Marius Dumitru - Pârât
Rizoiu C. Elena - Pârât
Rizoiu D. Elena-decedată - Pârât
Rizoiu C. Elena - Pârât

Ședințe:
5 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 1300 lei cheltuieli de judecată cu onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018.

22 mai 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05 iunie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.

20 martie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează martorii Pleşan Marian şi Cremenescu Nistor la adresele indicate de părţi Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018

20 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Mihailescu Florin Cristinel, precum şi propunerea de avizare a raportului de expertiză de către OCPI, pusă în discuţie din oficiu de către instanţă. Fixează termen de judecată la data de 20.03.2018 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2018.

14 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 20 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.

13 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.

30 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 13 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.

12 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză, depusă prin serviciul registratură de către pârât şi formulată oral de către reclamanţi. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017

19 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresa cate expert Mihailescu Florin Cristinel pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 07.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017

13 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017

11 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză, depuse prin serviciul registratură de către pârât, apărătorul reclamanţilor şi expert. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea de a convoca toate părţile în timp util, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu efectuarea unei note telefonice, cu solicitarea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu menţiunea de a convoca toate părţile în timp util, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Constată că în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 07.02.2017, dintr-o eroare materială, a fost trecut un alt cnp pentru domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel, motiv pentru care nu s-au putut efectua formele de dare în debit. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 07.02.2017, cu privire la cnp-ul domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel, în sensul că cnp-ul respectivului expert este, iar nu, cum din eroare s-a consemnat. Dispune refacerea formelor de dare în debit pentru domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel, cu indicarea cnp-ului corect. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017

7 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu efectuarea unei note telefonice, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. În conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cpc, aplică în sarcina expertului Mihăilescu Florin Cristinel, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017

22 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu efectuarea unei note telefonice, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016

27 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016

7 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Piteşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei anexa 24, cu privire la defuncta Rizoiu D. Elena, precum şi cu menţiunea de a indica moştenitorii respectivei defuncte. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu un martor, numitul Pleşan Marian, cauza neamânându-se pentru acest motiv. Apreciază că în speţă, se impune administrarea probei cu expertiză topografie, înaintea administrării probei testimoniale, apreciind necesară prorogarea administrării probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, personal şi prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina lor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografie următoarele: - identificarea terenului revendicat cu suprafaţă şi vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; - identificarea cu suprafaţă şi vecinătăţi a terenurilor proprietatea părţilor, conform actelor de proprietate de la dosar, cu întocmirea unei schiţe; - să se arate dacă există suprapunere între titlurile de proprietate ale părţilor, iar în caz afirmativ, să se indice pe ce suprafaţă; - să se arate cine ocupă în prezent, suprafaţa de teren revendicată; - să se indice linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor de proprietate dar şi în fapt; - să se identifice imobilul casă, proprietatea pârâtului şi imobilul proprietatea reclamanţilor; - să se stabilească distanţa dintre aceste imobile şi linia de hotar dintre ele, astfel cum rezultă din actele de proprietate; - să se stabilească distanţa dintre ferestrele imobilului pârâtului şi linia de hotar cu proprietatea reclamanţilor şi să se stabilească dacă ferestrele sunt sau nu sunt paralele cu linia de hotar care separă proprietăţile; - să se stabilească dacă ferestrele sunt de lumină sau de vedere; - să se stabilească dacă apa pluvială picură din streaşină sau se scurge pe proprietatea reclamanţilor. Desemnează expert topografic, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel Respinge obiectivele propuse de către părţi, rămânând obiectivele stabilite de către instanţa de judecată. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere pârâtului, personal şi prin avocat, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, actele de proprietate, actele de vânzare cumpărare. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016

19 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, interogatoriul, planşe foto, pentru pârât şi proba testimonială cu un martor, în temeiul disp. art. 258 Cpc, limitând numărul martorilor propuşi la unul, sub rezerva suplimentării probatoriului dacă se va impune. Ia act de faptul că reclamanţii nu solicită încuviinţarea probei testimoniale, pentru egalitate de tratament. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere părţilor să aibă asupra lor la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Citează martorul pârâtului, numitul Cremescu Nistor, la adresa indicată la fila 49 din dosarul cauzei. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei anexa 24, cu privire la defuncta Rizoiu D. Elena. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016

23 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, pentru capătul de cerere privind obligaţia de a face, constând în astuparea ferestrelor, sub sancţiunea anulării. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată în contradictoriu cu pârâta Rizoiu C. Elena. Ia act de faptul că, apărătorul pârâţilor, arată că nu mai înţelege să susţină excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Rizoiu C. Elena, faţă de renunţarea la judecată în contradictoriu cu respectiva pârâtă. Încuviinţează cererea de introducere în cauză în calitate de pârâtă a numitei Rizoiu D. Elena, formulată de reclamanţi. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Rizoiu D. Elena. Citează pârâta Rizoiu D. Elena cu copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate acesteia la adresa din Comuna Cocu, sat Popeşti, nr.8, Judeţ Argeş. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei un exemplar al acţiunii şi al înscrisurilor ataşate acesteia, în vederea comunicării către pârâta Rizoiu D. Elena, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Rectifică citativul în sensul că nu va mai fi citată în cauză numita Rizoiu C. Elena. Rectifică în sistemul informatizat Ecris, adresa pârâtului Rizoiu Marius Dumitru, respectiv Piteşti, str. Frasinului, Nr. 19, bl.86, sc.A, et.9, ap.37, judeţ Argeş, unde urmează să i se comunice toate actele de procedură. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016



Pagina principală