Informații dosare ce cuprind 11133/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11133/281/2022
Data înregistrării: 28 septembrie 2023, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2024, ora 14:31:57
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDULESCU V. MIRCEA ADRIAN - Apelant inculpat
TRIBUNALUL BUZĂU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod proc. penală: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Bădulescu V. Mircea Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 1663 din data de 08.09.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2023.

11 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2023.

19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 28 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 11133/281/2022
Data înregistrării: 31 mai 2022, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 11:36:48
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDULESCU V. MIRCEA ADRIAN - Inculpat
CHIRIAC S. ION - Inculpat
TRIBUNALUL BUZĂU - Parte vătămată

Ședințe:
8 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. A. În baza art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDULESCU MIRCEA ADRIAN, la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (faptă din data de 09.04.2021). În baza art. 295 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) C.pen. şi la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Bădulescu Mircea Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere, modalitate de individualizare a executării ce urmează a fi aleasă de instan?ă. B. În baza art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDULESCU MIRCEA ADRIAN, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (faptă epuizată la data de 09.04.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Bădulescu Mircea Adrian, delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, de 1 an şi 3 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădulescu Mircea Adrian să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni), în final inculpatul Bădulescu Mircea Adrian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Bădulescu Mircea Adrian pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, alături de pedeapsa principală rezultantă, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) C.pen., instanţa va aplica pedeapsa accesorie stabilită constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat alături de pedeapsa principală rezultantă, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Bădulescu Mircea Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Bădulescu Mircea Adrian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în cadrul Primăriei comunei Pogoanele sau în cadrul Centrului de asistenţă medico-socială Pogoanele, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. II. A. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIRIAC ION, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare (faptă din data de 09.04.2021). În baza art. 295 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) C.pen. şi la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Chiriac Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Chiriac Ion, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere, modalitate de individualizare a executării ce urmează a fi aleasă de instan?ă. B. În baza art. 334 alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIRIAC ION, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 09.04.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile de complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal, şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (3) C.pen. sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Chiriac Ion să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatul Chiriac Ion urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Chiriac Ion pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, alături de pedeapsa principală rezultantă, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Chiriac Ion pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, alături de pedeapsa principală rezultantă, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în cadrul Primăriei comunei Pogoanele sau în cadrul Centrului de asistenţă medico-socială Pogoanele, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri: factura fiscală nr. 30074/09.04.2021 emisă de societatea MAREL LUMION ENERGY S.R.L., factura fiscală nr. 10284 seria MLE/09.04.2021 emisă de societatea MAREL LUMION ENERGY S.R.L., avizul nr. 1179 seria MLE/09.04.2021 emis de furnizorul MAREL LUMION ENERGY S.R.L., avizul nr. 1178 seria MLE/09.04.2021 emis de furnizorul MAREL LUMION ENERGY S.R.L. (f. 163-166, d.u.p.), în ceea ce priveşte următoarele menţiuni: „Numele delegatului MUŞAT DANIELA-VIVIŞOR/ Buletinul/Cartea de identitate seria .....nr. ....../ eliberat POGOANELE/ Mijloc de transport Nr. BZ08LDZ AUTO”, precum şi în ceea ce priveşte semnătura aplicată la rubrica Date privind expediţia, partea dreaptă. În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 alin. (1) C.civ. şi la art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tribunalul Buzău în contradictoriu cu inculpaţii Bădulescu Mircea Adrian şi Chiriac Ion. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. art. 1349, art. 1357, art. 1369 alin. (1), art. 1381 C.civ., dispune obligarea inculpaţilor Bădulescu Mircea Adrian şi Chiriac Ion, în solidar, la plata către partea civilă a dobânzii legale calculate asupra sumei de 245,40 lei, începând cu data săvârşirii infracţiunii, 09.04.2021, ?i până la data de 23.11.2022, data achitării debitului principal. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Bădulescu Mircea Adrian şi Chiriac Ion să plătească în favoarea statului suma de 2000 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare (câte 1000 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, şi câte 1000 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, raportat la numărul de termene de judecată acordate, la numărul cita?iilor ?i comunicărilor efectuate în cauză). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile par?iale cuvenite avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţi, respectiv avocat Mirel Raluca, în cuantum de 1100 de lei, ?i avocat Constantin Elena Bianca, în cuantum de 1100 de lei, rămân în sarcina statului, acestea fiind calculate în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România în vigoare la data re?inerii cauzei în pronun?are. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, la data de 08.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 august 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 08.09.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronuntarea la data de 11.08.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2023.

23 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

19 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2023.

16 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

31 mai 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

18 mai 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

4 mai 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

19 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

21 martie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2023.

3 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Bădulescu Mircea-Adrian şi Chiriac Ion din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen., pentru inculpatul Bădulescu Mircea-Adrian, şi din complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen. în complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen., pentru inculpatul Chiriac Ion. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Bădulescu Mircea-Adrian din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Chiriac Ion din complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen. în complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 C.pen. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Bădulescu Mircea-Adrian şi Chiriac Ion din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., pentru inculpatul Bădulescu Mircea-Adrian, şi din complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) C.pen. în complicitate la infracţiunea de furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., pentru inculpatul Chiriac Ion, ca neîntemeiată. Men?ine termenul de judecată stabilit la data de 21.03.2023, ora 12:00, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2023.

1 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

22 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2023.

7 februarie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

6 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.



Pagina principală