Informații dosare ce cuprind 11138/271/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11138/271/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2021, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2025, ora 13:27:07
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOT ELENA MARIANA - Reclamant
BOT TEODOR LAZĂR - Pârât
BOT TEODOR DĂNUŢ - Pârât
MARINĂU FLORIN DAVID - Pârât
ANDRAŞ INDRIE - Pârât
ANDRAŞ (NS IGNA) RAVEICA - Pârât
BORAK (NS MARINĂU) IOANA CORINA - Pârât
COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI SÂNMARTIN - Pârât
CUC DUMITRU - Pârât
MARTA MARIA - Pârât

Ședințe:
17 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK (născută Marinău) IOANA-CORINA, cu privire la petitul nr. 1 (vizând revendicarea suprafeţelor de teren din imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia), invocată de aceşti pârâţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK (născută Marinău) IOANA-CORINA, cu privire la petitul nr. 2 (vizând stabilirea liniei de hotar dintre imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia şi imobilele identificate cu nr. topo. 462/47 Betfia şi 462/57 Betfia) şi cu privire la petitul nr. 3 (vizând desfiinţarea gardurilor despărţitoare dintre imobilele identificate cu nr. topo. 462/58 Betfia, 462/47 Betfia şi 462/57 Betfia). Respinge petitul nr. 1 (vizând revendicarea suprafeţelor de teren din imobilul identificat cu nr. topo 462/58 Betfia) formulat de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, în contradictoriu cu pârâţii MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK (născută Marinău) IOANA-CORINA, ca fiind formulat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, în contradictoriu cu pârâţii BOT TEODOR LAZĂR, BOT TEODOR DĂNUŢ, MARINĂU FLORIN DAVID (în calitate de succesibil al defunctei Marinău Floare), BORAK (născută Marinău) IOANA-CORINA (în calitate de succesibil al defunctei Marinău Floare), CUC DUMITRU (în calitate de succesibil al defunctei Cuc Floare care a fost succesibila defuncţilor Andraş Indrie şi Andraş Raveica) şi MARTA MARIA. Stabileşte linia de hotar dintre terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia înscris în CF nr. 62829 Sânmartin aflat în coproprietatea reclamantei şi terenul identificat cu nr. topo. 462/57 Betfia (din care suprafaţa de 2877/5755 mp se află în proprietatea pârâtului BOT TEODOR DĂNUŢ, iar suprafaţa de 2878/5755 mp se afla în proprietatea defunctei Marinău Floare, ai cărei succesibili sunt pârâţii MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK IOANA-CORINA) pe aliniamentul 6-7 stabilit prin Anexa grafică nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Jurcuţ Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 şi urm. Vol. II), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar dintre terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia înscris în CF nr. 62829 Sânmartin aflat în coproprietatea reclamantei şi terenul identificat cu nr. topo. 462/47 Betfia înscris în CF nr. 68848 Sânmartin aflat în proprietatea pârâtului BOT TEODOR LAZĂR pe aliniamentul 8-9 stabilit prin Anexa grafică nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Jurcuţ Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 şi urm. Vol. II), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul BOT TEODOR DĂNUŢ să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie a reclamantei suprafaţa de 591 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia înscris în CF nr. 62829 Sânmartin ce se află în coproprietatea reclamantei, suprafaţă identificată prin punctele B-C-D-J-K-L-M cu haşură de culoare maro în Anexa grafică nr. 2 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Jurcuţ Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 şi urm. Vol. II), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul BOT TEODOR LAZĂR să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie a reclamantei suprafaţa de 76 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia înscris în CF nr. 62829 Sânmartin ce se află în coproprietatea reclamantei, suprafaţă identificată prin punctele D-E-F-G-H-J cu haşură de culoare mov în Anexa grafică nr. 2 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Jurcuţ Viorel (depus la dosarul cauzei la data de 31.01.2024 – f. 13 şi urm. Vol. II), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii BOT TEODOR DĂNUŢ, MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK IOANA-CORINA, în solidar, să desfiinţeze gardul despărţitor existent pe suprafaţa anterior descrisă de 591 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia ce se află în coproprietatea reclamantei, iar în cazul neexecutării acestei obligaţii de către pârâţi, autorizează reclamanta să execute obligaţia stabilită sau să facă să fie executată obligaţia stabilită, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâtul BOT TEODOR LAZĂR să desfiinţeze gardul despărţitor existent pe suprafaţa anterior descrisă de 76 mp din terenul identificat cu nr. topo. 462/58 Betfia ce se află în coproprietatea reclamantei, iar în cazul neexecutării acestei obligaţii de către pârât, autorizează reclamanta să execute obligaţia stabilită sau să facă să fie executată obligaţia stabilită, pe cheltuiala pârâtului. Respinge în integralitate, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BOT ELENA-MARIANA, în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ PENRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR SÂNMARTIN. Obligă pârâţii BOT TEODOR DĂNUŢ, BOT TEODOR LAZĂR, MARINĂU FLORIN DAVID şi BORAK IOANA-CORINA, în solidar, să plătească reclamantei suma de 3890 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (140 lei reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare petitelor nr. 2 şi 3 şi 3750 lei reprezentând onorariu expert). Obligă pârâţii BOT TEODOR DĂNUŢ şi BOT TEODOR LAZĂR în solidar, să plătească reclamantei suma de 119 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare petitului nr. 1. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâţilor BOT TEODOR DĂNUŢ şi BOT TEODOR LAZĂR de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.02.2025.

3 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024.

11 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data 06.12.2024

7 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

19 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024. Pentru ca pârâţii Bot şi Marinău să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului la expertiză în cuantum de câte 875 lei fiecare; Şi pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la adresa actuală a pârâtei Borak Ioana Corina şi la părinţii lui Marta Maria;

12 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 19.04.2024

12 martie 2024, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 12.04.2024 9.30, sala 3, pentru data de 19.04.2024, ora 09.30, C7, sala 8, în şedinţă publică, dată pentru care se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2024.

2 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât răspunsul la obiec?iuni nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., se va comunica un exemplar al răspunsului la obiec?iuni cu părţile lipsă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală;

24 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă şi notă telefonică către domnul expert Jurcuţ Viorel, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiec?iuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă.

29 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Jurcuţ Viorel, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiec?iuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă.

26 mai 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile la expertiză, Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Jurcuţ Viorel, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiec?iuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă.

7 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii BOT TEODOR DĂNUŢ şi MARINĂU FLORIN DAVID. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Jurcuţ Viorel, cu copie a obiecţiunilor depuse de pârâtul MARINĂU FLORIN DAVID la data de 29.03.2023 şi cu copie a obiecţiunilor şi schiţei depuse de pârâtul BOT TEODOR DĂNUŢ la termenul de judecată din 31.03.2023, împreună cu copia prezentei încheieri şi a încheierii de şedinţă din 31.03.2023, cu menţiunea de a reface schiţa anexată raportului de expertiză conform următoarelor precizări şi cu menţiunea de a formula răspuns complet la obiectivele stabilite de instanţă şi la următoarele aspecte, până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare: - Să refacă schiţa în format 1:500, coală A3; să indice pe schiţă expres ce reprezintă fiecare culoare utilizată pe schiţă, care să fie unică pentru fiecare aspect din schiţă; să indice lizibil punctele de marcaj; - Să figureze pe schiţă toate topograficele de pe schiţa iniţială în mod complet (respectiv să completeze schiţa şi în partea dreaptă, partea de jos şi partea de sus); - Să indice clar pentru fiecare topografic din cauză: cine îl foloseşte în fapt şi cine este proprietar - Să răspundă punctual obiecţiunilor formulate de pârâtul BOT TEODOR DĂNUŢ prin raportare la schiţa anexată de pârât; - Să refacă concluziile raportului de expertiză conform celor menţionate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, asupra obiectiunilor la raportul de expertiză formulate în cauză şi asupra aspectelor puse în discuţie din oficiu ;

31 martie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa rămâne în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate în cauză şi asupra aspectelor puse în discuţie din oficiu ;

17 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ, pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea pentru toate părţile că au posibilitatea de a formula obiec?iunii la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii; Pentru a s se pune in vedere reclamantei că are posibilitatea de a achita anticipat diferenţa de onorariu în cuantum de 2250 lei, dacă nu formulează obiec?iuni la expertiză;

25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Jurcuţ Viorel, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă;

9 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând că este admisibilă, pertinentă, concludentă şi utilă pentru soluţionarea cauzei efectuarea unei expertize topografice şi pentru ca reclamanta să depună al dosar dovada achitării avansului onorariu la expertiză în sumă de 1500 lei, în termen de 5 zile de la comunicare şi să depună dovada achitării acestuia la dosarul cauzei, sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neconformare;

20 mai 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază necesară comunicarea întâmpinării depusă de pârâtul Cuc Dumitru cu pârâta lipsă Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar de pe lângă Primăria Comunei Sânmartin, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare Pentru ca pârâţi Marinău să depună la dosar acte din care să rezulte calitatea de succesori după Marinău Floare şi părţile să depună, în situaţia în care se solicită expertiză, obiective la expertiză, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată;

8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru introducere în cauză moştenitori defunct

25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere stabilirii cadrului procesual sub aspectul părţilor, pentru ca reclamanta să facă dovada datelor de identitate ale pârâţilor Andraş Raveica şi Andraş Indrie, sub sancţiunea suspendării judecăţii şi să depună la dosar până la următorul termen de judecată date suficiente pentru identificarea domiciliului activ al pârâţilor Andraş; Apreciind necesar soluţionării cauzei ca reclamanta să efectueze verificări la Camera Notarilor Publici pentru a face dovada calităţii de moştenitor ai pârâţilor Marinău Florin David şi Borak Ioana după Marinău Floare şi pentru a identifica alţi eventuali moştenitori ai lui Marinău Floare;



Pagina principală