Informații dosare ce cuprind 11158/315/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11158/315/2023
Data înregistrării: 12 iunie 2024, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2024, ora 11:01:12
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNGUREANU ANDREI CRISTIAN - Apelant Inculpat
FRĂŢOIU CLAUDIU MIHAI - Apelant Inculpat
SC.LPP ROMÂNIA FASHION SRL- SINSAY- PRIN NIŢU TEODOR - Parte vătămată persoană vătămată
SC LPP ROMÂNIA FASHION SRL - SINSAY - PRIN CAZACU PAVEL-DOREL - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
16 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 415 al. 1 din Codul de procedură penală ia act de retragerea apelurilor declarate de către apelan?ii inculpa?i UNGUREANU ANDREI CRISTIAN ?i FRĂ?OIU CLAUDIU-MIHAI împotriva Sentin?ei penale nr. nr. 253 din 22 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelan?ii inculpa?i Ungureanu Andrei Cristian ?i Frăţoiu Claudiu Mihai la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de câte 300 lei, fiecare. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariile în cuantum de câte 998 lei cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu în baza delega?ilor nr. 45851 ?i 45850 ambele din 19 iulie 2024, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16 iulie 2024.



2. Numărul dosarului: 11158/315/2023
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2024, ora 16:22:03
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU ANDREI CRISTIAN - Inculpat
FRĂŢOIU CLAUDIU MIHAI - Inculpat
PALAŞ PETRUŢA ALEXANDRA - Inculpat
SC.LPP ROMÂNIA FASHION SRL- SINSAY- PRIN NIŢU TEODOR - Parte vătămată persoană vătămată
SC LPP ROMÂNIA FASHION SRL - SINSAY - PRIN CAZACU PAVEL-DOREL - Parte vătămată persoană vătămată
PALAŞ NICOLETA-GABRIELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C1 special exec. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 Cod proc.penală faţă de inculpata minoră la data săvârşirii faptei.

22 mai 2024, ora 08:00
Complet: C2-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art 228 alin, (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic art 77 a ?i d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul UNGUREANU ANDREI CRISTIAN, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28.10.2023). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei municipiului Târgovi?te, jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Liceului Tehnologic Voievodul Mircea, mun. Târgovi?te, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform art. 96 C.pen, care prevăd că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării ?i executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (2) C.pen., constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv măsura re?inerii ?i măsura arestării preventive, de la data de 28.10.2023 la zi. În baza art. 399 alin. (1) ?i alin (3) lit. b) C. pr. pen., rap. la art. 242 alin. (1) C. proc. pen., revocă măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Ungureanu Andrei-Cristian prin Încheierea din data de 28.10.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul nr. 10496/315/2023 ?i dispune punerea în libertate a inculpatului arestat preventiv. Executorie de drept cu privire la dispozi?iile privind măsurile preventive, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.. II. În baza art 228 alin, (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic art 77 a ?i d C.pen., ?i art. 44 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FRĂ?OIU CLAUDIU-MIHAI, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28.10.2023). În baza art. 96 alin. (4) C.Pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 230/03.08.2023, pronun?ată în dosarul penal nr. 3160/315/2023 de către Judecătoria Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2023. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. rap la art art. 44 alin 1 ?i 2 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, respectiv prezenta pedeapsă de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 230/03.08.2023, pronun?ată în dosarul penal nr. 3160/315/2023 de către Judecătoria Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 21.08.2023, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii cea mai mare de 1 an la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 4 luni , inculpatul Fră?oiu Claudiu Mihai executând în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap la art. 72 alin. (2) C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului perioadele în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata re?inerii ?i durata arestării, de la data de 28.10.2023 la zi. în baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fră?oiu Claudiu-Mihai prin Încheierea din data de 28.10.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul nr. 10496/315/2023. Executorie de drept cu privire la dispozi?iile privind măsurile preventive, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. III. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. b), alin. (2), art. 118 şi art. 128 din C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C.proc.pen, aplică inculpatei PALA? PETRU?A-ALEXANDRA, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, (faptă din data 28.10.2023). În baza art. 118 din C.pen. măsura educativă a supravegherii va fi coordonată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 121 alin. (1) din C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpateirespectarea următoarelor obligaţii: e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 din C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. e), art. 398, art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i (pe inculpata minoră Pala? Petru?a Alexandra în solidar cu parte responsabilă civilmente fiind Palaş Nicoleta – Gabriela), la plata către stat a sumei de câte 1.435,2 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1.805 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Ungureanu Andrei Cristian (avocat Matei ?tefan), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1.805 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Fră?oiu Claudiu Mihai (avocat Ghinea Cezarina), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1.805 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatei Pala? Petru?a Alexandra (avocat Huiu Andreea), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C2-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2024.

4 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2024.

21 martie 2024, ora 11:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.04.2024, ora 11:30,pentru ca inculpa?ii să prezinte înscrisuri în circumstan?iere.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales formulată de inculpatul FRĂTOIU CLAUDIU MIHAI si acordă un nou termen de judecată.

22 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea asigurării asistentei juridice obligatorii inculpatilor si acordă un nou termen de judecată.



Pagina principală