Informații dosare ce cuprind 11168/233/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11168/233/2021
Data înregistrării: 8 februarie 2023, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 08:26:47
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 - art. 229 Cod penal
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRĂCIUN CLAUDIU NICOLAE - Apelant Inculpat
TODERICĂ ADRIAN IULIAN - Apelant Inculpat
IORDACHE ROMEO - Intimat Parte civilă
DAJBOG LAURENŢIU CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
IACOB GHEORGHE - Parte vătămată
IACOB ANCA TATIANA - Parte vătămată
SC MERIDIAN CONSTRUCT SRL - Intimat Parte civilă
LAZARENCO ECATERINA - Intimat Parte civilă
HĂLĂŞAG NICOLETA - Intimat Parte civilă
GRIGORE SORIN CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
GRIGORE STAN NADINA - Intimat Parte civilă
SC LARNICO SRL - Intimat Parte civilă
NICOLAE AURELIA - Parte vătămată
DATCU CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
18 mai 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Crăciun Claudiu Nicolae () ?i Toderică Adrian Iulian, () împotriva sentinţei penale nr. 161/29.12.2022 pronunţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 11168/233/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii-apelan?i, la plata către stat a sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Suma de 1884 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelan?ii-inculpa?i (avocat Necula Cristina), se va avansa din fondul MJ către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul Crăciun Claudiu Nicolae, a dosarului penal nr. 11168/233/2021 al Cur?ii de Apel Gala?i ce are ca obiect apelul promovat de acesta şi de inculpatul Toderică Adrian Iulian, împotriva sentin?ei penale nr. 161/29.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Lieşti în dosarul cu nr.11168/233/2021, ca nefondată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2023.

25 aprilie 2023, ora 12:05
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2023.



2. Numărul dosarului: 11168/233/2021
Data înregistrării: 31 mai 2021, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2022, ora 13:31:08
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 - art. 229 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRĂCIUN CLAUDIU NICOLAE - Inculpat
TODERICĂ ADRIAN IULIAN - Inculpat
IORDACHE ROMEO - Parte vătămată
DAJBOG LAURENŢIU CĂTĂLIN - Parte vătămată
IACOB GHEORGHE - Parte vătămată
IACOB ANCA TATIANA - Parte vătămată
SC MERIDIAN CONSTRUCT SRL - Parte vătămată
LAZARENCO ECATERINA - Parte vătămată
HĂLĂŞAG NICOLETA - Parte vătămată
GRIGORE SORIN CĂTĂLIN - Parte vătămată
GRIGORE STAN NADINA - Parte vătămată
SC LARNICO SRL - Parte vătămată
NICOLAE AURELIA - Parte vătămată
DATCU CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
10 martie 2022, ora 11:00
Complet: CP6n
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea dosarului la completul următor în vederea soluţionării cererii de abţinere

11 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 10.03.2022, cu citare pentru a fi pusă în discu?ie schimbarea încadrării juridice în privin?a inculpatului Crăciun Claudiu Nicolae în sensul re?inerii stării de recidivă postexecutorie. Cu drept de apel odată cu fondul.

8 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 11.02.2022 în vederea pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.02.2022 în vederea pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 13.01.2022 ora 12 în vederea refacerii procedurii de citare (dosar masura preventiva 11168/233/2021/a4)

8 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii Crăciun Claudiu Nicolae ?i Toderică Adrian Iulian. În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice: - în privin?a inculpatului Crăciun Claudiu Nicolae din infrac?iunile de furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Iordache Romeo), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Iacob Gheorghe ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, complicitate la tentativă de furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal în referire la art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, complicitate la furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (10 acte materiale); - în privin?a inculpatului Toderică Adrian Iulian din infrac?iunile de furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Iacob Gheorghe ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, tentativă la furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal (9 acte materiale). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.12.2021.

2 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării asupra cererii de schimbarea a încadrării juridice la data de 08.12.2021.

18 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CP6n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 12:00. Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării asupra cererii de schimbarea a încadrării juridice la data de 02.12.2021.



3. Numărul dosarului: 11168/233/2021
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2023, ora 14:40:17
Instanță: Judecătoria Liești
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 - art. 229 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRĂCIUN CLAUDIU NICOLAE - Inculpat
TODERICĂ ADRIAN IULIAN - Inculpat
IORDACHE ROMEO - Parte vătămată
DAJBOG LAURENŢIU CĂTĂLIN - Parte vătămată
IACOB GHEORGHE - Parte vătămată
IACOB ANCA TATIANA - Parte vătămată
SC MERIDIAN CONSTRUCT SRL - Parte vătămată
LAZARENCO ECATERINA - Parte vătămată
HĂLĂŞAG NICOLETA - Parte vătămată
GRIGORE SORIN CĂTĂLIN - Parte vătămată
GRIGORE STAN NADINA - Parte vătămată
SC LARNICO SRL - Parte vătămată
NICOLAE AURELIA - Parte vătămată
DATCU CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
22 mai 2023, ora 10:00
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Penitenciarul Galaţi, având ca obiect îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentin?ei penale nr. 161 din 29.12.2022, pronun?ate de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 11168/233/2021 precum şi în cuprinsul Mandatelor de arestare nr. 307/2022 şi nr. 308/2022, emise la data de 18.05.2023 de Judecătoria Lieşti, în baza acesteia. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentin?ei penale nr. îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentin?ei penale nr. 161 din 29.12.2022, pronun?ate de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 11168/233/2021, precum şi în cuprinsul Mandatelor de arestare nr. 307/2022 şi nr. 308/2022, emise la data de 18.05.2023 de Judecătoria Lieşti, în baza acesteia, în sensul că se va men?iona în mod corect data deducerii duratei retinerii, ca fiind „12.03.2021” iar nu 12.03.2022, cum din eroare s-a men?ionat. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare ale sentin?ei penale nr. 161 din 29.12.2022, pronun?ate de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 11168/233/2021, precum şi în cuprinsul Mandatelor de arestare nr. 307/2022 şi nr. 308/2022, emise la data de 18.05.2023 de Judecătoria Lieşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei încheieri pentru procuror ?i pentru inculpat. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 22.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Claudiu Nicolae la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (9 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art.41 alin.1 ?i 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Claudiu Nicolae la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) ani închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 8 (opt) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. *** În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Toderică Adrian Iulian, cetă?ean român la o pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (8 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. *** În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor durata re?inerii din data de 12.03.2022 ?i a arestului preventiv de la data de 12.03.2021 la data de 21.03.2022. *** În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către păr?ile civile Grigore Stan Nadina ?i Grigore Sorin Cătălin a sumei de 1500 euro reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Lazarenco Ecaterina a sumei de 13.800 lei reprezentând daune materiale. (suma de 200 lei fiindu-i achitată la data de 11.01.2022 de inculpatul Toderică Adrian Iulian). În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Răducioiu (fostă Hălă?ag) Nicoleta a sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Dajboc Lauren?iu Cătălin a sumei de 5000 euro ?i 2000 lei reprezentând daune materiale (suma de 500 lei fiindu-i achitată la data de 11.01.2022 de inculpatul Toderică Adrian Iulian). În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Crăciun Claudiu-Nicolae la plata către partea civilă Iordache Romeo a sumei de 20.000 lei reprezentând daune morale ?i a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă SC Meridian Construct SRL a sumei de 16580 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă SC Larnico SRL a sumei de 7106,25 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Iacob Gheorghe, Iacob Tatiana, Banea Geta ?i Datcu Ciprian Ionu? nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 404 alin.4 lit.f şi art.255 alin.1 C.pr.pen. constată că în cursul urmăririi penale le-au fost restituite persoanelor vătămate următoarele bunuri: către persoana vătămată Grigore Stan Nadina: un parfum Libre ?i un gel de du? Eau Sauvage Dior. *** În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului Crăciun Claudiu Nicolae, în faza de judecată, în cuantum de 868 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Crăciun Claudiu Nicolae la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 1000 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Toderică Adrian Iulian la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 1000 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror, pentru inculpa?i, persoanele vătămate ?i păr?ile civile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 29.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 28.09.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.

15 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.

14 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii Crăciun Claudiu Nicolae ?i Toderică Adrian Iulian. În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice astfel: ? în privin?a inculpatului Crăciun Claudiu Nicolae din infrac?iunile de: • furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Iordache Romeo), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Iacob Gheorghe ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, • furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • complicitate la tentativă de furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal în referire la art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ; • complicitate la furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal • toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în • infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (9 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. ? în privin?a inculpatului Toderică Adrian Iulian din infrac?iunile de: • furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Iacob Gheorghe ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, • furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • tentativă la furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i • furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal • în • infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (8 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14 iunie 2022.

8 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2022, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2022, ora 12:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.05.2022 în ceea ce prive?te schimbarea încadrării juridice ?i acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 15.06.2022, ora 12:00.

13 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.05.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.



Pagina principală