Informații dosare ce cuprind 1117/122/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1117/122/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 august 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 12:43:35
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: Cerere în anulare (OUG 119/2007)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAZOR CONSTRUCŢII SRL - Contestator
VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS SRL - Intimat

Ședințe:
9 martie 2026, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea în anulare formulată de petenta - debitoare RAZOR CONSTRUCŢII S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS S.R.L. Obligă petenta - debitoare să plătească creditoarei suma de 5200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecă?ii în primă instan?ă (5000 lei reprezentând onorariu avoca?ial, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. 2 C.proc.civ., ?i 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru). Men?ine, în rest, Sentin?a civilă nr. 38 din data de 29.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă petenta - debitoare la plata către intimata creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat, redus de instan?ă în mod corespunzător, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. În temeiul art. 453, alin. (2) C.proc.civ., obligă intimata – creditoare la plata către petenta - debitoare a sumei de 1500 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată constând în onorariu avoca?ial. În temeiul art. 453, alin. (2), ultima teză C.proc.civ., dispune compensarea cheltuielilor de judecată, urmând ca petenta – debitoare să plătească intimatei – creditoare suma de 2.500 de lei, reprezentând parte din onorariul avoca?ial, redus în mod corespunzător de instan?ă, în temeiul art. 451, alin. (2) C.proc.civ. Definitivă.

2 martie 2026, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.

23 februarie 2026, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.03.2026.

9 februarie 2026, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 09.02.2026.

3 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza si stabileste termen la data de 27.01.2025 pentru garantarea dreptului la apărare.

20 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că pentru ?edin?a de judecată din data de 20.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organiza?iilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, se fixează nou termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute.

25 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: CCALP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 20.10.2025, cu citarea tuturor părţilor.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 26.08.2025, în sensul că, se menţionează „Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Bulmez Andreea şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian”, în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian şi judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a men?ionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 26.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2025.

26 august 2025, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 13.08.2025, în sensul că, se menţionează ”Completul de judecată va fi constituit din domnii judecători Purice Ciprian Cristian si Petrea Alin” , în loc de ”Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin”, cum din eroare s-a mentionat. Prezenta va face parte integrantă din încheierea din data de 13.08.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1117/122/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.08.2025.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Slavu Diana Elena de la soluţionarea dosarului nr. 1117/122/2025 al Tribunalului Giurgiu. Completul de judecată va fi constituit din doamna judecător Stanca Daniela si domnul judecător Petrea Alin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală