Informații dosare ce cuprind 11170/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11170/215/2024
Data înregistrării: 24 septembrie 2025, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 14:03:49
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ALMĂJANU IONUŢ - Apelant Inculpat
STAN DELCEA - Apelant Inculpat
JIANU ALEXANDRU - Parte civilă

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.5ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 11170/215/2024
Data înregistrării: 15 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 11:32:38
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALMĂJANU IONUŢ - Inculpat
NICOLAE MARIN - Inculpat
STAN DELCEA - Inculpat
JIANU ALEXANDRU - Parte civilă

Ședințe:
8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A. NICOLAE MARIN În temeiul art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) CP cu aplic. art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022). Constată că infracţiunea din prezenta cauză (faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022) este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale, săvârşită în intervalul 17/18.04.2024-17/18.05.2024) prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a şi d C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 ani închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 3081/2024 din 04.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18108/215/2024 al Judecătoriei Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din 13.11.2024, definitivă prin Decizia nr. 387 din data de 27.03.2025 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul NICOLAE MARIN urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. Deducerea privării de libertate În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi arestului la domiciliu începând de la data de 31.05.2024 la 04.08.2024, inclusiv (aferentă sentinţei penale nr. 3081/2024 din 04.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18108/215/2024 al Judecătoriei Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din 13.11.2024, definitivă prin Decizia nr. 387 din data de 27.03.2025 a Curţii de Apel Craiova), precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 3285/2024, începând cu data de 27.03.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3285/2024 din 27.03.2025 emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penală nr. 3081/2024 din 04.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 18108/215/2024 al Judecătoriei Craiova, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din 13.11.2024, definitivă prin Decizia nr. 387 din data de 27.03.2025 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei, după rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterioare care nu contravin prezentei. B. STAN DELCEA În temeiul art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera a) Cod Penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul STAN DELCEA, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022). Constată că infracţiunea din cauza pendinte ( faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022) este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024 şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 2776/03.11.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. Constată că inculpatul Stan Delcea a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală cu nr. 98/29.05.2024 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 1262/24.10.2024, pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen.,faptă săvârşită la data de 19/20.03.2023, în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sent. pen. nr. 2776 din 03.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 21855/2015/2015, definitivă prin neapelare din 22.11.2022. Constată că prin sentinţa penală nr. 702/20.03.2025, definitivă la data de 02.04.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3096/215/2025 au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului potrivit sentinţei penale cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024 şi prin sentinţa penală cu nr. 2776/03.11.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, fiind adăugată la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală cu nr. 98/29.05.2024 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 1262/24.10.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. Men?ine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2776 din 03.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 21855/2015/2015, definitivă prin neapelare din 22.11.2022, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1201 din 30.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 29223/215/2022 de Judecătoria Craiova, definitivă la data de 11.06.2024. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 3 luni aplicată inculpatului Stan Delcea, prin sentinţa penală nr. 702/20.03.2025, definitivă la data de 02.04.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3096/215/2025 şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvâr?ită la 26/27.04.2021) aplicată inculpatului potrivit sentinţei penale cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 26/27.04.2021), aplicată inculpatului potrivit sentinţei penale cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod Penal (faptă săvârşită la 31.10.2020), aplicată inculpatului prin sentinţa penală cu nr. 2776/03.11.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. - 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală cu nr. 98/29.05.2024 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 1262/24.10.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvâr?ită la 26/27.04.2021) aplicată inculpatului potrivit sentinţei penale cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 26/27.04.2021), aplicată inculpatului potrivit sentinţei penale cu nr. 1201/30.04.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2024. - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod Penal (faptă săvârşită la 31.10.2020), aplicată inculpatului prin sentinţa penală cu nr. 2776/03.11.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022) aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului cea mai grea pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an+1 an+1an şi 3 luni închisoare: 3=1 an şi 1 lună închisoare), respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare (reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin.1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin prezenta (reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală cu nr. 98/29.05.2024 a Judecătoriei Corabia, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 1262/24.10.2024, în final inculpatul Stan Delcea urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare. Deducerea privării de libertate În baza disp. art. 72 C.p, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de la 17.04.2023 la 18.04.2023 şi perioada detenţiei de la 24.10.2024 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 761/2025 din 03.04.2025 emis în baza sentinţei penale nr. 702/20.03.2025, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din data de 24.03.2025, definitivă la data de 02.04.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3096/215/2025 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei, după rămânerea definitivă a prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterioare care nu contravin prezentei. C. Almăjanu Ionuţ În temeiul art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Almăjanu Ionuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 02/03.11.2022). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Bechet sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1-5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. admită acţiunea civilă formulată de partea civilă Jianu Alexandru ?i obligă inculpatul Almăjanu Ionuţ la plata sumei de 900 lei, reprezentând prejudiciul material nerecuperat, către partea civilă Jianu Alexandru. Ia act că inculpaţii NICOLAE MARIN şi STAN DELCEA au achitat părţii civile Jianu Alexandru câte 800 lei fiecare. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul ALMĂJANU IONU? la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 300 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 600 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul NICOLAE MARIN la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 300 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 600 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul STAN DELCEA la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 300 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 600 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În temeiul art. 82 din Legea 51/1995 raportat la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, admite cererea apărătorului din oficiu Vlădoianu Camelia (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 9148/2024) pentru inculpatul Nicolae Marin şi dispune majorarea onorariului din oficiu de la suma de 998 lei la suma de 1996 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul majorat avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 1996 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorarile avocatului din oficiu pentru inculpaţii Stan Delcea, Nicolae Marin şi Almăjanu Ionuţ conform delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3782/2024, 3781/2024,3780/2024 (fila 23,24,25 d.c.) aferente fazei de cameră preliminară şi onorariul avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii Stan Delcea şi Almăjanu Ionuţ conform delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 9150/2024, 9147/2024 (fila 20-21 d.i.) şi nr. 3478/2025, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 08.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2025.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2025.

1 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2025.

25 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.08.2025.

25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.

6 mai 2025, ora 13:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2025.

28 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Almăjanu Ionuţ, amână cauza.

21 martie 2025, ora 11:30
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului de amânare a cauzei în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza la data de 28.03.2025, ora 10:00

11 martie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresă către Judecătoria Corabia pentru ataşare sentinţă penală

25 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor, amână cauza.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea apărătorului de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării fa?ă de schimbarea încadrării juridice, amână cauza.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acoperirii prejudiciului de către inculpaţi, amână cauza.

26 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acoperirii prejudiciului de către inculpaţi şi pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.

12 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, în vederea emiterii unui mandat de aducere, amână cauza.

29 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, în vederea efectuării de verificări amână cauza.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa nejustificată a inculpaţilor în vederea emiterii unor mandate de aducere, amână cauza.

17 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod Procedură Penală rap la art. 66 Cod Procedură Penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către doamna judecător Mădălina Dorîngă în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 11170/215/2024. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod Procedură Penală. Pronun?ată, astăzi, data de 17.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală