Informații dosare ce cuprind 11177/231/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11177/231/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2023, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 11:02:02
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Apelant
NENIU MIREL IONUŢ - Apelant Inculpat
NISTOROIU NICOLETA DANIELA - Intimat PARTE CIVILĂ

Ședințe:
23 mai 2023, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i de inculpatul Neniu Mirel Ionu?. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 116/23.11.2022, pronun?ată de Tribunalul Vrancea, înlăturând dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale a cauzei ?i, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul Neniu Mirel Ionu? la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal în referire la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 2 ani, adică 8 luni închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial (25%) al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Neniu Mirel Ionu?, în sumă de 236 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Neagu Loredana). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.05.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23 mai 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2023, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.04.2023 pentru lipsa inculpatului din motive medicale.



2. Numărul dosarului: 11177/231/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2021, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 30 august 2023, ora 15:01:07
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NENIU MIREL IONUŢ - Inculpat
NISTOROIU NICOLETA DANIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
30 august 2023, ora 13:00
Complet: C1 executari penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 312/2022 emis de Tribunalul Vrancea la data de 23 mai 2023, în sensul că, la primul alineat se va consemna corect data pronunţării sentinţei penale nr. 116 ca fiind 23 noiembrie 2022, în loc 23 noiembrie 2023, cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat în conformitate cu art. 278 al. 3 C.p.p. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30 august 2023

5 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 116/23.11.2022 pronun?ată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.11177/231/2020, în sensul că la aliniatul 3 şi aliniatul 4 se va menţiona: ,,În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art.45 al.3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 6 luni închisoare, în final urmând să execute, pedeapsa principală de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare. În temeiul art.96 alin.4 ?i 5 Cod penal ?i art.43 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an ?i 6(şase)luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1060/29.06.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1203/A din 16.11.2017 a C.A. Galaţi ?i dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsă rezultantă aplicată mai sus, rezultând o pedeapsă totală de 3(trei) ani ?i 4patru)luni închisoare. ” cum este corect, în loc de ,,În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art.45 al.3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 6 luni închisoare, în final urmând să execute, pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.96 alin.4 ?i 5 Cod penal ?i art.43 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an ?i 6(şase)luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1060/29.06.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1203/A din 16.11.2017 a C.A. Galaţi ?i dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsă rezultantă aplicată mai sus, rezultând o pedeapsă totală de 3(trei) ani ?i 6(şase)luni închisoare.”, cum din eroare s-a men?ionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat în conformitate cu art. 278 al. 3 C.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.12.2022.

25 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 116 din 23.11.2022 pronun?ată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.11177/231/2020, în sensul că inculpatul Neniu Mirel Ionuţ este condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,- tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1,2 şi 3 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 9 luni închisoare.”, cum este corect, în loc de ,,tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 9 luni închisoare.”, cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat in conformitate cu art. 278 al. 3 C.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

23 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul NENIU MIREL – IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. - tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 9 luni închisoare. - tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 250 alin. 1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art.45 al.3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 6 luni închisoare, în final urmând să execute, pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.96 alin.4 ?i 5 Cod penal ?i art.43 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an ?i 6(şase)luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1060/29.06.2017 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1203/A din 16.11.2017 a C.A. Galaţi ?i dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsă rezultantă aplicată mai sus, rezultând o pedeapsă totală de 3(trei) ani ?i 6(şase)luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. ?i art. 66 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Obligă inculpatul să plătească persoanei vătămată Nistoroiu Nicoleta-Daniela suma de 350 lei, reprezentând despăgubiri civile. Ia act că asistenţa juridică fost asigurată de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, în sensul de a se reţine şi alin.2 şi 3 în ce priveşte infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul NENIU MIREL – IONUŢ, din infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p., în infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.p. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 09 noiembrie 2022. Stabileşte pronun?area la data de 23 noiembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 c penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, în sensul de a se reţine şi alin.2 şi 3 în ce priveşte infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul NENIU MIREL – IONUŢ, din infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 C.p., în infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.p. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 09 noiembrie 2022. Stabileşte pronun?area la data de 23 noiembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 09 noiembrie 2022, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2022.

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare a cauzei pentru lipsa de apărarea, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata

14 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.09.2022, la data de 28.09.2022. Cu citare ?i în?tiin?are apărător.

8 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor în circumstanţiere şi pentru discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului.

4 mai 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsa inculpatului care este bolnav şi pentru când va fi discutată cererea formulată de parchet de schimbare a încadrării juridice.

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsa apărătorului inculpatului.

9 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ultim termen acorda la solicitarea noului apărător ales pentru pregătirea apărării.

15 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpatului prin cererea aflată la dosart întrucât are probleme de sănătate.

10 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa inculpatului.

13 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa inculpatului care se află în carantină.

15 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la solicitarea apărătorului ales pentru a pregăti apărarea.



3. Numărul dosarului: 11177/231/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2021, ora 14:51:11
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NENIU MIREL IONUŢ - Inculpat
NISTOROIU NICOLETA DANIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ

Ședințe:
12 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de reprezentatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. In temeiul art. 50 C.pr.pen., rap. la art. 36. alin. 1 lit. a C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NENIU MIREL – IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., tentativă la accesul ilegal la un sistem informatic prev. de art. art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 C.pen. şi tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen., ultimele două infracţiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., în favoarea Tribunalului Vrancea. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dumbravă Daniel (cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 161/29.01.2021 emisă de Baroul Vrancea, în cuantum de 868 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Dispune scoaterea dosarului de pe rol si înaintarea lui la instanţa de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.02.2021.

5 februarie 2021, ora 15:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 12.02.2021.



Pagina principală