Informații dosare ce cuprind 1118/188/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1118/188/2023
Data înregistrării:
29 mai 2023, ora 13:21:00
Data ultimei modificări:
2 iunie 2025, ora 13:30:55
Instanță:
Judecătoria Bicaz
Secție:
JUDECĂTORIA BICAZ
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune defuncta RA
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
UNGUREANU CLARA cu dom.proc.ales la Cabinet av. Adriana Niculiţă - Reclamant
REDENSTEIN ELENA - Pârât
REDENSTEIN IOAN DOREL - Pârât
UNGUREANU CLARA - Reclamant
REDENSTEIN IOAN DOREL dom.proc.ales la Cabinet avocat Sorin Sabău - Pârât
Ședințe:
2 iunie 2025, ora 9:30
Complet: C3-amânări
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în fond, acţiunea de partaj succesoral, formulată de reclamanta Ungureanu Clara, în contradictoriu cu pârâţii Redenştein Elena şi Redenştein Ioan-Dorel.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant .
20 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.06.2025.
14 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C3-amânări
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, acţiunea de partaj succesoral, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta Ungureanu Clara, în contradictoriu cu pârâţii Redenştein Elena şi Redenştein Ioan-Dorel.
Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant, ca nefondată .
Respinge excepţia neacceptării succesiunii şi excepţia reducţiunii liberalităţilor excesive, ca nefondate.
Constată că , la data de 21.08.2002 s-a deschis succesiunea defunctei Redenstein Maria, cu ultim domiciliu în sat/comuna Tarcău, judeţ Neamţ.
Moştenitorii acesteia şi cotele ce li se cuvin sunt: Redenstein Iosif -soţ supravieţuitor, căreia i se cuvine cota de 1/4, reclamanta Ungureanu Clara , în calitate de fiică , căreia i se cuvine cota de 3/12 din moştenire, pârâta Redenstein Elena -fiică, căreia i se cuvine cota de 3/12, precum şi pârâtul Redenstein Ioan Dorel, fiu , căruia i se cuvine cota de 3/12 din moştenire.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Redenstein Maria, decedată la 21.08.2002 , este compusă din cota de 1/2 din următoarele bunuri identificate în raportul de expertiză topografică de la f. 164-168 şi în extrasul de CF 50564 de la f. 19-20, în valoare de 42.843,29 lei, respectiv:
- cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 1156 mp curţi construcţii, situat în intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N Voaideş Toader, la E drum sătesc, Lunca Macaz, la S teren UAT Tarcău, la V Pârâul Tarcău, valoare 75.583,53 lei /2 = 37.791,76 lei, fiind bun comun dobândit prin constituirea dreptul de proprietate prin TP 60/270/14.02.2002-f. 12, conform art. 30 Codul familiei;
-cota de 1/2 din casă bătrânească C1 de 38 mp, în valoare de 7490,56 lei/2=3745,28 lei,
-cota de 1/2 din anexa C2 de 15 mp valoare 2612,5 lei/2=1306,25 lei;
Constată că, la data de 30.12.2016 s-a deschis succesiunea defunctului Redenstein Iosif, cu ultim domiciliu în sat/comuna Tarcău, judeţ Neamţ.
Moştenitorii acestuia şi cotele ce li se cuvin sunt: reclamanta Ungureanu Clara , în calitate de fiică , căreia i se cuvine cota de 1/3 din moştenire, pârâta Redenstein Elena -fiică, căreia i se cuvine cota de 1/3, precum şi pârâtul Redenstein Ioan Dorel, fiu , căruia i se cuvine cota de 1/3 din moştenire.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Redenstein Iosif, decedat la 30.12.2016 , era compusă din cota de 1/2 din următoarele bunuri identificate în raportul de expertiză topografică de la f. 164-168 şi în extrasul de CF 50564 de la f. 19-20, în valoare de 42.843,29 lei, respectiv:
- cota de 1/2 din suprafaţa de teren de 1156 mp curţi construcţii, situat în intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N Voaideş Toader, la E drum sătesc, Lunca Macaz, la S teren UAT Tarcău, la V Pârâul Tarcău, valoare 75.583,53 lei /2 = 37.791,76 lei, fiind bun comun dobândit prin constituirea dreptul de proprietate prin TP 60/270/14.02.2002-f. 12, conform art. 30 Codul familiei;
-cota de 1/2 din casă bătrânească C1 de 38 mp, în valoare de 7490,56 lei/2=3745,28 lei,
-cota de 1/2 din anexa C2 de 15 mp valoare 2612,5 lei/2=1306,25 lei;
Constată că, prin sentinţa civilă nr. 1191/18.09.2012, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul 1302/188/2012 , s-a perfectat vânzarea pentru cota de 5/8 din masa de partaj, dintre Redenstein Iosif, pe de o parte, şi reclamantă şi pârâtă, pe de altă parte.
Constată că după defunctul Redenstein Iosif, decedat la 30.12.2016, nu mai există alte bunuri în masa sa de partaj.
Constată că masa rămasă de partajat este compusă din cota de 3/8 din terenul de 1156 mp din intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcău, judeţ Neamţ, cu vecini la N Voaideş Toader, la E drum sătesc, Lunca Macaz, la S teren UAT Tarcău, la V Pârâul Tarcău, şi din construcţiile situate pe teren, respectiv dintr-o casă bătrânească C1, o anexă C2.
Constată că valoarea masei de partaj este de 32.132, 47 lei (raportat la cota de 3/8 din valoarea totală de 85.686,59 lei.
Constată că fiecărui moştenitor Ungureanu Clara, Redenstein Elena şi Redenstein Ioan-Dorel, i se cuvine cota de 3/24 (cota de 3/12 din cota de 1/2 a defunctei), în valoare de 4.016,55 lei fiecare.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru efectuarea lotizării de către dnul expert Alexandru Constantin, în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, sens în care pune în vedere părţilor să achite câte un onorariu de 800 lei pentru opţiunea de lotizare, sub sancţiunea decăderii din probă.
De asemenea, pune în vedere părţilor să depună la dosar opţiuni de lotizare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept.
Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2025 ora 09: 30, sala A, complet C-3.
Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
8 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025, având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
11 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor, va acorda un nou termen de judecată.
3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru luarea interogatoriului, va acorda un nou termen de judecată.
1 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, va acorda un nou termen de judecată.
18 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni la expert.
14 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
2 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei.
5 martie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea onorariului şi a obiectivelor pentru expertiza topo.
16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru timbrarea de către pârâtul redenstein Dorel cererea reconvenţională cu suma de 1215,39 lei, cu posibilitaea formulării cererii de acordare ajutorpublic judiciar ori reexaminare taxă de timbru, potrivit legii, va acorda un nou termen de judecată
17 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, va acorda un nou termen de judecată.
23 iunie 2023, ora 9:30
Complet: C3-consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de Ungureanu Clara.
Dispune ca taxă de timbru de 3241,05 lei să fie avansată în cuantum de 50% de către stat.
Dispune ca restul de 50% , adică 1620,52 lei să fie eşalonat achitată în 12 rate lunare, a câte 135,04 lei /lună, începând cu luna iulie 2023, rate ce vor fi plătite până la data de 25 a fiecărei luni.
Pune în vedere petentei că, în temeiul prevederilor art. 18 din OUG nr. 51/2008, cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume.
Pune în vedere petentei că, în situaţia în care prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public, potrivit prevederilor art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2023.
Pagina principală