Informații dosare ce cuprind 1118/188/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1118/188/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iulie 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 12:31:27
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LACATUŞ DINU - Intimat Inculpat
URSARIU LUCIA - Intimat Inculpat
TANASĂ ALEXANDRU SEBASTIAN - Intimat Inculpat
TANASĂ ROMICĂ - Intimat Parte responsabilă civilmente
FLORESCU DANIELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Intimat Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC SF. DIMITRIE TÂRGU NEAMŢ - Intimat Parte civilă
LĂCĂTUŞU DANIELA - Intimat Inculpat
MANDIUC ALEXANDRU-ŞTEFAN - Apelant INCULPAT - PARTE CIVILĂ
MANDIUC ELENA-FLORICA - Apelant INCULPAT - PARTE CIVILĂ

Ședințe:
12 martie 2026, ora 8:30
Complet: A2.m amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii - părţi civile Mandiuc Alexandru-Ştefan şi Mandiuc Elena-Florica împotriva sentinţei penale nr. 114 din 20.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1118/180/2024. Constată că apelanţii inculpaţi au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

10 martie 2026, ora 8:30
Complet: A2.m amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, pentru lipsa unui membru al completului de judecată, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 12.03.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: A2.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 10.03.2026 , când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A2.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea apelanţilor inculpaţi părţi civile Amână cauza la 29 01 2025 ora 09,30



2. Numărul dosarului: 1118/188/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2026, ora 10:32:51
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LACATUŞ DINU - Inculpat
URSARIU LUCIA - Inculpat
TANASĂ ALEXANDRU SEBASTIAN - Inculpat
TANASĂ ROMICĂ - Parte responsabilă civilmente
FLORESCU DANIELA - Parte responsabilă civilmente
MANDIUC ALEXANDRU ŞTEFAN - Parte civilă
MANDIUC ELENA FLORICA - Parte civilă
LĂCĂTUŞ DANIELA - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC SF. DIMITRIE TÂRGU NEAMŢ - Parte civilă
LĂCĂTUŞU DANIELA - Inculpat
MANDIUC ALEXANDRU-ŞTEFAN - Inculpat
MANDIUC ELENA-FLORICA - Inculpat

Ședințe:
6 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Cex.penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Desemnează pe d-na Cojocaru Mariana în calitate de consilier în cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ, cu supravegherea inculpatului TANASĂ ALEXANDRU SEBASTIAN, fiul, faţă de care s-a dispus măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4(patru) luni, prin sentinţa penală nr.114 din data de 20.06.2025 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 21.07.2025. Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul Tanasă Alexandru Sebastian . Pune în vedere inculpatului că executarea măsurii educative începe conform art. 67 alin.7 din Legea nr. 253/2013 de azi, 06.10.2025 şi să se prezinte la data de 08.10.2025, ora 10,00 pentru a fi luat în evidenţă şi pentru a se întocmi planul de asistare zilnică de către consilierul de probaţiune responsabil de caz. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 06.10.2025.

20 august 2025, ora 10:00
Complet: Cex.penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatulkui şi lipsa de procedură cu părţile resăponsabile civilmente, va acorda un nou termen de judecată.

20 iunie 2025, ora 9:30
Complet: C2-amânări penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal în vigoare la data de 04.12.2022, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lăcătuş Dinu - la pedeapsa de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lăcătuş Dinu, la pedeapsa de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 40 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 800 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în sarcina inculpatului Lăcătuş Dinu pedeapsa rezultantă de 160 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.200 lei amendă penală. 2. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal în vigoare la data de 04.12.2022, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Lăcătuş Daniela la pedeapsa de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Lăcătuş Daniela, la pedeapsa de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 120 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 40 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 800 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în sarcina inculpatei Lăcătuş Daniela pedeapsa rezultantă de 160 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.200 lei amendă penală. 3. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal în vigoare la data de 04.12.2022, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Mandiuc Alexandru Ştefan - la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mandiuc Alexandru Ştefan, la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 50 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 1.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în sarcina inculpatului Mandiuc Alexandru Ştefan pedeapsa rezultantă de 200 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. 4. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal în vigoare la data de 04.12.2022, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Mandiuc Elena Florica la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Mandiuc Elena Florica, la pedeapsa de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 150 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 50 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/1 zi-amendă, în speţă pedeapsa de 1.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în sarcina inculpatei Mandiuc Elena Florica pedeapsa rezultantă de 200 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. 5. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal în vigoare la data de 04.12.2022, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Ursariu Lucia la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.600 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În temeiul art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 1-4 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Ursariu Lucia, la pedeapsa de 180 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 3.600 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunile de încăierare şi de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 19/07.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 1404/188/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 637/12.07.2023 a Curţii de Apel Bacău şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 180 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, la care adaugă sporul obligatoriu de 140 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/1 zi-amendă, reprezentând o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse (180 zile amendă, stabilită în prezenta cauză pentru a doua infracţiune, 120 zile amendă, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/07.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 1404/188/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 637/12.07.2023 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare şi 120 zile amendă, stabilită prin sentinţa penală nr. 19/07.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 1404/188/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 637/12.07.2023 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice), stabilind în sarcina inculpatei Ursariu Lucia pedeapsa rezultantă de 320 zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speţă pedeapsa de 6.400 lei amendă penală, din care se va scădea ce s-a executat în temeiul sentinţei penale nr. 19/07.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 1404/188/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 637/12.07.2023 a Curţii de Apel Bacău. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că, potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii penale, în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare şi dispoziţiile art. 64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii penale prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin. 2 Cod procedură penală. 6. În temeiul art. 198 alin. 1 Cod penal, art. 371 Cod penal, art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3, Cod penal, aplică inculpatului Tanasă Alexandru Sebastian măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e din Codul Penal obligă inculpatul ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul orăşenesc « Sf. Dimitrie » Tg. Neamţ şi obligă inculpa?ii Mandiuc Alexandru Ştefan, Mandiuc Elena Florica, Lăcătuş Dinu, Ursariu Lucia, Lăcătuş Daniela şi Tanasă Alexandru Sebastian în solidar cu persoanele responsabile civilmente Tanasă Romică şi Florescu Daniela, la plata sumei de cu suma de 342 lei, către Spitalul orăşenesc « Sf. Dimitrie » Tg. Neamţ, reprezentând c/v servicii medicale acordate pacientelor Lăcătu? Daniela ?i Mandiuc Elena Florica. (câte 57 lei fiecare inculpat) În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, art. 1382 Cod civil şi art. 320 din Legea nr.95/2006, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Neam? şi obligă inculpaţii Mandiuc Alexandru Ştefan, Mandiuc Elena Florica, Lăcătuş Dinu, Ursariu Lucia, Lăcătuş Daniela şi Tanasă Alexandru Sebastian în solidar cu persoanele responsabile civilmente Tanasă Romică şi Florescu Daniela, la plata sumei de 1.177,40 lei către Serviciul de Ambulanţă Judeţean Neam?, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul numitei Lăcătu? Daniela ?i Mandiuc Elena Florica. (câte 196.23 lei fiecare inculpat) În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Lăcătuş Daniela şi obligă inculpaţii Mandiuc Alexandru Ştefan şi Mandiuc Elena Florica la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei reprezentând daune morale. (câte 500 lei fiecare inculpat) În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile civile Mandiuc Alexandru Ştefan şi Mandiuc Elena Florica şi obligă inculpaţii Lăcătuş Dinu, Ursariu Lucia, Lăcătuş Daniela şi Tanasă Alexandru Sebastian în solidar cu persoanele responsabile civilmente Tanasă Romică şi Florescu Daniela, la plata către părţile civile a sumei de 5.000 lei reprezentând daune morale. (câte 1.250 lei fiecare inculpat) Ia act că inculpatul Tanasă Alexandru Sebastian a fost asistat de apărător din oficiu. Ia act că inculpaţii Mandiuc Alexandru Ştefan şi Mandiuc Elena au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor -Ciupic Bogdan, în sumă de 942 lei (delegaţie de asistenţă juridică obligatorie nr. 6529/27.05.2024), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.

5 mai 2025, ora 10:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor lipsă, acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10,30.

31 martie 2025, ora 09:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor, acordă termen de judecată la data de 05.05.2025, ota 10,30.

24 februarie 2025, ora 09:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 9,30.

27 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: Cpf-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa celor doi inculpaţi, acordă termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 9,30.

26 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: Cpf-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: C4-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Lucia NISTOR preşedintele completului de judecată cu indicativ Cpf-3, privind abţinerea de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1118/188/2024. În conformitate cu dispoziţiile art. 110 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: Cpf-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului de fond, aflat în contestaţie, va acorda un nou termen de judecată.



Pagina principală