Informații dosare ce cuprind 11194/315/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11194/315/2025
Data înregistrării: 8 aprilie 2026, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 13:18:12
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CISMARU CĂTĂLIN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
S.C. ANGEL ŞI FRANCO S.R.L. PRIN REPREZENTANT URSARU CĂTĂLIN ANDREI - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Oncioiu Andreea Filofteia - Intimat persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
7 mai 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 11194/315/2025
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 12:42:17
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CISMARU CĂTĂLIN CONSTANTIN - Inculpat
S.C. ANGEL ŞI FRANCO S.R.L. PRIN REPREZENTANT URSARU CĂTĂLIN ANDREI - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Oncioiu Andreea Filofteia - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
18 martie 2026, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: „În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen şi art. 79 alin. 3 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.C.C., cetăţean român, fără studii, necăsătorit, fără loc de muncă, recidivist) la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen, persoană vătămată fiind societatea S.C. Angel şi Franco S.R.L. (faptă din data de 28.08.2025). În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen şi art. 79 alin. 3 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen din, persoană vătămată fiind numita O.A.F. (faptă din data de 29.08.2025). Constată că infracţiunile din prezenta cauză şi infracţiunea din data de 21.10.2021 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 908/06.05.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9449/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1484/A/19.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 908/06.05.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9449/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1484/A/19.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în componentele sale: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.; - sporul de 8 luni închisoare reieşit din contopirea cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 417/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9174/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1107/12.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Înlătură sporul de 8 luni închisoare reţinut prin sentinţa penală nr. 417/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9174/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1107/12.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 39 alin. (2) lit. b) şi art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte 4 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 908/06.05.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9449/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1484/A/19.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 2 ani şi 4 luni închisoare (28 luni), reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 84 de luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Angel şi Franco S.R.L (Mun. Târgovi?te, str. Petru Cercel, bl.35, parter, jud. Dâmbovi?a) şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 26.400 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 20 alin. 1 şi 2, art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1.357 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă O.A.F. şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 600 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpat măsura arestării preventive până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei sau până la o nouă verificare conform legii, după caz. Executorie privind menţinerea măsurii preventiv, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea rezultantă aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză din 31.08.2025 până în prezent, în această perioadă incluzându-se perioada executată până în prezent în baza MEPI nr. 1190/19.12.2025 emis în dosarul nr. 9449/280/2024 (care fost pus în executare la data de 22.12.2025). Menţine anularea MEPI nr. 754/13.11.2024 emis în dosarul nr. 9174/315/2023, conform sentinţei penale nr. 908/06.05.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9449/280/2024. Anulează MEPI nr. 1190/19.12.2025 emis în dosarul nr. 9449/280/2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepaei închisorii, conform prezentei sentinţe. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2.400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 274 alin. 1 teza a II-a şi art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Mocanu Livia, delegaţie seria DB nr. 380/2026 în cuantum de 1.044 lei, aferentă fazei de judecată şi delegaţie seria DB nr. 5154/2025 în cuantum de 753 lei, aferentă fazei de cameră preliminară), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18 martie 2026.”

28 ianuarie 2026, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 18.03.2026.



Pagina principală