Informații dosare ce cuprind 1120/222/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1120/222/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
29 martie 2022, ora 14:13:00
Data ultimei modificări:
15 octombrie 2024, ora 13:47:11
Instanță:
Judecătoria Dorohoi
Secție:
Dorohoi
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
AMARIEI DOINIŢA - Reclamant
MĂNĂSTIREANU VALICA - Pârât
POTOP MARIA - Pârât
SAVENCU DORU - Pârât
SAVENCU MONICA - Pârât
LAZĂR CARMEN - Pârât
SAVENCU CONSTANTIN FANEL - Pârât
Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Amariei Doini?a în contradictoriu cu pârâ?ii Lazăr Carmen, Săvencu Constantin Fănel, Mănăstireanu Valica, Potop Maria, Săvencu Doru, ?i Savencu Monica.
Constată deschisă succesiunea defunctei Savencu Aglaia, decedată la data de ...., cu ultimul domiciliu în .....
Constată că moştenitorii legali ai defunctei Savencu Aglaia sunt: Savencu Ioan, în calitate de so? supravie?uitor, având o cotă de 1 din mo?tenire, reclamanta Amariei Doini?a, pârâ?ii Mănăstireanu Valica, Potop Maria, Săvencu Doru ?i Savencu Monica, în calitate de copii, fiecare având o cotă de 3/24 din mo?tenire ?i pârâ?ii Lazăr Carmen, Săvencu Constantin Fănel, în calitate de nepo?i, fiecăruia revenindu-i o cotă de 3/48 din mo?tenire.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Savencu Aglaia, decedată la data de ...., se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra casei, în suprafa?ă de 60 m.p., construită din paiantă, acoperită cu tablă ?i anexei, în suprafa?ă de 32 m.p. construită din paiantă, situate în .....
Constată deschisă succesiunea defunctului Savencu Ioan, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ....
Constată că moştenitorii legali ai defunctului Savencu Ioan sunt: reclamanta Amariei Doini?a, pârâ?ii Mănăstireanu Valica, Potop Maria, Săvencu Doru ?i Savencu Monica, în calitate de copii, fiecare având o cotă de 1/6 din mo?tenire ?i pârâ?ii Lazăr Carmen, Săvencu Constantin Fănel, în calitate de nepo?i, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/12 din mo?tenire.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Savencu Ioan, decedat la data de ..., se compune din:
- cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra casei, în suprafa?ă de 60 m.p., construită din paiantă, acoperită cu tablă ?i anexei, în suprafa?ă de 32 m.p. construită din paiantă, situate în ...;
- dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3 ha 65 m.p. situat pe raza ...., înscris în titlul de proprietate nr. 144091 din 29.09.2003 emis pe numele defunctului Savencu I. Ioan.
Sistează starea de indiviziune dintre părţi.
Atribuie reclamantei Amariei Doini?a următoarele imobile:
1. casa, în suprafa?ă de 60 m.p., construită din paiantă, acoperită cu tablă ?i anexa, în suprafa?ă de 32 m.p. construită din paiantă, situate în ...;
2. suprafa?a de 3111 m.p. teren intravilan înscris în titlul de proprietate nr. 144091 din 29.09.2003 emis pe numele defunctului Savencu I. Ioan, identificată conform anexei nr. 1 (f. 120) a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru, reprezentând loturile 1, 2, 3 ?i 4, astfel: 546 m.p. teren cur?i construc?ii, în p.c. 243, 496 m.p. teren arabil în p.c. 241 ?i 1291 m.p. în p.c. 242 fâne?e ?i 778 m.p. teren arabil în p.c. 243.
3. suprafa?a de 2700 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 655/82, identificată conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 124) prin punctele 4-7-6-5;
4. suprafa?a de 2700 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 705/82, identificată conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 124) prin punctele 11-12-9-10;
5. suprafa?a de 2000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 779/66, identificată conform anexei nr. 5 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 128) prin punctele 1-2-3-4;
6. suprafa?a de 1000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 655/63, identificată conform anexei nr. 4 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 126) prin punctele 13-12-15-14;
7. suprafa?a de 3400 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 705/65, identificată conform anexei nr. 4 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 126) prin punctele 8-9-10-11;
8. 5000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 710/93, identificată conform anexei nr. 6 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 130) reprezentând lotul nr. 2 ( contur cu verde).
Valoarea lotului atribuit reclamantei este 36139 lei.
Atribuie pârâtei Mănăstireanu Valica următoarele suprafe?e de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 144091 din 29.09.2003 emis pe numele defunctului Savencu I. Ioan:
1. suprafa?a de 777 m.p. teren intravilan, identificată conform anexei nr. 1 (f. 120) a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru, reprezentând lotul 6 astfel: 372 m.p. teren arabil, în p.c. 228 ?i 405 m.p. teren fâne?e în p.c. 242;
2. suprafa?a de 3600 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 365/83, identificată conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 122) prin punctele 1-2-3-4.
Valoarea lotului atribuit pârâtei Mănăstireanu Valica este 5931 lei.
Atribuie pârâtei Potop Maria următoarele suprafe?e de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 144091 din 29.09.2003 emis pe numele defunctului Savencu I. Ioan:
1. suprafa?a de 777 m.p. teren intravilan, identificată conform anexei nr. 1 (f. 120) a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru, reprezentând lotul 5 astfel: 502 m.p. teren fâne?e în p.c. 242 ?i 275 m.p. teren arabil în p.c. 243;
2. 5000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 710/93, identificată conform anexei nr. 6 a raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul judiciar Istrate Dumitru (f. 130) reprezentând lotul nr. 1 ( contur cu ro?u).
Valoarea lotului atribuit pârâtei Potop Maria este 7428 lei.
Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta Amariei Doini?a să plătească pârâtei Mănăstireanu Valica suma de 2319 lei cu titlu de sultă ?i pârâtei Potop Maria suma de 822 cu titlu de sultă.
Obligă pârâta Mănăstireanu Valica să plătească reclamantei suma de 807 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta Potop Maria să plătească reclamantei suma de 2193 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată, astăzi 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 martie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.03.2024.
14 martie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.03.2024.
28 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 14.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.02.2024.
14 februarie 2024, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28 februarie 2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.
22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024, ora 14:00.
27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, ora 09.00.
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.09.2023 ora 10:00 pentru administrarea probatoriului încuviin?at.
29 martie 2023, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.05.2023 ora 09:00 pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze apărări.
15 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.03.2023 ora 10:00 pentru a da posibilitate păr?ilor de a încheia o tranzac?ie.
7 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2023 ora 12:00 pentru a da posibilitatea păr?ilor de a tranzac?iona.
19 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 11:00 pentru lipsă de procedură ?i îndeplinirea unor obliga?ii.
Pagina principală