Informații dosare ce cuprind 11204/288/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11204/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 16:32:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Manda Gheorghe - Apelant Inculpat
Ţăpescu Angelica - Intimat Parte civilă
Diaconescu Valerian - Intimat Parte vătămată
Ciucă Maria Mirabela - Intimat Parte vătămată
Badea Cristina - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
7 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 15 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

11 mai 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelantul - inculpat Manda Gheorghe, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia avocatului din oficiu până la termenul la care sE va prezenta apărătorul ales al apelantului-inculpat. Se reia procedura de citare cu părţile Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 11204/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2025, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 13:31:19
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manda Gheorghe - Inculpat
Ţăpescu Angelica - Parte civilă
Diaconescu Valerian - Parte vătămată
Ciucă Maria Mirabela - Parte vătămată
Badea Cristina - Parte vătămată

Ședințe:
20 martie 2026, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ..., la următoarele pedepse : - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) C. pen. (fapta din 09.03.2025- persoană vătămată B C); - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1) şi (2) C. pen. (fapta din 09.03.2025 – persoană vătămată B C); - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1) C. pen. (fapta din 26.07.2025 – persoană vătămată C M - M); - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din 10.08.2025 – persoană vătămată Ţ A); - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1) şi (2) C.pen. (fapta din 10.08.2025 – persoană vătămată D V). Constată, în temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni, 9 luni, 9 luni, 6 luni şi 9 luni închisoare stabilite, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 9 luni închisoare, la care va adăuga sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv de 10 luni, rezultând în final pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii de 1 an şi 7 luni aplicate inculpatului ...perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.08.2025. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul... În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală şi la art. 1357 Codul Civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţ An şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 383 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (1044 lei - av. Manolea Pârvulescu Ion - delegaţie nr. 1955/2025) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2026.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul să precizeze care este poziţia sa procesuală în prezenta cauză



Pagina principală