Informații dosare ce cuprind 11215/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11215/211/2022
Data înregistrării: 27 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2022, ora 16:21:05
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HORVATH GHEORGHE-SEBASTIAN - Inculpat
SZOKE ROBERT-LASZLO - Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat
TODEA NICOLAE IOAN - Parte vătămată
COSTAN EMIL MAXIM - Parte vătămată
EREMA MARIAN - Parte vătămată
FĂRCAŞ MIHAI FLORIN - Parte vătămată
ISPAS ANDREI MARIAN - Parte vătămată
VULCU OVIDIU IOAN - Parte vătămată
ZAHARIA VICTOR - Parte vătămată

Ședințe:
21 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul HGS la pedeapsa de 1 an şi 3 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau al Asociaţiei “O masă caldă” Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Condamnă pe inculpatul SRL la pedeapsa de 1 an şi 3 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea din prezentul dosar în stare de pluralitate intermediară, prin raportare la condamnarea la pedeapsa amenzii penale de 4.250 lei, dispusă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., prin Sentinţa penală nr. 86/21.01.2022, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, dosar nr. 17932/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi, în consecinţă: În temeiul art. 44 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., aplică pedeapsa închisorii stabilită prin prezenta, de 1 an şi 3 luni, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 4.250 lei, la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 86/21.01.2022, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, dosar nr. 17932/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau al Asociaţiei “O masă caldă” Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În conformitate cu art. 91 alin. 2 C.pen., amenda penală în cuantum de 4250 lei, la care inculpatul a fost condamnat anterior, se execută integral. Condamnă pe inculpatul MV la pedeapsa de 9 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 9 luni de închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau al Asociaţiei “O masă caldă” Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. MĂSURILE PREVENTIVE În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul SRL a fost reţinut pentru 24 de ore, prin ordonanţa din 08.04.2022. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. dispune scăderea din durata pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare a duratei re?inerii de 24 ore. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul Hgs a fost reţinut pentru 24 de ore, prin ordonanţa din 08.04.2022. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. dispune scăderea din durata pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare a duratei re?inerii de 24 ore. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HGS, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul HGS. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) şi art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., respectiv: a) să se prezinte la organul judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a ROMÂNIEI decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul, în condiţiile legii. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul SRL trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 44 alin. 1 C.pen. şi dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.proc.pen. şi de art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., respectiv: a) să se prezinte la organul judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 19.12.2022. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 1382 C.civ. art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., admite acţiunile civile astfel cum au fost formulate şi, în consecinţă: Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă CEM a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă FMF a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă Ispas IAM a sumei de 900 lei, reprezentând daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă VOI a sumei de 1500 lei, reprezentând daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă TNI a sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale. Obligă în solidar pe inculpaţii la plata către partea civilă EM a sumei de 2000 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a bunurilor folosite sau destinate a fi folosite la comiterea faptelor ce fac obiectul prezentului dosar, ridicate de către organele de cercetare penală şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj, conform dovezii seria H nr.0254434 din 19.05.2022 (f.161, vol. I. d.u.p.), respectiv: un flex cu patru acumulatori, un cric de culoare neagră, o lanternă de cap, o pereche de mănuşi textile de culoare neagră cu manşete galbene şi o geantă de culoare camuflaj. V. CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul HGS la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 400 de lei aferenţi urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul SRL la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 400 de lei aferenţi urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul MV la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 154 de lei aferenţi urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.10.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

7 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

21 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea



Pagina principală