Informații dosare ce cuprind 11217/212/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11217/212/2026/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 aprilie 2026, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 16:02:29
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL GHEORGHE - Inculpat
ION MARIUS - Inculpat
IONEL FLORIAN - Inculpat
HARBUZARIU ANDREI SAMET - Inculpat
MARIOR ŞTEFAN - Inculpat
S.C. CELCO S.A. CONSTANTA, PRIN REPREZENTANT LEGAL VOICU GEORGE - Parte vătămată
HARBUZARIU ADRIANA - Reprezentant legal
MARIOR MARIANA - Reprezentant legal

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 11217/212/2026/a1 Înch. 10.06.2026 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 03.04.2026 în dosarul nr. 1585/210/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: A. G., în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, I. M., în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal, I. F., în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale), H.A. S., în libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale), art. 113 alin. (3) din Codul Penal şi art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i M. ?., în libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul Penal (două acte materiale) art. 113 alin. (3) din Codul Penal şi art. 77 lit. a) din Codul Penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 10.06.2026. Judecător de Cameră Preliminară,



Pagina principală