Informații dosare ce cuprind 11220/256/2025/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11220/256/2025/a5
Data înregistrării: 19 ianuarie 2026, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 12:35:10
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MANDACHE NICOLAE VALENTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. în referire la art. 206 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestatia formulată de inculpatul MANDACHE NICOLAE-VALENTIN, împotriva încheierii din data de 16.01.2026, pronuntată în dosarul nr. 11220/256/2025/a5 al Judecatoriei Medgidia. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul MANDACHE NICOLAE-VALENTIN la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 377 de lei, onorariul apărătorului din oficiu Calafus Dan Serban din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Constanta. Definitivă. Pronuntată la data de 20.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 11220/256/2025/a5
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 13:41:28
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANDACHE NICOLAE VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: P.7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul M N V. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M N-V, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat (două fapte), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., tentativă la infrac?iunea de furt, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., pe o perioadă de 60 zile, până la o nouă verificare, cel târziu la data de 16.03.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2026 , ora 11.00, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală