Informații dosare ce cuprind 1125/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1125/120/2024
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 12:04:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINCĂ ILEANA DANIELA - Reclamant
PANDURU VERONICA - Reclamant
NEGRU CRISTINA MARINA - Reclamant
BOBOC LOREDANA - Reclamant
MOROZAN MARIANA - Reclamant
PĂUN IONUŢ CLAUDIU - Reclamant
DUMITRU ALEXANDRA - Reclamant
FIRESCU ANA - Reclamant
HÎRCEANU MIRELA CLAUDIA - Reclamant
NUŢĂ LAURA - Reclamant
ENE ALEXANDRU - Reclamant
MIHAI MINCU STOICA - Reclamant
GHIŢĂ RĂZVAN - Reclamant
MĂRCULESCU CRISTINA - Reclamant
CHELU ANA GICA - Reclamant
VULPESCU LUMINIŢA - Reclamant
MINOIU GEANI - Reclamant
MAICAN VERONICA - Reclamant
ZUICĂ MARINELA - Reclamant
LOMBROPULOS MARIA - Reclamant
ENCULESCU CARMEN GABRIELA reprez.tuturor reclamantilor - Reclamant
CIOCOIU MARILENA LAURA - Reclamant
PENA ION - Reclamant
ROGOJINARU MARIA - Reclamant
AFREM PETRICA - Reclamant
VLADU MARIN - Reclamant
SIVU DANIEL GIGEL - Reclamant
PÎRÎU NICOLAE - Reclamant
IVAN NICOLAE - Reclamant
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
TRIBUNALUL DOLJ - Pârât

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că reclaman?ii au cunoştinţă de termenul de judecată acordat în cauză, astfel se acoperă lipsa de procedură cu ace?tia. Constată că procedura de citare este îndeplinită doar cu reclamanta Enculescu Carmen Gabriela, având în vedere că nu s-a depus mandatul de reprezentare în forma autentică potrivit art. 85, Cod proc. civ, astfel reclaman?ii se citează individual la domiciliul ales, men?ionându-se ca persoană însărcinată cu primirea coresponden?ei doamna Enculescu Carmen Gabriela. Ia act că se solicită de către reclaman?i în mod expres ca actele de procedură să le fie comunicate în format electronic, dispunând în acest sens. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Curtea de Apel Craiova, excep?ia lipsei de interes, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Dolj, excep?ia prescrip?iei, respectiv excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi lipsa calităţii active a reclamanţilor, apreciind că pentru solu?ionarea acestora se impune administrarea de probe ca ?i pentru fondul cauzei. Califică excep?ia inadmisibilită?ii ca fiind o apărare de fond. Respinge excep?ia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturilor, dat fiind faptul că la dosarul cauzei este înaintat un tabel cu semnăturile reclaman?ilor, ce î?i însu?esc cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată, iar pentru reclaman?i ?i proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate în scris în nota de probatorii aflată la fila 10 faţă-verso, adăugând o obiectivul de a stabili dacă în prezent reclaman?ii beneficiază sau nu de VRS 605,225 neplafonat majorat cu 25% ?i dacă da, de la ce dată. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., s-a procedat la desemnarea expertului prin aplicaţia informatică de desemnare experţi, fiind desemnat aleatoriu expert contabil Perneş Ioan. Se va emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă având ca obiective să se calculeze: 1. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate prin aplicarea valorii de referinţă sectorială (VRS) de 484,18 lei, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017; 2. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate la pct. 1 majorate cu 25% conform prevederilor art. III din OUG nr. 20/2016, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, rezultând astfel VRS 605,225 lei neplafonat ?i care trebuia să fie în plată la 31.12.2017; 3. cuantumul brut al indemniza?iilor de încadrare/salariilor de bază lunare rezultate la pct. 2 majorate cu 25% conform prevederilor art. 38 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, fără a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, rezultând astfel VRS 605,225 lei neplafonat + 25% astfel cum solicită reclamanţii prin ac?iunea pendinte ?i care trebuia să fie în plată începând cu 01.01.2018; 4. să se calculeze, pentru fiecare reclamant în parte, începând cu data de 01.01.2018 ?i până la data efectuării raportului de expertiză, în raport de sumele rezultate la obiectivele nr. l, nr. 2 ?i nr. 3 cuantumul indicelui de infla?ie stabilit de Institutul Na?ional de Statistică, rezultat din executarea cu întârziere a acestor obliga?ii de plată privind diferen?ele de drepturi salariale, calculate începând cu data scaden?ei plă?ii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclaman?ilor, la acestea adăugându-se dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată ?i până Ia data plă?ii raportat ia aceste sume restante; 5. să se calculeze pentru fiecare reclamant în parte, începând cu data de 01.01.2018 ?i până la data efectuării raportului de expertiză, în raport de sumele rezultate la obiectivele nr. l, nr. 2 şi 3 cuantumul dobânzii legale penalizatoare rezultat din executarea cu întârziere a acestor obliga?ii de plată privind diferen?ele de drepturi salariale, calculate începând cu data scaden?ei plă?ii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclaman?ilor; 6. să se stabilească dacă în prezent reclaman?ii beneficiază sau nu de VRS 605,225 neplafonat majorat cu 25% ?i dacă da, de la ce dată. Stabile?te onorariul provizoriu în sumă de 8700 lei în sarcina reclamanţilor, câte 300 lei pentru fiecare reclamant, si se citează cu menţiunea de a face dovada achitării acestuia în 5 zile, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului. Amână judecata cauzei la data de 29.10.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.



2. Numărul dosarului: 1125/120/2024
Data înregistrării: 15 martie 2024, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 10:30:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale 605,225 + 25%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINCĂ ILEANA DANIELA - Reclamant
PANDURU VERONICA - Reclamant
NEGRU CRISTINA MARINA - Reclamant
BOBOC LOREDANA - Reclamant
MOROZAN MARIANA - Reclamant
PĂUN IONUŢ CLAUDIU - Reclamant
DUMITRU ALEXANDRA - Reclamant
FIRESCU ANA - Reclamant
HÎRCEANU MIRELA CLAUDIA - Reclamant
NUŢĂ LAURA - Reclamant
ENE ALEXANDRU - Reclamant
MIHAI MINCU STOICA - Reclamant
GHIŢĂ RĂZVAN - Reclamant
MĂRCULESCU CRISTINA - Reclamant
CHELU ANA GICA - Reclamant
VULPESCU LUMINIŢA - Reclamant
MINOIU GEANI - Reclamant
MAICAN VERONICA - Reclamant
ZUICĂ MARINELA - Reclamant
LOMBROPULOS MARIA - Reclamant
ENCULESCU CARMEN GABRIELA reprez.tuturor reclamantilor - Reclamant
CIOCOIU MARILENA LAURA - Reclamant
PENA ION - Reclamant
ROGOJINARU MARIA - Reclamant
AFREM PETRICA - Reclamant
VLADU MARIN - Reclamant
SIVU DANIEL GIGEL - Reclamant
PÎRÎU NICOLAE - Reclamant
IVAN NICOLAE - Reclamant
PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
TRIBUNALUL DOLJ - Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: F9 - L.M.
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Dâmboviţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Argeş.



Pagina principală