Informații dosare ce cuprind 1126/62/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1126/62/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2022, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2023, ora 13:34:20
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOBANU SORIN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
FLORIAN CIPRIAN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
IONESCU ELENA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
MARINESCU CRINA VALERICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
MUNTEANU NICOLETA-ANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
NĂSTASE ELENA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
NECHITA BIANCA-MIHAELA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
NICA CRINA-VASILICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
OLARIU DUMITRU-CĂTĂLIN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
PĂGILĂ LAVINIA-EMI, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
STAN MONICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
STANCIU LAURA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
ŞOFRANCA LUMINIŢA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
TOMA NICOLETA-CAMELIA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
TEODORESCU LILIANA-MARIANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Reclamant
CURTEA DE APEL BACĂU PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
TRIBUNALUL BACĂU PRIN REPREZ LEGAL - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, prin raportare la sentinţa civilă nr. 1151/MAS/07.12.2020 a Tribunalului Braşov, definitivă, invocată de pârâta Curtea de Apel Bacău. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Curtea de Apel Bacău. Admite excepţia de prescripţie a dreptului material la acţiune, invocată de pârâtele Tribunalul Bacău şi Curtea de Apel Bacău, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 01.04.2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ciobanu Sorin, Florian Ciprian, Ionescu Elena, Munteanu Nicoleta-Ana, Năstase Elena, Nica Crina-Vasilica, Olariu Dumitru-Cătălin, Panţiru Liliana, Stanciu Laura, Şofranca Luminiţa, Toma Nicoleta-Camelia, Marinescu Crina Valerica, Nechita Bianca-Mihaela,Păgilă Lavinia-Emi, Stan Monica Teodorescu Liliana-Mariana în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bacău şi Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă: Dispune obligarea pârâţilor la înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor Ciobanu Sorin, Florian Ciprian, Ionescu Elena, Munteanu Nicoleta-Ana, Năstase Elena, Nica Crina-Vasilica, Olariu Dumitru-Cătălin, Panţiru Liliana, Stanciu Laura, Şofranca Luminiţa, Toma Nicoleta-Camelia, ca urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, şi uniformizarea modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, în raport de perioada în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul Tribunalului Bacău şi Curţii de Apel Bacău, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 606,225 lei, începând cu data de 01.04.2019. Dispune obligarea pârâţilor la înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizaţiei lunare de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor Marinescu Crina Valerica, Nechita Bianca-Mihaela, Păgilă Lavinia-Emi, Stan Monica, Teodorescu Liliana-Mariana ca urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, şi uniformizarea modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, în raport de perioada încare şi-au desfăşurat activitatea în cadrul Tribunalului Bacău şi Curţii de Apel Bacău, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 606,225 lei, începând cu data de 30.12.2021, în raport de perioada în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul Tribunalului Bacău şi Curţii de Apel Bacău. Dispune obligarea pârâţilor la plata efectivă către reclamantii Ciobanu Sorin, Florian Ciprian, Ionescu Elena, Munteanu Nicoleta-Ana, Năstase Elena, Nica Crina-Vasilica, Olariu Dumitru-Cătălin, Panţiru Liliana, Stanciu Laura, Şofranca Luminiţa, Toma Nicoleta-Camelia, a salariilor calculate prin raportare la VRS 605,225 lei, începând cu data de 01.04.2019 şi în continuare, conform sentinţei civile nr. 1151/MAS/7.12.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1077/62/2020, definitivă prin Decizia civilă nr. 1316/Ap/26.10.2021 a Curţii de Apel Braşov, iar către reclamanţii Marinescu Crina Valerica, Nechita Bianca-Mihaela, Păgilă Lavinia-Emi, Stan Monica Teodorescu Liliana-Mariana începând cu data de 30.12.2021, şi cu înlăturarea plafonului instituit prin aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Respinge, în rest, ca fiind prescrise, pretenţiile formulate de reclamanţi anterior datei de 01.04.2019, şi ca nefondate pretenţiile reclamanţilor Marinescu Crina Valerica, Nechita Bianca-Mihaela, Păgilă Lavinia-Emi, Stan Monica Teodorescu Liliana-Mariana privind perioada 01.04.2019-30.12.2021. Obligă pârâţii la plata drepturilor salariale către reclamanţi anterior stabilite, actualizate cu indicele de inflaţie, stabilit de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor până la plata efectivă a sumelor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţata azi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: MAS12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1126/62/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 ianuarie 2023, ora 08:20:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 15:31:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOBANU SORIN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
FLORIAN CIPRIAN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
IONESCU ELENA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
MARINESCU CRINA VALERICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
MUNTEANU NICOLETA-ANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
NĂSTASE ELENA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
NECHITA BIANCA-MIHAELA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
NICA CRINA-VASILICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
OLARIU DUMITRU-CĂTĂLIN, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
PANŢIRU LILIANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
PĂGILĂ LAVINIA-EMI, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
STAN MONICA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
STANCIU LAURA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
ŞOFRANCA LUMINIŢA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
TOMA NICOLETA-CAMELIA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
TEODORESCU LILIANA-MARIANA, CU DOM ALES LA MANDATAR TRĂISTARU CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
CURTEA DE APEL BACĂU PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Pârât
TRIBUNALUL BACĂU PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Tribunalul Bacău împotriva sentinţei civile nr. 1284/MAS/18.11.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I civilă. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Curtea de Apel Bacău împotriva sentinţei civile menţionate şi a încheierii de şedinţă din data de 30.09.2022 pronunţate de Tribunalul Braşov-Secţia I civilă, pe care le păstrează. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 26.11.2024.

19 noiembrie 2024, ora 9:30
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 noiembrie 2024, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

28 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 517 alin. 1 indice 1 Cpc

11 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în discuţia părţilor suspendarea judecăţii prezentei cauze, în temeiul dispoziţiilor art. 517 (1)/1 Cpc, până la soluţionarea recursului în interesul legii ce face obiectul dosarului nr. 2393/1/2023 al ICCJ .

10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 11 octombrie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

4 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 10 octombrie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă,

19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 4 octombrie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă,

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca, Curtea de Apel Bacău să precizeze dacă a emis ordin de deplafonare şi să comunice acest ordin amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023., ora 9,30

26 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Fiind necesare noi lămuriri, repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 20 iunie 2023, ora 9,00

12 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 aprilie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă,

28 martie 2023, ora 09:30
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 12 aprilie 2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă,



Pagina principală