Informații dosare ce cuprind 11276/189/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11276/189/2025/a1
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 15:25:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 10:29:46
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALECU PETRU AUREL - Inculpat
SC BERLIN SRL - PRIN MANDATAR PARASCHIV DANIELA - Parte civilă
MĂCIUCĂ CĂTĂLIN LUCIAN - Parte civilă
SC LIDL DISCOUNT SRL - PRIN MANAGER DOROBĂŢ MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
6 martie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul ALECU PETRU AUREL, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 2 Cod C.proc.pen., rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 2 C.proc.pen, rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 3418/P/2025, emis la data de 15.12.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 342 C.proc.pen, rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen şi art. 101, art. 102 C.proc.pen, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 2 C.proc.pen rap.la art. 286 C.proc.pen, art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen şi art. 282 C.proc.pen, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ALECU PETRU AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, şi tâlhărie, faptă prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 al. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Grigoraş Laura, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 16749, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 753 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat, amână cauza la data de 19.02.2026, ora 09:00



Pagina principală