Informații dosare ce cuprind 11296/333/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11296/333/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 11:53:21
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin 1 lit. b Cod penal + art. 230 alin 1 Cod penal + art. 335 alin 1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PASCALIN NICU DANIEL - Inculpat
PANDELEA MARIUS - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă

Ședințe:
1 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală I. În temeiul art. 230, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 şi a art. 43, alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (faptă din 11/12.09.2025, în dauna persoanei vătămate Pandelea Marius). II. În temeiul art. 335, alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 şi a art. 43, alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11/12.09.2025). III. În temeiul art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 şi a art. 43, alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.09.2025, în dauna persoanei vătămate SC Profi Rom Food SRL). Pedeapsa rezultantă şi regimul de executare: În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 9 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. Măsura preventivă În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 399 alin. 1 Cod pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Păscălin Nicu-Daniel prin Încheierea din 28.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 11296/333/2025/a1.2, definitivă prin necontestare la 30.10.2025, urmând ca inculpatul să fie obligat în continuare să respecte obligaţiile aferente măsurii preventive astfel cum au fost stabilite prin această încheiere. În baza art. 404, alin.4, lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv din prezenta cauză, începând cu data de 14.09.2025 până la data de 30.10.2025, inclusiv. Acţiunea civilă În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pandelea Marius (cu domiciliul în mun. Vaslui, str. Miron Costin, nr. 6, jud. Vaslui) şi obligă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la plata către acesta a sumei de 3.339 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL (prin reprezentant Beleuţă Gabriel Adrian şi obligă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la plata către acesta a sumei de 500 lei. Cheltuieli judiciare Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la plata către stat a sumei de 1.494 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 93,92 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza urmării penale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat – av. Gavrilescu Edith Andreea din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 15335/2025 – cameră preliminară în cuantum de 753 lei; delega?ia avoca?ială pe fond în cuantum de 1.044 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2026.

5 februarie 2026, ora 10:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 05.02.2026, ora 10,30 pentru a ajunge la o înţelegere cu una din persoanele vătămate



Pagina principală