Informații dosare ce cuprind 11302/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11302/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 15:05:47
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRĂGOI DANIEL - Intimat inculpat
Ciapă Marius - Apelant parte civilă
Vasile Mihai Cosmin - Apelant parte civilă
Vlăsceanu Alexandru Bogdan - Apelant parte civilă
Ioana Ionuţ Bogdan - Apelant parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de către părţile civile CIAPĂ MARIUS, IOANA IONUŢ BOGDAN, VASILE MIHAI COSMIN şi VLĂSCEANU ALEXANDRU BOGDAN împotriva sentinţei penale nr. 585/07.10.2024 pronunţate de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 11302/315/2022 în cauza privitoare la inculpatul DRĂGOI DANIEL. În baza art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGOI DANIEL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul Ciapă Marius (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin. (1) C.pen.şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul Ioana Ionuţ Bogdan (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul Vasile Mihai Cosmin (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul Vlăsceanu Alexandru Bogdan (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 40 alin. (1) şi 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 1301/315/2023 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate [1/3 x (9 luni+9 luni+9 luni+9 luni)], inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Constată că numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii din cele 90 stabilite prin sentin?a penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1301/315/2023, nu se deduce din cele 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicat prin sentin?a penală atacată. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciapă Marius şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 2000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ioana Ionuţ Bogdan şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 2000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vasile Mihai Cosmin şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 2000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vlăsceanu Alexandru Bogdan şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 2000 euro reprezentând daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate inclusiv sub aspectul aplicării disp. art. 91 şi urm. C.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-parte civilă, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2025, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-parte civilă, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-parte civilă, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a intimatului-inculpat, amână judecarea cauzei la 21.01.2025, ora 11,00.



2. Numărul dosarului: 11302/315/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 12:31:38
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI DANIEL - Inculpat
Ciapă Marius - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Vasile Mihai Cosmin - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Vlăsceanu Alexandru Bogdan - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Ioana Ionuţ Bogdan - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
7 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGOI DANIEL (......) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul C.M. (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin. (1) C.pen.şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe accelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul I.I.B.(faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe accelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul V.M.C. (faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul, persoană vătămată fiind numitul V.A.B.(faptă din data de 10.10.2021). În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1301/315/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2024. În baza art. 38 alin. (1) C.pen, constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1301/315/2023 au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 40 alin. (1) şi 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 1301/315/2023 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate [1/3 x (6 luni+6 luni+6 luni+6 luni)], inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) din Codul penal şi art.97 alin. (2) Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Cod penal, care va curge, conform dispoziţiilor art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 38/21.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1301/315/2023, respectiv data de 09.03.2024. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Văcăreşti sau în cadrul ?colii Iancu Văcărescu şi şcolile din Comuna Văcăreşti. Ia act că în cazul în care inculpatul a executat până în prezent, în parte sau în integralitate, numărul de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicat prin sentin?a penală nr. 38/21.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1301/315/2023, acestea se vor constata efectuate, inculpatul urmând a efectua restul până la 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.M. şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I.I.B. şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V.M.C. şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală. şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V.A.B. şi obligă inculpatul Drăgoi Daniel la plata către acesta a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 octombrie 2024.

4 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.10.2024.

18 septembrie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.10.2024.

12 septembrie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.09.2024.

24 iulie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.09.2024.

5 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.07.2024.

8 mai 2024, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.06.2024, ora 09:30

28 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare şi stabileşte termen la data de 08.05.2024, ora 11.30.

6 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.02.2024, ora 12:30.

27 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 06.12.2023, ora 13:30.

17 mai 2023, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrării probei cu înscrisuri in circumstantiere



Pagina principală