Informații dosare ce cuprind 1131/30/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1131/30/2021
Data înregistrării: 10 martie 2021, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2024, ora 09:02:08
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRAINIC ELENA REGHINA - Reclamant
COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
REINHOFFER EWALD - Intervenient
BODO MARIA - Intervenient
SAVA DELIA - Intervenient

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CRAINIC ELENA REGHINA în contradictoriu cu pârâta COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR. Admite cererile de interven?ie în nume propriu ale intervenien?ilor REINHOFFER EWALD, BODO MARIA ?i SAVA DELIA. Obligă pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor să emită o decizie de compensare prin care să valideze Deciziile nr.62/21.05.2015 ?i nr. 96/31.10.2014 emise de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi să acorde despăgubiri aferente imobilului ce face obiectul dosarului 59882/CC/11.09.2015, situat în Timişoara, B-dul Republicii, nr.9, înscris în CF nr.8631 Timişoara, nr.top.17339, teren în suprafaţă totală de 1030 mp., în favoarea reclamantei ?i intervenien?ilor în cuantum de 1.228.386,24 puncte (curs valutar BNR euro de la data pronunţării prezentei hotărâri - 4,9692 lei), astfel: 307.096,56 puncte în favoarea reclamantei CRAINIC ELENA REGHINA, 307.096,56 puncte în favoarea intervenientului REINHOFFER EWALD, 307.096,56 puncte în favoarea intervenientei BODO MARIA şi 307.096,56 puncte în favoarea intervenientei SAVA DELIA. Obligă pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor să plătească reclamantei CRAINIC ELENA REGHINA suma de 3.300 lei, reprezentând onorariu expert, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor să plătească intervenientului REINHOFFER EWALD suma de 6.170 lei, onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

13 martie 2024, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27 martie 2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 13 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reprezentantul intervenienţilor Bodo Maria şi Sava Delia să facă dovada că acestea au drepturi şi cu privire la teren, nu doar la imobil.

8 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita pârâta cu men?iunea de a depune la dosar copie conformă cu originalul a dosarului administrativ aferent Deciziei nr. 96/31.10.2014, emisă de AAAS.

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica pârâtei cererea formulată de intervenientele forţate, cu men?iunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta şi de a depune la dosar o copie conformă cu originalul a dosarului administrativ aferent Dispozi?iei nr. 816/10.07.2020 şi Deciziei nr. 96/31.10.2024, decizia emisă de fostul AVAS.

7 iunie 2023, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reprezentanta reclamantei să-şi precizeze în scris poziţia faţă de cererea pârâtei de introducere în cauză a numitelor Bodo Maria şi Sava Delia.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2023, pentru când părţile se vor cita în şedinţă publică, pentru intervalul orar 11,00 - 12,00, în vederea punerii în discuţie în temeiul art.78 alin.2 C. pr. civ., a necesităţii introducerii în cauză a numitului Reinhoffer Ewald în calitate de beneficiar al Deciziei nr. 62/21.05.2015 emise de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului a cărei validare se solicită. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi 04.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 4 mai 2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 20 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

1 februarie 2023, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 244 alin. 1 Cod de procedură civilă, acordă termen pentru dezbaterea fondului.

16 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul raportului de expertiză şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză, în suma de 2300 de lei.

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei.

14 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză.

15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.

4 mai 2022, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita expertul, cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză.

23 martie 2022, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se redacta hotărârea ÎCCJ.

19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiză.

27 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar copie a raportului de expertiză efectuat în dosarul nr. 7987/30/2015, al Tribunalului Timiş.

15 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: NC10-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se emite o adresă către pârât, cu men?iunea de a depune la dosar, dosarul administrativ aferent cererii reclamantului nr. 59882/CC şi de a menţiona stadiul de soluţionare a acestuia.

15 iunie 2021, ora 12:00
Complet: NC2-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13/11.06.2021 a Tribunalului Timi? prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC2, va repartiza dosarul completului de judecata, NC 10–PI, urmând a fi citate păr?ile pentru termenul de judecată ce se va stabili.



2. Numărul dosarului: 1131/30/2021
Data înregistrării: 10 octombrie 2024, ora 08:54:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 13:55:03
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRAINIC ELENA REGHINA - Intimat reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant pârât
REINHOFFER EWALD - Intimat intervenient
BODO MARIA - Intimat intervenient
SAVA DELIA - Intimat intervenient

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 11:30
Complet: A 7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor împotriva sentinţei civile nr. 473/10.04.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1131/30/2021, în contradictoriu cu intimata reclamantă Crainic Elena Reghina şi intimaţii intervenienţi în nume propriu Reinhoffer Ewald, Bodo Maria şi Sava Delia. Obligă apelanta să plătească intimatului Reinhoffer Ewald suma de 5900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.



Pagina principală