Informații dosare ce cuprind 1138/103/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1138/103/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2025, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 11:01:17
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IORGA NICOLAS LUCIAN - Contestator Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Intimat Inculpat
FILIP ALEXANDRU MARIAN - Contestator Inculpat
CIOBANU PETRICĂ - Intimat Inculpat
MIHUŢ ALEXANDRU GABRIEL - Contestator Inculpat
ANDREI ROBERT CONSTANTIN - Intimat Inculpat
MAZILU EDUARD CONSTANTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: CD3 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul-inculpat Iorga Nicolas Lucian împotriva încheierii nr.384 CP din 29.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1138/103/2025/a1. În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Mihuţ Alexandru Gabriel şi Filip Alexandru Marian împotriva încheierii nr. 384 CP din 29.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1138/103/2025/a1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Mihuţ Alexandru Gabriel, Filip Alexandru Marian, Ungureanu Ştefan Cristian, Andrei Robert Constantin Mazilu Eduard Constantin şi Ciobanu Petrică, ce vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2025.

18 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: CD3 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area pentru data de 23.12.2025. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 12:10
Complet: CD3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la 18.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1138/103/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 16:48:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 13:43:15
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORGA NICOLAS LUCIAN - Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
FILIP ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
CIOBANU PETRICĂ - Inculpat
MIHUŢ ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
ANDREI ROBERT CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
MAZILU EDUARD CONSTANTIN PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Constată legalitatea sesizării instan?ei prin Rechizitoriul nr. 86/29/P/2024 din data de 25.06.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neam?, astfel cum a fost remediat prin Actul de remediere rechizitoriu din data de 07.10.2025, legalitatea administrării probelor (cu excep?ia audierii martorei Ciobanu Maria Denisa în ce prive?te faptele atribuite inculpatului Ciobanu Petrică, probă sanc?ionată cu nulitatea relativă par?ială) ?i legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: - Iorga Nicolas Lucian pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (49 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (186 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. - Ungureanu ?tefan-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (112 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (un act material), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; - Ciobanu Petrică pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (133 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Mihu? Alexandru Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (87 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - Filip Alexandru-Marian, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i deţinere, fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - Andrei Robert-Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - Mazilu Eduard Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1138/103/2025 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii Iorga Nicolas Lucian, Ungureanu ?tefan Cristian, Filip Alexandru Marian, Ciobanu Petrică, Mihu? Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin ?i Mazilu Eduard Constantin. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în procedura de cameră preliminară, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (câte 665 lei pentru domnii avoca?i Zaharia Elena, Schipor Iustina, Tăzlăoanu Demis ?i Lavric Miruna Andreea). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

20 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.10.2025. ora 13:00

8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte nou termen de jduecată la data de 20.10.2025, pentru a se comunica inculpaţilor arestaţi preventiv copia actului de remediere a rechizitoriului

2 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i, în sensul următor: În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare a instan?ei (respectiv a Rechizitoriului nr. 86/29/P/2024 din data de 25.06.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neam?), sub următoarele aspecte: - descrierea confuză, par?ial contradictorie ?i insuficientă a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor, în cadrul sec?iunii „În fapt” ?i în cadrul sec?iunii „În drept”, cu reluarea acesteia în dispozitiv, sub aspectul prezentării ?i stabilirii în concret a numărului actelor materiale ce compun infrac?iunile continuate ?i a împrejurărilor în care se re?ine a fi fost săvâr?ite acestea, de natură a afecta claritatea acuza?iilor; - omisiunea indicării unui mod de calcul al numărului actelor materiale, constatându-se diferen?e între concluziile procurorului ?i declara?iile martorilor la care se face trimitere. În temeiul art. 282 Cod procedură penală raportat la art. 117 Cod procedură penală, constată nelegalitatea audierii martorei în ce prive?te faptele atribuite inculpatului, sanc?ionează cu nulitatea relativă par?ială această probă ?i, în consecin?ă, exclude din depozi?ia martorei toate referirile la presupusa activitate infrac?ională a inculpat. Respinge, ca nefondate, toate celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpa?i în procedura de cameră preliminară. Comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neam?, pentru ca procurorul să procedeze potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, respectiv să remedieze actul de sesizare sub aspectul descrierii situa?iei de fapt ?i a încadrării juridice (urmând ca la remedierea rechizitoriului să nu se ?ină cont de con?inutul informativ al probei excluse prin prezenta încheiere ca urmare a aplicării sanc?iunii nulită?ii relative) ?i să comunice, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată azi, 02.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

25 august 2025, ora 14:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.09.2025, ora 13:00.

22 august 2025, ora 12:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: mentine masurile de protectie a martorilor

21 august 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.08.2025, ora 14:00.

13 august 2025, ora 09:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.08.2025, ora 13:00.



Pagina principală