Informații dosare ce cuprind 114/234/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 114/234/2025/a1.3
Data înregistrării: 1 aprilie 2025, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 15:31:24
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BERKI ALEXANDRU - Contestator Inculpat
GRANCSA LASZLO - Contestator Inculpat
BORBOLY HUNOR - Parte vătămată
MARK ATTILA - Parte vătămată
MATHE ANNAMARIA SIDONIA - Parte vătămată
SC WESTGATE INVEST SRL - Parte civilă

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C2CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Berki Alexandru şi Grancsa Laszlo împotriva Încheierii penale nr. 78/31.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 114/234/2025/a1.3. Menţine integral încheierea atacată. În baza disp. art.275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare contestator inculpat la 200 (douăsute) lei cheltuielile judiciare către Stat. În conformitate cu disp. art.275 alin. 6 teza I C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, în cuantum de 466 lei, se avansează Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, 02 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 114/234/2025/a1.3
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 13:03:22
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERKI A. ALEXANDRU - Inculpat
GRANCSA LASZLO - Inculpat
BORBOLY HUNOR - Parte vătămată
MARK ATTILA - Parte vătămată
MATHE ANNAMARIA SIDONIA - Parte vătămată
SC WESTGATE INVEST SRL - Parte civilă
BERKI A. ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2025, ora 10:00
Complet: C1CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BERKI ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului BERKI ALEXANDRU, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal şi trei infracţiuni de „Ameninţare” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCSA LASZLO până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului GRANCSA LASZLO, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum total de 932 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 132 şi 133 din 28.03.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Gheorgheni. În baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teză finală Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală