Informații dosare ce cuprind 114/33/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 114/33/2023
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 9 noiembrie 2023, ora 13:04:25
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIAŢIA DECLIC - Reclamant
PENCEA-BRĂDĂŢAN ELENA ROXANA - Reclamant
BRĂDĂŢAN TUDOR IULIAN - Reclamant
NĂSTĂSACHE HOPÂRTEANU CĂTĂLINA - Reclamant
MIREA SILVIA - Reclamant
DEJEU DANIELA LUMINIŢA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
PRIMUL MINISTRU, DOMNUL NICOLAE CIUCĂ - Pârât
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - Pârât
MINISTRUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, DOMNUL BARNA TANCZOS - Pârât
MINISTERUL ENERGIEI - Pârât
MINISTRUL ENERGIEI, DOMNUL VIRGIL DANIEL POPESCU - Pârât
ASOCIATIA BANKWATCH ROMANIA - Intervenient
ASOCIATIA 2CELSIUS - Intervenient

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: 14D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantii Asociaţia Declic, Pencea-Brădătan Elena-Roxana, Brădătan Tudor-Iulian, Năstăsache-Hopârteanu Cătălina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminita, în contradictoriu cu pârâtii Guvernul României, Ministerul Mediului, Apelor si Pădurilor şi Ministerul Energiei şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de sedintă din data de 22 mai 2023, pronuntată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 114/33/2023, în sensul că: Se va citi: - la pag. 1, paragraful 16 ,,cererea depusă de către Climate Litigation Network nu este o cerere de interventie accesorie, ci este doar o opinie legală" în loc de ,,cererea depusă de către Climate Litigation Network nu este o cerere de intervenţie accesorie, ci este doar o părere legală"; - la pag. 2, paragraful 4 ,,Ong-urile au statut privilegiat şi pot ataca orice act sau o misiune a autoritătilor care contravin legislatiei nationale în materie de mediu" în loc de ,,Ong-urile au statut privilegiat si pot ataca orice act sau o misiune a autoritătilor care contravin legislatiei naţionale"; - la pag. 2, paragraful 10 ,,…ulterior termenului de judecată din data de 10.04.2023 s-a pus în dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleaşi procente de reducere 79-83 % pentru 2030, (…) motiv pentru care nu îsi sustine cererile în ceea ce priveste nici procentul de energie regenerabilă," în loc de ,,…la termenul de judecată din data de 10.04.2023 s-a pus în dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleaşi procente de deducere 79-83 % pentru 2023, (…) motiv pentru care nu îsi sustine cererile în ceea ce priveste nici procentul de energie regenerată"; - la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv şi rapoartele ştiintifice (…) raportul IPPC din 2022, raportul IPPC de sinteză din 2023, precum si raportul Climate Analytics din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale(…)" în loc de ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv si rapoartele stiintifice (…) raportul IPPC din 2022 si raportul IPPC de sinteză din 2023 din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale (…)"; - la pag. 3, paragraful 5 ,,încălcare a obligatiilor pozitive a statului prevăzute în dispozitiile art. 135 din Constituţia României" în loc de ,,încălcare a obligatiilor pozitive a statului prevăzute în dispozitiile art. 155 din Constitutia României"; - la pag. 4, paragraful 4 ,,În ceea ce priveste exceptia inadmisibilitătii (…)în subsidiar respinsă având în vedere că reclamanta a solicitat, în procedura graţioasă, atât creşterea ambitiei de regenerabile (…)" în loc de ,,În ceea ce priveste exceptia inadmisibilitătii (…)în subsidiar respinsă având în vedere că reclamanta a solicitat, în procedura gratioasă, atât cresterea emisiilor regenerabile (…)". - la pag. 2, paragraful 9 ,,Reprezentanta reclamanţilor … a arătat că sarcina probei ar apartine pârâtilor" în loc de ,,Reprezentanta reclamantilor … a arătat că sarcina apropiată ar aparţine pârâtilor". - la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat prin Acordul de la Paris (…) din care reiese că pe scenariul compatibil pentru România cu limitarea încălzirii globale" în loc de ,,actualele măsuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…) din care reiese că pe scenariul că România ar fi compatibilă cu limitarea încălzirii globale (…)" Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Sectia a III a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei în data de 02 octombrie 2023.

18 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: 14D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea asupra cererii de îndreptare la data de 02.10.2023 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

6 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 14D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din dosarul nr. 114/33/2023 formulată de petenţii Asociaţia Declic, Pencea-Brădăţan Elena-Roxana,Brădătan Tudor-Iulian, Năstăsache-Hopârneanu Cătălina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminiţa, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.07.2023.

26 iunie 2023, ora 11:30
Complet: 14D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 septembrie 2023, ora 13:30, sala 38 având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20 iunie 2023 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor Curţii de Apel Cluj.

6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: 14D
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Asociaţia Declic, Pencea-Brădăţan Elena-Roxana, Brădăţan Tudor-Iulian, Năstăsache-Hopârteanu Cătălina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminiţa, în contradictoriu cu pârâţii Primul Ministru, cu sediul în Palatul Victoriei, Piaţa Victoriei nr. 1 sector 1 Bucureşti, Ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministrul Energiei, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la petitul nr. 2 al cererii de chemare în judecată, invocată de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Asociaţia Declic, Pencea-Brădăţan Elena-Roxana, Brădăţan Tudor-Iulian, Năstăsache-Hopârteanu Cătălina,Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminiţa, în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Energiei, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate în numele reclamanţilor de intervenienţii Asociaţia Bankwatch România şi Asociaţia 2Celsius. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.06.2023.

22 mai 2023, ora 13:30
Complet: 14D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 06 iunie 2023 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

10 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: 14D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22 mai 2023, ora 13:30, sala 38 în vederea comunicării cererilor de interventie formulate.



Pagina principală