Informații dosare ce cuprind 1140/115/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1140/115/2025
Data înregistrării: 25 noiembrie 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2026, ora 11:31:17
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR UGA INSOLV IPURL - Apelant reclamant
MUNICIPIUL REŞIŢA - Intimat pârât
FAIR REVIVE SRL- ADMINISTRATOR JUDICIAR AL TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL - Apelant reclamant

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Apel 14/A
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanta – reclamantă SC TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, împotriva sentinţei civile nr. 382/04.11.2025, pronunţată în dosar nr. 1140/115/2025 de către Tribunalul Caraş-Severin, în contradictoriu cu intimatul – pârât MUNICIPIUL REŞIŢA, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 26.02.2026.

12 februarie 2026, ora 12:00
Complet: Apel 14/A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Apel 14/A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen: 12 feb 2026, ora 12, admite cererea de amanare



2. Numărul dosarului: 1140/115/2025
Data înregistrării: 29 iulie 2025, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2025, ora 11:31:53
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR UGA INSOLV IPURL - Reclamant
MUNICIPIUL REŞIŢA - Pârât
UGA INSOLV IPURL- ADMINISTRATOR JUDICIAR AL TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL - Reclamant

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 - AP-(0) CAF
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată de pârâtul UAT Municipiul Reşiţa. Respinge, ca prescrisă, ac?iunea formulată de reclamanta SC TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, prin administrator special Samuel Barbu şi administrator judiciar UGA Insolv IPURL, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL REŞIŢA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, termen calculat conform art. 5 din Legea nr. 101/2016. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.11.2025.

28 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 - AP-(0) CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 04.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţata în şedinţa publică din 28.10.2025.

16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 - AP-(0) CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixeaza termen la 28.10.2025, ora 11. Dispune comunicarea acţiunii, al întâmpinarii şi a documentelor ataşate către administratorul judiciar UGA INSOLV IPURL, (cu sediul în Timişoara str.Paciunea nr.1, judeţ Timiş) care va indica, raportat la excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocata de pârâta daca îşi insuseşte acţiunea formulata de administratorul social. Pronunţata în şedinţa publică din 16.09. 2025.

19 august 2025, ora 11:00
Complet: C5 - AP-(0) CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixeaza termen la 16.09.2025, ora 11. Dispune comunicarea întâmpinarii şi a documentelor ataşate către administratorul judiciar UGA INSOLV IPURL, (cu sediul în Timişoara str.Paciunea nr.1, judeţ Timiş) care va indica, raportat la excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocata de pârâta daca îşi insuseşte acţiunea formulata de administratorul social. Reclamanta va indica daca îşi întemeiaza acţiunea pe raspunderea contractuala sau pe îmbogaţirea fără justa cauza având în vedere că ambele cauze au fost invocate în acţiunea introductiva. Va respinge cererea de amânare pentru angajare apărător având în vedere că reclamanta a formulat acţiunea şi putea să îşi angajeze apărător, însă având în vedere că la acest termen s-a depus întâmpinare ce nu a fost comunicata va dispune amânarea cauzei şi comunicarea acesteia către reclamanta cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţata în şedinţa publică din 19 august 2025.



Pagina principală